[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 15th, 2006
| July 15th, 2006 | |
|---|---|
| 01:05 am [Link] |
In support of Despised Speech По поводу ж позиции Abuse livejournal.com, выступающей в роли цензора в русскоязычной блогосфере, некоторые возмущаются, а другие оправдывают ее так: ...кое-кому хочется использовать американский ресурс для антиамериканской деятельности. Их обламывают. И действительно, о какой "свободе слова" может идти речь, если человек занимается антиамериканской деятельностью? Право на свободу слова имеют только люди, чья лояльность американским ценностям несомненна. Это официальная позиция путиноидов и прочей правозащитной и либеральной мрази, которую всю аж распирает от желания подвергнуть цензуре Интернет. Abuse, вероятно, так тоже думает. Но прямо заявить нечто подобное - верх неприличия, так что доморощенные стукачи-защитнички Abuse, сами не осознавая того, изобличают ее пуще любого борца за свободу. В Америке, "свобода слова" понимается совершенно иначе "The principle of free thought is not free thought for those who agree with us but freedom for the thought we hate." US Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes in United States v. Schwimmer (1929). Хомский сказал по этому поводу чрезвычайно разумное. "Геббельс и Сталин были защитниками свободы слова, но понимали ее как свободу говорить то, что им нравится. Если вы выступаете за свободу слова, вы должны выступать за свободу говорить вещи, которые вам отвратительны. Иначе вы противник свободы слова." Что ж касается политической цензуры, которую осуществляет Abuse, то она, действительно, противоречит законам штата Калифорния, поскольку по законам Калифорнии в публичном месте нельзя ограничивать свободу слова (а призывы убить НАТО, безусловно, защищены Первой Поправкой). Вообще к американским "свободам" и "демократии" может быть много претензий, но в интерпретации отечественных защитников "демократических ценностей" (от отъявленных путиноидов до правозащитников на американские гранты) эти "демократические ценности" раз от разу оказываются отъявленным фашизмом. Мораль этого простая - если нам придется выбирать между отечественными "демократами", вооруженными демократизатором, и американскими, вооруженными библией, долларом и микки-маусом, следует выбирать микки-мауса. Сербы вот выбрали и не жалуются. "Суверенная демократия" идет на говно. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 06:35 pm [Link] |
Политические свободы граждан Что ж касается политических свобод, предоставленных конституцией штата Калифорния пользователям LJ, эти свободы, в принципе, немаленькие. Но они существуют только на бумаге, если мы не попытаемся их защитить, а русскоязычная публика никаких гражданских свобод не хочет, а хочет цензуры. И получает раз от раза в жопу без вазелина, однообразно повизгивая от удовольствия. У меня в комментариях завелось несколько фанатов барской плетки. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pioneer_lj@lj постиг их душу вполне.Удивительно, до какой степени либеральная интеллигенция чужда понятий о гражданских свободах. Дело даже не в том, что российский нелиберальный лагерь в целом гораздо более терпим к инакомыслию и больше ценит интеллектуальную и духовную свободу человека. В конце концов, можно встретить ортодоксальных необольшевиков, уверенных, что любое отклонение от их Генеральной линии несомненное вражеское вредительство. Но даже коммунистические тоталитаристы, намереваясь пресечь всякое антипартийное инакомыслие в корне, понимают о гражданских свободах хотя бы как о враждебной коммунизму идее. Постсоветская либеральная интеллигенция (за редчайшими исключениями) вообще не имеет представления о предмете, для них гражданская свобода это нелепая не имеющая почвы демагогическая болтовня отлынивающих от работы тунеядцев, или мелкое хулиганство, типа перевернуть урну на улице, написать нехорошее слово на стене. Политические свободы граждан для наших либералов суть некий абсурд, не столько вредный, сколько бессмысленный. В их мировоззренческой системе координат никакие гражданские свободы просто невозможны. * * * Фантастическое, в принципе, явление - человек предположительно либеральных убеждений оказывается на проверку отъявленным фашистом, и так от раза к разу. Не только не склонным защищать западные или отечественные "гражданские свободы", но с сифилитической пеной на губах рвущийся их опровергать в интересах корпораций или крупных собственников. То есть в западной политической системе эти мразюки видят ровно то, что им хочется видеть - тотальное рабство населения и всевластие корпораций; и на это рабство самозабвенно дрочат. Привет Current Mood: |
tired
sick| Previous Day | 2006/07/15 [Archive] |
Next Day |