Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-08-27 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gogol Bordello - SUPER TARANTA!
Entry tags:anti-russia, politics

битва с прогрессом
[info]samozvanec сообщает:
http://lj.rossia.org/users/samozvanec/884566.html

КРЕТИНЫ НЕ ВСЕГДА КРЕТИНЫ

Если верить А П Никонову, по данным опроса ВШЭ только 18%
россиян считает, что научный прогресс приносит больше
пользы, чем вреда. В этом кроется основная причина того,
что порядки в России остались в принципе неизменными со
времен царя Гороха. Но я хочу обратить внимание читателей
на другую сторону этого вопроса: Сегодня мы стоим на
пороге окончательного вытеснения пластиком и металлом
челюстей и шерсти из всех сфер человеческой
жизнедеятельности. В результате миллиарды кретинов станут
совершенно бесполезным наполнителем поверхности Земли, что
обрекает их на вымирание, как вида. Поэтому они всеми
силами стараются препятствовать прогрессу, цепляясь за
традиционные ценности и прочую контрэволюционную фигню,
чувствуя нутром, что для них битва с прогрессом С это
битва не на жизнь, а на смерть.

В точности так. Кретины, они же люди, которые кормятся
от устарелых технологий (в том числе все "трудящиеся"
руками, киркой и тяпкой), будут уничтожены как класс,
примерно так же, как были уничтожены рабы и рабовладельцы.
Естественно, что они протестуют и пытаются повернуть
прогресс вспять. От этого происходят всевозможные протесты
против ГМО, против Интернета, против торрентов, против
эволюционизма, проституции и порно: мракобесие в наше
время неплохо оплачивается.

А страна-говно идет в авангарде этого процесса,
потому что говно.

Более 20% россиян назвали вредным научно-технический
прогресс.


Каждый пятый гражданин России считает вредным
научно-технческий прогресс, следует из результатов опроса
общественного мнения, проведенного Высшей школой
экономики.

На вопрос "чего больше от науки и техники - пользы или
вреда?", 17% респондентов ответили "скорее больше вреда,
чем пользы". Еще 4% заявили, что вреда "безусловно
больше".

12% затруднились ответить.

Доля тех, кто считает, что "безусловно больше пользы"
упала до 18%, тогда как в период с 2003 по 2011 год таких
было от 31% до 34%.

По доле населения, одобряющего научно-технический
прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди
более 30 стран, по которым имеются сопоставимые данные,
отмечает ВШЭ.

Страна дураков дык.
Хуже только Мексика, где коррумпированные
учителя организовали вооруженное сопротивление
правительственным чиновникам,
которые попытались
провести независимое тестирование в школах
на предмет коррупции.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2016-08-28 00:26 (ссылка)
В Мексике был например замечательный президент Салинас, в 80е, который еще в возрасте 3 лет убил свою сестру из ружья, а уже в бытность президентом спиздил руку Альваро Обрегона (с какими целями, можно только догадываться, но догадываться жутко).

Правда, те времена прошли, теперь там президенты довольно скучные. И даже завелась какая-то наука. А вот этих "учителей" из профсоюза до сих не извели. Но изведут -- слишком явный анахронизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-08-28 16:32 (ссылка)
>профсоюза

Извините, но можно ли поинтересоваться, вы в свою бытность в MIT присоединялись? И стоит ли сейчас (особенно в гос. университете, не частном)? По-моему, довольно бессмысленные учреждения, если вы не транс. Ну оно и логично, в принципе: те, кому хватает времени на партийную деятельность, гуманитарные дегенераты в любом случае (если только это не Беркли в 60-х: https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Weinberg).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-08-28 17:43 (ссылка)
В мою бытность к счастью еще не было этого. Но я даже в AMS не вступал -- с тех пор, как меня выгнали из комсомола за его развал, не люблю общественные организации.

>И стоит ли сейчас (особенно в гос. университете, не частном)?

Если не заставляют, я бы не стал (иногда заставляют).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -