[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
May 10th, 2009
| May 10th, 2009 | |
|---|---|
| 04:58 pm [Link] |
Жалобы по содержанию ленты фифа Скандал про ленту ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) ljr_fif продолжается,пользователи считают, что ничего оттуда выкидывать нельзя. С другой стороны, иметь в ленте вот такое вот тоже не очень хочется. Мы думали было завести фифу конституцию, а пользователи оказались против. При этом, требования удалить кого-нибудь из фифа раздаются постоянно. Наверное, лучше из фифа выкидывать, например, дневники, которые завешивают браузер, например, очень большие картинки. Сейчас этим добровольно занимается Дима kaledin,который эту ленту читает. Поскольку он читает фиф (причем целиком), его мнение в отношении фифа адекватнее моего, ну и прочего, небось, вряд ли у фифа много постоянных читателей. Полезно отметить, что (а) лента фифа - мера вообще временная (пока у сервера хватает ресурсов, дальше ее выключат) и (б) ею целиком рулит Дима, потому что он читатель и (в) фиф делается не для свободы слова, а для удобства его читателей, которым, если по уму, и надо решать, чего там оставлять, а чего нет. Вот они и решают, типа. Пользователя silencefactory, из-за которогонарод особенно зверски возмущался, Дима добавил обратно, еще вчера, со всеми блев-картиночками. Идея бороться с блев-картиночками оказалась категорически непопулярной, наверное, так и надо. Вот полный список пользователей, удаленных из фифа beliashounews_llr_ruvipbook_rupr_armobullat_zxanaxcheapxanaxxanaxonlinephentermineeltherioldima_i7070rossy22bogoebemotion_blogoglesprajerirusalimnational_nordИз них я читаю (и с интересом) national_nord, который попал в списокиз-за слишком больших картинок, обрушающих браузер. У него закрыты комменты, поэтому обсудить с ним это дело не получилось (увы). Какие-то из этих пользователей удалены оттуда по их собственной просьбе, какие - никто не помнит. Вообще по историческим причинам (и из-за отсутствия подходящего места для обсуждений) этот список велся невнимательно. Я сделал сообщество ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif) ljr_fif_reader,для таких вот как раз обсуждений, потому что сейчас они ведутся в ljr_zhaloby, а фигли. Подписывайтесь. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 08:01 pm [Link] |
за две копейки облизывали церковный анал Крыловский "национализм" - обычные в XIX веке байки о необходимости солидарности в пику иностранцам, типа слушайте, нищеброды, богатеев, иначе придет злая бяка француз/немец/англичанин и всех вас ужасно победит. Поначалу эта пропаганда была выгодна, ибо обеспечивала индустриальную революцию с колониальной экспансией, давая возможность дико эксплуатировать быдло и нищебродов. К концу XIX века "национализм" обрел инерцию и независимую от пропаганды инициативу, и нацики устроили против богатеев натуральную революцию, в Германии. Тогда богатеи решили прикрутить фителек, и прикрутили его, со страшной силой. Сейчас люди, мыслящие как Крылов, в "цивилизованных государствах" в лучшем случае парии и нерукоподаваемые, а кое-где так просто сидят. Цивилизация говнорашке, конечно, не указ, и в РФ черносотничество - вполне себе вменяемая политическая позиция, и к тому же официальная идеология путинюгенда. Я не думаю, что это правильно, что на Западе нациков сажают и унижают разнообразно. Но банальность этого черносотенного бреда а ля М. О. Меньшиков, который льется из Крылова бесперерывно, утомительна донельзя. Понятно, что солидарность это всегда хорошо. Но также понятно, что когда байки о солидарности спонсируют мультимиллионеры в целях объебоса, это не приведет к солидарности, а приведет к объебосу. Поэтому подобные рассуждения, имеющие источником борзописца на зарплате от Суворина или Белковского, надо сразу выкидывать в мусорную корзину. А вообще, любые призывы к солидарности должны вызывать законное подозрение. Потому что о какой солидарности можно говорить в обществе, живущем по закону умри ты сегодня, а я завтра. Солидарность возможна только между нищими, которым нечего делить, а между богатым и бедным никакой солидарности быть не может, это игра с нулевой суммой. Соответственно, если вы видите человека, который призывает к солидарности по какому угодно признаку, кроме сословного - смело ожидайте наебалова. Насчет "нулевой суммы" при капитализме надо уточнить, экономика, конечно, растет, по мере роста производительности труда, что в пределе приведет к обществу изобилия, то есть к обществу, где все массовое производство бесплатно и нет нехватки. Но поскольку это уничтожит "экономику", экономика борется с изобилием, создавая искусственную нехватку. То есть задача правящих классов в "развитом обществе" не сделаться богаче (они и так всех имеют), а сделать всех остальных беднее. Соответственно, интересы правящих классов (неравенство) и масс (изобилие) при капитализме противоположны, и говорить о "солидарности" смешно и глупо. Никто и не говорит, конечно, кроме палеоконсерваторов, вроде Крылова и Холмогорова, черносотенной ориентации и на содержании у таких же реликтовых богачей-долбоебов, застрявших умом на викторианской Англии. Граждане мочой изошли, до чего желают вернуться в XIX век, по типу Никиты Михалкова. Ну и насчет торговли крепостными, разумеется, чтоб их называли "барин" и за две копейки облизывали церковный анал. Вот он, этот ваш "национализм". Имя ему - мракобесие, консерватизм и реакция, и как ни наводи на это дело фальшивого лоску, православное брюхо Холмогория и ослиные уши Меньшикова торчат из него со всех сторон. Привет Current Mood: |
tired
sick| Previous Day | 2009/05/10 [Archive] |
Next Day |