[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 22nd, 2013
| June 22nd, 2013 | |
|---|---|
| 12:31 am [Link] |
опять насрал Гебешный думак Пономарев проголосовал за людоедский закон: http://vote.duma.gov.ru/vote/81775 Пономарев Илья Владимирович СР За На этот раз - за произвольное закрытие сайтов по обвинению в "нарушении копирайта". В том числе и за гиперссылки (на что угодно). http://habrahabr.ru/post/184212/ http://habrahabr.ru/company/yandex/b ...Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям. Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей. Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов. В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария. У себя в блевничке изображает заядлого борца с людоедским законом, хихи http://ilya-ponomarev.livejournal.com/5 Уебище ебаное! Таковы все думаки. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _iga@lj.Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 03:39 am [Link] |
Эдисон изобрел электричество Наш президент не только бешеный пес, опасный для всех и каждого, вместе с его дрессированными лоботомированными патентованный идиот. http://kommersant.ru/doc/2216244 - Но это же не полный ответ! - Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован.- А правообладатели?! А если в интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка! Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это. Но он сказал: - Существует большая разница между регулированием прав собственности в интернете и жизнедеятельностью гражданского общества. - Виктор! - перебил его Владимир Путин.- Эдисон изобрел электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?.. Неописуемо. Если вы думаете, что следующий президент будет лучше, вы глубоко ошибаетесь. Проблема не в президенте, какая страна, такой и президент. А страна говно, так исторически сложилось. Коллективный маразматик и чикотило. Люди хорошие, а страна говно. Надо валить рашку. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 11:24 pm [Link] |
дурные законы По ссылке от pvphome@lj,Екатерина Шульман про законы подлецов, которых напринимали до кучи безголовые уебища-думаки ...Обсуждаемая новация плоха не потому, что нехорошо обижать геев или средства массовой информации (``в том числе сеть ``Интернет'', как в законе выражаются), а потому, что это вообще не закон, а бессмысленный набор оценочных терминов. Низкое качество закона не делает его неприменимым на практике, как полагают некоторые беспечные граждане. Оно делает закон применимым произвольно. Его реализация целиком предоставлена фантазии каждого районного прокурора и участкового полицейского. Отчего дурные законы всегда дурно написаны? Идейный гегельянец ответил бы, что в самой природе Права заложена нравственная компонента и ткань закона сопротивляется, когда в нее заворачивают разную политически обусловленную селедку. На более реалистическом уровне можно заметить, что к тому моменту, когда государство доходит в своем развитии до принятия дискриминационных и античеловечных законов, для работы этой уже не находится ни грамотных, ни просто умственно адекватных исполнителей. * * * Страна дураков, больной человек Европы. Надеюсь на скорейший распад рашки. Но пока она не развалилась, она опасна, как бешеная собака, для всех окружающих без исключения. Причем лояльность режиму или государству тут не помощь и не помеха, тупая дрянь может покусать всякого, не разбирая насчет лояльности. Просто потому, что очень дико тупая. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2013/06/22 [Archive] |
Next Day |