Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-07 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:From the Hitchin component to opers
Entry tags:57, pedo

мудаки и члены партии справедливая россия
Смешной коммент.

Борис Маркович Меерсон трахал Ривку Гершович и Нюту

Федермессер. Про это знали Лёва Альтшулер и Рафаил
Калманович заодно с Менделевичем, но молчали в тряпочку, а
тем временем Давидсон так и вообще трахал Михаэля Аарона
Богдановского - да-да, такой милый мальчик в коротких
штанишках на помочах и со скрипочкой...

Мамадарагая.

Я такого лютого антисемитизма со времен "Дер Штюрмер" не
видывал. Просто редакционная статья Юлиуса Штрайхера с
заголовком "Их нравы".

Нет ну серьезно, это какой-то Рабле...

И другой

вы, осуждающие, мудаки и члены партии справедливая россия


изучая личные дела выпускников мы отчетливо видим:
они и сексом занимались и математикой в обычных
средних школах матушки России нет ни того, ни другого

* * *

Математика ок, но секса, мне казалось, у нас было
существенно меньше, чем надо и чем хочется.

Теперь выясняется, что у всей остальной страны было еще меньше,
и поэтому они выросли такими ебаными уродскими мудаками и говноедами.

Уебища рогатые. Мы, конечно, не сильно лучше, да.
Но мы пытались.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-09-07 20:14 (ссылка)
я это именно так всегда и продвигаю
девок мало в матклассах и других мат-сообществах, надо давать им преимущество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-09-07 21:38 (ссылка)
Катя Моргулис писала про это крайне уничижительный текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-08 01:22 (ссылка)
а кто это такая?
забыл, если и знал
но в принципе, opinions are like assholes

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-09-08 14:21 (ссылка)
бешка из нашей параллели, то есть вы и набирали.
пишет, принимавшие ей подкладывали шпоры с решением всех задач.

(Ответить) (Уровень выше)

навскидку
[info]polytheme
2016-09-08 01:58 (ссылка)
Про то, что нужно по интеллектуальным критериям набирать, объективирует женщину, ставит учениц в положение людей второго сорта, и т д и т п ?

Или что-то другое и оригинальное ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навскидку
[info]pilpilon
2016-09-08 14:19 (ссылка)
оригинальное, как ей принимавшие подкладывали шпаргалки с ответами на вступительном собеседовании, как это ее удивляло тогда и бесит сейчас.
(а это был наш набор, кстати, она из параллельного мне класса)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навскидку
[info]tiphareth
2016-09-08 14:28 (ссылка)

ну это действительно же свинство
(и попахивает обманом и нечистой игрой)
тут и говорить не о чем

но с другой стороны - после того, как взяли
всех, кто реально в состоянии заниматься,
оказывается примерно полкласса просто способных
детей, разницы между ними особо нет, и
самые большие глаза/самые красивые сиськи
в качестве критерия ничем не лучше, чем
родственные связи с выпускниками (это даже
официально, кажется, является одним из
критериев для собеседований в 57).

Или еврейство, которое в таком качестве
какой-то мудак озвучивал (был известный скандал).
То есть я ничего против евреев или потомственных
матшкольников не имею, но величина глаз и форма
сисек гораздо интереснее.

В Гарварде, кстати, тоже вполне официально
дают преимущество родственникам выпускников.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-09-08 04:33 (ссылка)
Текста не видел, но заранее осуждаю.

У девочек есть disadvanatages, встроенные в систему. Например, остервенелое меряние хуями, сиречь собедование с задачами, им частно непонятно. Это надо учитывать и вносить коррективы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-09-08 14:22 (ссылка)
вот, похоже, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-08 14:30 (ссылка)

надо-надо
а неведомая "катя марголис"
со своим "мнением" может идти нах,
кого ебет чужое мнение ?
opinions are like assholes

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-09-08 14:39 (ссылка)
(погуглил) правнучка философа Шпета! Обоссака
http://www.anarh.ru/anarch/5/stalin.htm

С детства я недолюбливал московскую интеллигенцию. Она раздражала меня во всех своих проявлениях. Помню, как удивляли групповые походы в Музей кино, когда все интеллигентные подростки гурьбой ходили на Фассбиндера или Тарковского. Фильмы Фассбиндера казались мне чересчур театрализованными, а Тарковскому, я полагал, лучше вести на радио передачи с философским уклоном, чем снимать кино. Невыносимыми были как сами режиссеры и их творения, так и эта круговая привязанность к непонятным кумирам. Родители брали меня куда-нибудь в гости, и там их друзья включали телевизор и непременно радовались внезапному появлению Жванецкого, Хазанова или Миронова. Все смеялись. А мне было не смешно. Я вообще не понимал, чему тут можно смеяться. Раздражала и придуманная московской интеллигенцией школьная программа. Как-то я сказал учительнице по литературе, что от Толстого с его вечным морализаторством тошнит, а Достоевский грузит своим психологизмом и тяжелым языком. С тех пор она прозвала меня сволочью. На всех уроках и родительских собраниях так и говорила "эта сволочь Фальковский..."

Я долго стеснялся своего отношения к интеллигенции и старался не высказывать его вслух. Но однажды то ли вычитал, то ли услыхал где-то умную мысль, что русская интеллигенция всегда старалась от имени власти обучать народ уму-разуму, а от имени народа представительствовать перед властью. И понял, что в этой фразе точно сформулировано то, что я и сам думаю. Конечно, это вечное балансирование и было тонкой уловкой интеллигенции, позволявшей ей бороться за выживание. Главной заботой хитрой интеллигенции всегда было собственное существование, а мысли о жизни народа лишь прикрытием. Это посредничество позволяло ей вполне сносно существовать в годы так ей ненавистного советского режима. И сейчас она продолжает столь же успешно лавировать и учительствовать.

На самом деле удивительно, как быстро и лихо интеллигенция приспособилась к новым временам. Обзавелась собственными институциями. У нее появились свои печатные издания типа "НЛО", "НЗ" или журнала "Итоги", телевизионные каналы типа "НТВ", своя среда обитания, вроде РГГУ, свои места бытования, подобно клубу "ОГИ". Как раньше все с наслаждением смотрели передачу "Вокруг смеха", так и теперь с жадностью поглощают "Куклы" или не менее потешную передачу "Итоги". Как раньше толпой бежали на Годара или Тарковского, так и теперь все скопом голосуют за Гайдара или Явлинского. Работая в книжном магазине, я наблюдал как заумные до чванства, тупости и ограниченности студенты и студенточки (эти московские циники и снобы, любящие с важным видом пообсуждать да поругать, но не то чтобы сделать - хоть что-нибудь, хоть не построить, так сломать) сметают с полок книги бессмысленных французских болтунов Фуко, Деррида и Делеза. "Постойте, - останавливал их я, - зачем вам эти жабоеды?" Они же с ненавистью и злобой косились на меня в ответ и продолжали пожирать не нужную им макулатуру. Просто в силу инерции, моды и из-за интеллигентской породы.

Кстати, о клубе "ОГИ", излюбленном месте московских интеллигентов, евреев и алкоголиков. Работа именно в этом клубе привела меня к интересному открытию. Произошло это, когда Сергей Кудрявцев принес из "Гилеи" листовки какого-то неясного "Союза борьбы с православием". Буквально через пять минут я увидел, как один из директоров клуба, Митя Борисов, сам ярко-рыжий, с покрасневшим вдобавок от ярости лицом, рвет листовки на мелкие кусочки и разбрасывает их по залу. Тут-то и выяснилось, что все (за исключением меня) сотрудники клуба, молодые и пьющие веселые люди, оказались истинно православными верующими. Книги же в книжном были освящены, и натуральный священник перед открытием "ОГИ" окропил их водой. Но самым интересным мне показалось другое обстоятельство. Я узнал, что сотрудники клуба являются родственниками, причем этот родственно-мафиозный клан образуют не только они, но практически вся московская историко-филологическая и лингвистическая общественность. Все эти Живовы, Тименчики, Поливановы, Охотины, Марголисы, Пастернаки и т.д. оказались потомками и правнуками русского философа Шпета.

Я был потрясен. Гигантская метафора оборачивалась то истиной-метастазой, то снова метафорой. Старик Ленин в 1922 г. выслал 22-х русских философов за границу, но недосмотрел, недоглядел, упустил одного. И хоть Сталин потом и разделался со Шпетом, но было поздно. Шпет успел наплодить огромное потомство. И эта злосчастная ниточка русской интеллигенции не оборвалась. Не оборвалась, плачу я, держась за голову, не оборвалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2016-09-08 14:54 (ссылка)
ровно так.

она очень хорошая, вывозит детей из застенков советских детдомов в италию.

так же она персонаж последней книжки Ирины Левонтиной, про современный русский язык.(кажется про глагол убираться, где она говорит, что ее бабушка - дочь философа Шпета! - никогда бы не позволила себе так выражаться. На что ей возражают, что у других людей тоже есть бабушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-08 15:03 (ссылка)
ну может ее-то как раз и зря взяли в маткласс
потому что убер-номенклатурный уебищный
бэкграунд в духе "булки растут на деревьях"
должен перевешивать любое affirmative action

но это не относится к тем, кто реально underprivileged

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-09-09 15:24 (ссылка)
Это само собой. Но начиная с некоторого уровня способностей (высокого) WAIT, OH SHI~

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -