Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-21 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Derived equivalences between moduli spaces of coherent sheaves on a K3 surface
Entry tags:math, smeshnoe

список аспирантов Коламбии
Офигенно
http://www.math.columbia.edu/people/students-by-year/
посмотрел список аспирантов Коламбии, кто у них адвайзор.
Ебануться, 90% студентов адвайзор - де Йонг. Не половина,
и даже не 60%, а где-то под 90. Пиздос бандос,
ебать мой лысый череп.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phexel
2016-09-24 19:45 (ссылка)
Мне это тоже всё неинтересно, но мало ли. Сколько людей, столько и вкусов.
Кому-то нравится и геометрия, которую читает Городенцев в НМУ, и алггеометрия, которую он читает в Вышке.
Не осуждать же их за это.

Ну, например, вам нравятся идеи, связанные с потоком Риччи, а Н.В.Иванов считает его "лобовой идеей". Он, в свою очередь, любит категории и Лури, а вы считаете его унылым.

У каждого своё же. Вон кто-то вообще всю жизнь комбинаторикой занимался, и ничего, счастлив. Речь не о том, что "хорошая" математика, а что - нет, а о том, что разумно читать в условиях ограниченности количества курсов, а что - нет. Это как если бы в магазине были различные специи, но не было бы самого обычного мяса.
Если бы читали комбинаторику, кстати, я был бы совсем не против, так как целевая аудитории у курса комбинаторики просто отличается от курса алгебраической геометрии, это нормально и курсы не влияют друг на друга.

Но Алексей Городенцев и управляющий совет матфака, видимо, считают иначе. Флаг им в руки, мне то что, впрочем, я-то не студент ВШЭ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-09-26 00:49 (ссылка)
если Лёша сейчас рассказывает то же, что и давным-давно, т.е. про теорему Безу, формулу Плюккера и ошибку Штейнера при подсчете коник - 3264 and all that - ну вроде это вполне няшно же как введение в предмет, нет ? ну то есть должна быть какая-то мотивация, прежде чем кольцо Чжоу вводить ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -