[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
October 10th, 2019
| October 10th, 2019 | |
|---|---|
| 01:24 am [Link] |
auditor for inclusive content Узнал сегодня, что есть такая работа auditor for inclusive content это человек, который смотрит всю вашу программную документацию и убирает оттуда все, что не проходит цензуру гайдлайнов по diversity and inclusion. Ну типа, везде заменить "sanity check" на "final check for completeness and clarity", "cripples the service" на "slows down the service", а "dummy variable" на "placeholder variable", потому что оно может быть оскорбительно для ваших сотрудников, которые родились идиотами, и приняты на работу по квотам на diversity and inclusion. Также необходимо во всех коментах заменить man-hours на person-hours, а mankind на humanity, потому что оно может быть оскорбительно для ваших сотрудников, которые родились женщинами и приняты на работу по квотам на diversity and inclusion. По той же самой причине запрещается использовать слово abort, оно оскорбляет которых приняли на работу по квотам на diversity and inclusion. За использование абортов в документации изрядно пострадал RMS: за пару лет до того, как феминистки уничтожили его окончательно, ебаные политкорректные активисты пытались удалить шутку про аборты из документации glibc. Шутка была пошучена Столлманом в начале 1990-х, когда шутки еще можно было шутить, а сейчас нельзя, потому что любая шутка оскорбляет феминисток. В общем, злосчастную шутку про аборты убирали, добавляли, убирали, добавляли, убирали, добавляли, убирали, добавляли, примерно как в песне Новеллы Матвеевой про незадачливого мужа, вернувшегося из командировки; и каждый раз ругались на Столлмана за его устарелые обычаи. Мораль тут не одна, а две: во-первых, ESR был прав, а во-вторых, каждая шутка, пошученная сегодня, через 10 лет может превратиться в увольнение с волчьим билетом, а то и приглашение к расстрелу. Для коллекции, ссылки на историю с шуткой про аборты и обсуждения вокруг нее. https://www.theregister.co.uk/2018/05/0 https://lwn.net/Articles/753646/ https://lwn.net/Articles/753654/ https://news.slashdot.org/story/18/05/1 https://stackoverflow.com/questions/484 https://kiwifarms.net/threads/chad-rich https://www.metafilter.com/183159/Odiou https://gbatemp.net/threads/richard-sta http://lj.rossia.org/users/tiphareth/21 Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 02:04 am [Link] |
Sorry, But Male Geniuses Are Replaceable Потрясающее чтиво https://medium.com/@ReadMoreScience/sor "Незаменимых нет", феминист-версия. Ну типа, после того, как всех "великих ученых" с аблеизмом и меритократией, на их место наберут по квотам от diversity and inclusion теток, которые будут ничем не хуже, а на самом деле даже лучше, ибо не похожи на "ученых", которые все насильники, ибо держит рычаги власти, неизбежно использует их для изнасилований, и в первую очередь ученые, а особенно физик Ричард Фейнман. My partner, a physics major, still adores his 3-volume set of Mr. Feynman's Lectures on Physics. Perhaps it's easier to separate the scientist from his science when you're not, and never will be, affected personally by misogyny and sexism. Unfortunately, many women in STEM are adversely affected by misogynists and sexists when those men are highly regarded and respected within the scientific community. After all, sexual harassment isn't really about sex - it's about power. Then I ask you this: what's worth more, the contributions of a lone male genius who assaults and harasses and discriminates against women, or the contributions of a large scientific community unhindered by a misogynistic and unsafe environment? As advocates of science, our answer should resoundingly be the latter. The fact is, we are compromising the truth and value of science by allowing harassers to perpetuate an unacceptable working environment for female scientists. To allow a sexist male "genius" to derail that progress for the sake of upholding a toxic ideal is absurd. Geniuses aren't all that special, anyway. Science is the great equalizer - we are all replaceable. If one scientist hadn't made a special discovery, surely another eventually would have made the same one. This is why I believe it's time to take a zero-tolerance stance on sexual harassment. Unhindered by sexism and patriarchy and abuses of power, science will thrive and progress will come that much sooner. * * * Охуительно, я считаю. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2019/10/10 [Archive] |
Next Day |