Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-10-12 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Группа "Третий фронт" на антифашистском митинге в Москве
Entry tags:anti-russia

``ушиб грудной клетки и брюшной полости''
Бля.

В Москве было совершено нападение на девятилетнюю дочь
известного бойца Федора Емельяненко. Как пишет ``Московский комсомолец'', инцидент произошел в конце прошлой недели, когда девочка шла из школы.

Нападавший ударил ребенка в грудь. Собеседник газеты рассказал, что девочка сама дошла до дома. Позже ее стали мучить боли. Ребенка отвезли в Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии, где ей поставили диагноз: ``ушиб грудной клетки и брюшной полости''.

Описать напавшего девочка не может.

Отметим, что на прошлой неделе разгорелся конфликт вокруг детских боев в Грозном, в которых принимали участие сыновья главы Чечни Рамзана Кадырова. Президент Союза ММА России Федор Емельяненко осудил проведение детских боев, заявив, что поединки проводились по правилам для взрослых бойцов-профессионалов, что не подходит детям.

Критика Емельяненко вызвала резко негативную реакцию в Чечне. Так, депутат Госдумы и двоюродный брат Рамзана Кадырова Адам Делимханов в категоричной форме ответил Емельяненко, что тот не имеет права осуждать организаторов турнира. Кроме того, он сказал, что любому человеку придется отвечать за слова в адрес его племянников.

Конечно, сам Емельяненко какой-то мудак,
но наши соотечественники пробили очередное дно,
их даже людьми не хочется теперь называть. То есть
когда путлер утюжил Чечению ковровыми бомбардировками,
насчет чеченцев были сомнения у вполне симпатичных
людей (у меня не было), но сейчас по-моему
никаких сомнений ни у кого не осталось:
по ее национальным устремлениям, укладу
и политике, Чечения есть своего рода идеальная
Россия, абсолют русского фашизма и путинизма
в одном флаконе. Хотите уничтожить Россию и
Путина (а Россия и Путин это одно и тоже) -
начните с Чеченской Республики, и Россия
уничтожится. Чечения это яйцо, которое содержит
иглу, в которой смерть России и смерть путлера.

По ссылке отсюда:
http://avmalgin.livejournal.com/6528379.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-10-13 08:52 (ссылка)
>Про Гоббса ты начал говорить.

Потому что если я буду говорить про Райха, Маркузе или Дебора, ты
все равно не воспримешь, а Гоббс он с тобой примерно тех же взглядов,
просто в состоянии последовательно мыслить и додумывать мысль до конца,
не ссылаясь первым делом на марксизм-ленинизм
на евангелие, аквината и блаженного августина.

На письмо ответил!
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-13 09:20 (ссылка)
На Августина я ссылался в историческом контексте, типа, ответ на твой вопрос известен столько, сколько лет человечество существует. Ты в ответ начал травить пошлятину в духе Емельяна Ярославского. Спасибо, лучше уж про Франкфуртскую школу, оно хотя бы не так сильно воняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-13 10:42 (ссылка)
твой ответ сводится к "аще всякая государственность от бога"
(а что не от бога, то не "государственность")

это известная позиция, и я специально процитировал Гоббса,
чтобы объяснить что из нее логически вытекает абсолютная депотия,
в том числе и путинизм

собственно, христианин, особенно русский, не может не быть
горячим сторонником деспотии, что и наблюдаем в виде 86% запутинцев
Религия рабов же, создана как религия рабов и исторически
ничем другим никогда не была

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-13 11:34 (ссылка)
Я где-то хоть словом обмолвился про Бога?! я писал только про правосудие.

У Бога как бы некая воля есть, а у правосудия её быть не может. Это институт, в нём разные люди, у них бывают конфликты интересов.

А 'логически' чего угодно можно вывести из чего угодно, доведение до абсурда называется. Только зачем?

Ну ладно, 86 % так 86 % -- с этим спорить уже совсем нет смысла, для жителя Патриарших житель Бирюлёва неправ уже постольку, поскольку он житель Бирюлёва, не является носителем хороших генов и т. д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-10-13 16:03 (ссылка)
признание существования "абсолютных ценностей" это артефакт
иудео-христианской религиозности, его нет вне этой тошнотворной
системы взглядов

потому что единобожие предполагает наличие абсолюта
а политеизм/атеизм предполагает его несуществование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-16 00:07 (ссылка)
политеизм вроде бы не обязательно, там же могут быть (и бывали) хорошие и плохие (типа Ариман и Ормузд).

и на монотеизм этический эталон божества, как пишет Немировский, тоже иудеи навесили не сразу -
какое-то время просто был единый создатель, но повиноваться ему или нет - было личное моральное
дело каждого (всеблагость отсутствовала), если каждый считал, что сейчас повиноваться дурно - то мог и не (но рисковал получить веслом).

то есть аргумент, что если тебя создали, то тебе грех жаловаться, когда с тобой начинают делать что угодно, потому что в своём праве, изначально считался радикально мудацким и только был введен позже и уже потом вброшено, что это самоочевидно и по-другому не бывает.

собственно, следы этого и в Библии даже остались, но я уже не помню, где именно.

то, что аргумент мудацкий, граждане, конечно, подспудно чувствовали, и это тема всех бунтов в искусстве через одну, начиная, наверное, с Мильтона.

у Шестова и, позже, Бродского, бунт возникал в усовершенствованной форме - попусту хамить-то бессмысленно, все равно сотрут в порошок и сделают вид, что так и было, но воспринимать это как всеблагость - это удел конформных ретардов. подозреваю, такая форма, потому что они внутри уже были реально атеистические чуваки.

прошу прощения за полуоффтоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-10-16 00:12 (ссылка)
>типа Ариман и Ормузд

Норман Кон, который Pursuit of the Millenium, считал, что оттуда, через вавилонское пленение, оно все и пошло. Но аргументы его не особо убедительные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-10-13 17:40 (ссылка)
я, кстати, прожил полжизни в 20 минутах ходьбы от бирюлевского парка
бирюлево было очень хорошее место, пока туда не понаехали черные

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -