Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-10-27 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - NOSTRADAMUS: BOOK OF PROPHECIES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, rpc, smeshnoe

религия рабов
Сообщает протоиерей Алексий Чаплин,
возглавляющий Отдел катехизации и религиозного образования

в Валуйском Округе Белгородской Епархии. Оказывается,
православие - религия рабов, а народ России есть народ раб,
который рожден для того, чтобы пресмыкаться перед попами,
ментами, и лично президентом Путиным. А как будто мы не знали.

...Главная проблема современного Православия и, собственно

говоря, России (потому что России нет без Православия) -
это то, что мы разучились быть рабами. Христианство - это
религия сознательного и добровольного рабства. Рабская
психология - это не какой-то скрытый подтекст, а норма
мироощущения для православного христианина. Всё
современное общество поклоняется идолу социальных прав и
свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает,
что человек - это бесправный раб Божий. Поэтому так
неуютно себя чувствует современный ``свободомыслящий''
человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой
рабства.

Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым
близким - мужу, жене, родителям, детям. Они не наши - они
тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть
привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент
без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими
людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу,
а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые
утверждения: ``раб Божий - значит ничей раб''. Потому что
в христианской Традиции раб Божий - значит раб Царя, раб
Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего
начальника, раб чиновника, раб
полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет
христиан ``Итак будьте покорны всякому человеческому
начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания
преступников и для поощрения делающих добро... как рабы
Божии'' и далее по тексту: ``Рабы, со всяким страхом
повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и
строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради
Божия, переносит скорби, страдая несправедливо'' (1
Пет. 2, 13-21). Ему вторит святой апостол Павел: ``Всякая
душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от
Бога; существующие же власти от Бога установлены''. И
угрожает, что всякий ``противящийся власти противится
Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя
осуждение'' (Рим.13, 1-2).

Итак, наши критики правы - мы очень удобная религия для
государства. Поэтому христианство и созидало великие
империи. Ибо только православные рабы способны на великий
подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР
смог восстановиться в пределах Российской империи, только
благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции
сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в
русском народе.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не
выбирают - его принимают от Бога. И Царя не выбирают - его
принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на
царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который,
согласно ``Утвержденной грамоте'', именовался ``Богоизбранным
Царем''). Только для рабского сознания действует
новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только
христианское рабское служение власти может стать той
почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель
Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который
должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан
народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю,
который для него был Образом Царя Небесного
(свят. Димитрий Ростовский). В православной России
благосостояние измерялось не потребительским раем для
обывателя, а государственной мощью царства и святостью
Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и
монастырей в стране, тем благополучнее считается
царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают
себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград
земных, он ищет благ небесных. Путь земной для
христианина-раба - это путь Креста и скорбей. И какое бы
место в обществе раб Божий ни занимал - от царя до холопа
и от патриарха до монаха - всё это лишь место
скорбей. Скорбями не наслаждаются - ими спасаются.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться
и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и
к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж
Господина - это его личный престиж. Для христианина должно
быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у
светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем
видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как,
например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе
Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь
Церкви страны, именующей себя православной, пользуется
общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и
вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по
дороге в храм или лично написать письмо на его электронный
ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении,
где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы
христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и
мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы
призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия
причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего
народа. Отсюда так много разочарований и безответных
молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев...

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать
``включать мозги'' и начать на деле себя мнить ничем и звать
никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе
раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование
человеку: детей - родителям, жены - мужу, христианина -
священноначалию, гражданина - государству со всеми
чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя
слова апостола о любви, можно сказать так: ``Как ты
дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть
рабом у человека?'' Только воспитав в себе рабскую
психологию, мы не только сможем возродить ту Россию,
которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда
закрыты двери для всех ``свободных'' не во Христе.

* * *

Опубликовано православным сайтом "Благодатный огонь".

``Благодатный Огонь'' - православный сайт консервативного

антилиберального (в самом широком смысле этого понятия)
направления, видящий главную свою задачу в сохранении
чистоты православной веры и церковных богослужебных
традиций.


В общем, народ-раб, народ-подстилка, народ-быдло, народ-хуесос,
все как вы любите, но в исполнении чиновника путинской патриархии.

Если bogoeb.txt станет официальной линией путлеровских
чиновников, совершенно этому не удивлюсь, потому что
"мы рабы, быдло, ватники, вырожденцы с лишней хромосомой,
и мы гордимся этим" есть уже сейчас постоянный рефрен
путлеровской пропаганды.

По ссылке отсюда:
http://potsreotizm-new.livejournal.com/446790.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sasha_a
2016-10-30 00:28 (ссылка)
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/28/1562894.html
Ты наверное это видел, оно может и спорное, но не лишено смысла.
Чтобы не растекаться: "насильно" почти никогда не работает в планируемую сторону, даже если глубоко научное. То есть, когда работает, то лишь на уровне рабов, а мы об этом всё уже знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 01:00 (ссылка)
ну а что значит "насильно" ?

сейчас интересы и чаянья массового обывателя формируются вовсе не им, и формируются б.м. сознательно и нарочно (хотя и - глобально - очень глупо) - вместо того, чтобы вкладывать деньги в медицину, гериатрию, космос, наконец, обыватель его вкладывает в производство айфонов и видеокарт.

классическая кап.модель себя явно и активно жрет. если сейчас путлер нажмет кнопку, от человечества не останется вообще ничего - луна и марс стерильны.

и, ч.с.х., жрет на себя вполне насильно - т.е. управление массами осуществляется, просто в некую очень глупую сторону. я полагаю, у масс есть некий общий интерес - а) подольше жить [ бессмертие было бы зашибись вообще ]; б) поменьше болеть; в) энергетически вооружаться; г) творчески самовыражаться в меру способностей и испорченностей; е) желательно не быть убитыми.

интерес общий в том смысле, что, конечно, можно урвать себе чуток за счет других, но, вообще говоря, преобладают технологии, развитие которых принесет пользу всем.

по факту массы играют в angry bird, смотрят ситкомы и лайкают фотки в фейсбуке.

поэтому вопрос "что значит `насильно'" приобретает неожиданную остроту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-30 02:22 (ссылка)
интересы и чаянья
Если я хочу творчески самовыражаться или просто жрать, но меня можно легко уговорить делать что-то прямо противоположное, я не жилец.

нажмет кнопку
Вполне возможно никакой кнопки нет. В любом случае, ни мы, ни массовый обыватель на это повлиять не можем.

некий общий интерес
Какой бы ни был, будучи пассивным, он не имеет значения.

Добавьте в мороженное толченого стекла, и оно приобретет неожиданную остроту.
Но не раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 03:41 (ссылка)
нет, ты не понял - на кнопку влиять нельзя, можно влиять на стерильность луны и марса. закон природы - если темпы миграции меньше масштабов возможной эпидемии, виду не повезло.

я не говорю, что ты не хочешь играть в angry birds и айфон - тут куздра прав, у зомбоящика есть лимит воздействия, он может выбрать рукав для ручья, но в гору речка не потечет (ну как несмотря на все славословия режима и 86%, которые уже давно 99% наверняка, у кого деньги есть, они все уже давно зеленые).

ты хочешь в них играть и айфон, и долго жить ты тоже хочешь, но ты, например, не знаешь, что остальные тоже хотят долго жить. или знаешь, что хотят, но ещё знаешь, что они точно не знают, что все остальные хотят того же (потому что они вообще не склонны рефлексировать и знают, что вокруг них тупое быдло, которое хочет нажраться и сдохнуть) - ну как там Tao про common knowledge в блоге. и поэтому они не вложатся, как и ты.

про Трампа это, может, и не верно, но это точно имеющий вес аргумент по самым разным вопросам.

и поэтому ты понимаешь, что если ты поставишь на медицину и гериатрию, твои усилия и деньги просто пропадут, их будет недостаточно. и ещё тебе скажут, что ты "идеалист, мечтатель"(С.Довлатов), что чуть подсобьет тебе самооценку, так что все это будет в чистый минус.

поэтому коллективные действия у человечества ограничены (и даже существуют государства - это в 21-то веке, позорище) по возможностям, даже если это неебацца в общих интересах, а частные - айфон и angry birds - срабатывают.

а так-то даже глупо тут говорить о пассивном интересе - я один раз в своей жизни висел на одной руке на скале, и подо мной было метров четыреста воздуха, а потом сразу твёрдая земля. и ты знаешь, интерес выживания у меня был зашибись какой активный. но вот если бы все висели на одной руке (не видя друг друга), и результат зависел бы от всех - судя по наблюдениям над человеческой природой, все бы сдохли (хотя многие бы старались - но намного меньше половины).

то есть иметь желания - это круто, но это все люди умеют офигенно, это вообще врожденное, это и в совке считалось совершенно нормальным, и только отмороженные Зощенко и Платонов считали, что хотеть недостаточно возвышенного - это говно и надо истреблять.

а вот иметь мозги - это тоже круто, но все люди умеют это гораздо хуже. вот тут и проблема (которую, по идее себя, должен был бы пытаться решить совок, если бы он не был тупым поделием убогой "немецкой классической философии").

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -