[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 13th, 2024
| June 13th, 2024 | |
|---|---|
| 05:05 am [Link] |
математика это performance art Офигенно https://retractionwatch.com/2022/03/2 https://english.elpais.com/science-t https://ca.wikipedia.org/wiki/Juan_Manu https://english.elpais.com/science-t https://english.elpais.com/science-t https://retractionwatch.com/2022/03/2 https://forbetterscience.com/2024/0 Juan Manuel Corchado, ректор университета Саламанки и походу 4-й по цитируемости ученый Испании, оказался жуликом. Оказывается, он организовал картель по взаимному цитированию, с другими коллегами в области компутерных наук. For years, Corchado has been instructing his workers to include in each publication references to himself or to the journal that he edits: Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal (ADCAIJ). In this way he falsified his own scientific impact and that of his journal in the rankings. On June 7, 2017, one of Corchado's assistants wrote this message to her subordinates: "Collect everything you have (master's thesis, final projects, dissertations, etc.) and include in them 20 references from among those that I have attached in the Word document as well as 10 articles from ADCAIJ." The attached file included almost 50 Corchado publications. The aide later insisted: "As I know that we are all working hard now, to make it easier, I am attaching the references to just copy and paste." * * * До chatGPT подобные манипуляции были скорее исключением, но через 5-10 лет более-менее все научные статьи (ну, 99%) будут сгенерированы роботами, и "индексы цитирования" окончательно утратят смысл, а равно и все другие современные формы пиписькомеряния. Я уже давно продвигаю такую идею, что математика это performance art, наподобие театра, с целевой аудиторией в виде других математиков. Продуктом математика является новое знание, плюс способность это знание передать максимально красивым образом. Притом, 99% всех этих "новых знаний" в литературе уже есть, но люди, которые способны воспринимать устарелый математический текст, неспособны воспринять то же самое, сказанное новым языком (и наоборот). То есть по мере увеличения корпуса тестов новизна результата теряет значимость, в литературе-то все равно никто не ориентируется, а на первый план выходит именно театральность и эстетическая привлекательность. Красота и доходчивость математической идеи делается важнее, а сложность доказательств (и сложность концептов) становится токсичным балластом. Поэтому я вполне оптимистически отношусь к применению языковых моделей в научной деятельности. Конечно, эта гадость помножит на нуль все пиписькомеры и сделает заведомо бессмысленными сложные и непонятные статьи, однако никому не хочется убить три недели на текст, который, возможно, написан ChatGPT и не имеет никакого реального (*) контента, но сие знание можно обрести только, потратив неделю на разбор текста. В следующем поколении большинство студентов вообще будут неспособны написать абзац текста без использования ChatGPT и аналогов; писание текста станет гораздо проще, а чтение - гораздо труднее. В итоге же сложные доказательства и некрасивые аргументы потеряют в значимости, а красота аргументов и концепций выйдет на первый план. Привет (*) Насчет "реального контента". Большинство математиков уверены, что коммуницируют с неким идеальным миром математических концептов, причем многие воспринимают эту коммуникацию как мистическое откровение. "Реальный контент" в математике получается наблюдением над конструкциями этого идеального мира, а все остальное - это бессмысленная игра в бирюльки, лишенная содержания. Думаю, что процентов 90 математиков, которые задумывались о "реальности" математического мира, придерживаются той же точки зрения. Если окажется, что ChatGPT в состоянии коммуницировать с математическим миром, математика только выиграет, но пока что до этого как до луны пешком. Current Mood: |
sick| Previous Day | 2024/06/13 [Archive] |
Next Day |