Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-16 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Александр Невзоров - Огорчу! Жду быстрый, страшный развал России! 12.11.16 /Лекция в Лондоне/
Entry tags:math, travel

The London Geometry and Topology Seminar
Еду, кстати, в Лондон, до воскресенья
http://geometry.ma.ic.ac.uk/seminar/
буду там вещать про гипотезу Каваматы-Моррисона

Misha Verbitsky (Universite libre de Bruxelles).
Proof of Morrison-Kawamata cone conjecture for
hyperkahler manifolds. Friday 18th Nov., 1:30-2:30pm. Huxley 341.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-11-23 16:34 (ссылка)
на мехмате никаких многообразий нет, есличо

>три назад им Зорич читал

это им повезло просто
в более типичной ситуации читает кто-то вроде Лукашенко
мне Камынин читал, например
это риальне пиздец: читает строго по учебнику, ни пропуская ни одного знака
а в учебнике (охуительно комичном) определение непрерывной функции на
2 с половиной страницы, например, и ничего понять нельзя в принципе

так что вы в Минске зажрались там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-23 16:37 (ссылка)
>в учебнике (охуительно комичном)

http://nashol.com/2014112580869/kurs-matematicheskogo-analiza-tom-1-kaminin-l-i-2001.html
Курс математического анализа, Том 1, Камынин Л.И., 2001.
страница 95
это пиздец риальне, полный и окончательный
в Минске такого не видели, я 100% уверен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhotan
2016-11-23 21:39 (ссылка)
На стр. 95 на четыре строчки. Но нет разбиения на абзацы, параграфы, всё одним шрифтом и обилие логических символов, верстальщику вырезать глаза. Если читать будет студент то у него глаза кровью заплачут, что конечно означает уебищность учебника.
Или, может, это чтобы придать анализу ареол сложности, чего то высокого. Как взятие детерминантов 4x4 или неопределенных интегралов.
Но во втором томе там хоть намечены дифференциальные формы и даже обобщенная формула Стокса!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -