Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-16 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Александр Невзоров - Огорчу! Жду быстрый, страшный развал России! 12.11.16 /Лекция в Лондоне/
Entry tags:math, travel

The London Geometry and Topology Seminar
Еду, кстати, в Лондон, до воскресенья
http://geometry.ma.ic.ac.uk/seminar/
буду там вещать про гипотезу Каваматы-Моррисона

Misha Verbitsky (Universite libre de Bruxelles).
Proof of Morrison-Kawamata cone conjecture for
hyperkahler manifolds. Friday 18th Nov., 1:30-2:30pm. Huxley 341.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]topos
2016-11-26 03:13 (ссылка)
> Посмотрите, что читает, к примеру, некий М.И.Леенсон

Если внимательно посмотреть описание
https://docs.google.com/document/d/1qoZRhvdH7JFiOd97-tXT4rYi-_B2DZJLj1X-JtODmE4/edit
то вполне интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-11-26 09:36 (ссылка)
Я не против этого курса, как такового. Я против "классико-фашизма", по догмам которого считается, что "классическая алгебраическая геометрия" (без схем и как много меньше гомологических методов) куда важнее нормальной современной алгебраической геометрии. То есть, например, в НМУ считается нормальным читать только "классику" (а на деле, скорее, архаику), и не читать теорию схем.
То есть пусть будет плюрализм курсов, пусть будут современные нормальные курсы "теории схем", "теории комплексных аналитических многообразий". Тогда можно и прочитать что-нибудь идиосинкратическое, типа "где в классической геометрии гомологические методы помогают, а где нет, и как все рассказать максимально ad-hoc языком".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -