Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-16 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Александр Невзоров - Огорчу! Жду быстрый, страшный развал России! 12.11.16 /Лекция в Лондоне/
Entry tags:math, travel

The London Geometry and Topology Seminar
Еду, кстати, в Лондон, до воскресенья
http://geometry.ma.ic.ac.uk/seminar/
буду там вещать про гипотезу Каваматы-Моррисона

Misha Verbitsky (Universite libre de Bruxelles).
Proof of Morrison-Kawamata cone conjecture for
hyperkahler manifolds. Friday 18th Nov., 1:30-2:30pm. Huxley 341.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2016-11-26 14:48 (ссылка)
один мой студент
думал, что любой линейный оператор диагонализуется


откуда эта безумная идея у них взялась ?? мне то же самое аспирантка Фоменко втирала - причем она отбивалась и сопротивлялась и говорила, что только что сдавала аспирантский минимум и вот это самое и рассказывала - что если все собственные значения разные, то собственные вектора ортогональны

причем я специально три-четыре раза переспрашивал - может быть ты симметрический оператор имеешь в виду ? нет, она имела в виду произвольный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-26 15:30 (ссылка)
>откуда эта безумная идея у них взялась

от общей диагонализации пары квадратичных форм, очевидно
если людям не объяснять про тензоры, они думают, что квадратичные формы это матрицы,
эндоморфизмы это матрицы, разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -