tiphareth: про гомосексуализм и про мужскую беременность

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2016-12-03 17:21 (ссылка)

Жалко, что нет ресурса, на котором она бы регулярно писала такое.

Хотя, конечно, непосредственность устной речи, когда она говорит и сама становится потрясена сказанным, все равно была бы утрачена.

Вообще обучение человека грамотности убивает в нем все живое, например - скользкая тропинка по направлению к говну нации и прочему PhD необратимо засасывает его, как черная дыра, рефлексия убивает искренность и насаждает постмодернизм

Кстати, на фейсбуке действительно можно что-то кроме male/female выбрать, никто не знает ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morgue 2016-12-04 06:07 (ссылка)
	Можно. Но никаких видов, конечно, нет, там просто есть поле "custom", куда можно вписать, как называется пол. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2016-12-04 14:33 (ссылка)
	несправедливо, однако. могли бы custom написать для всех тогда. или действительно перечислить и добавить other. русских проплющило бы хоть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2016-12-04 15:19 (ссылка)

>русских проплющило бы хоть

Меня тоже проплющило бы, например
https://www.youtube.com/watch?v=Cmg4fV5mAKs
Хотя я бы об этом не узнал (или узнал бы, но в версии rt.com (ебаные чаны) и все равно бы не поверил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-12-04 15:47 (ссылка)

я не очень въехал, о чем там трет тупая тетка, я полностью уверен, что есть разница между мужскими и женскими мозгами - так же как и между монголоидными и негроидными - но вообще как я понимаю вот эта регистрация на мордокниге - это скорее про то, что пол - это веселая игра и всем должно быть поебать, нехер лезть в штаны за сортом или цветом письки.

неприлично просто. я тебя умнее или ты меня умнее, или ты умеешь жопой лучше нюхать цветы, неприлично этим интересоваться. примерно как прилюдно дрочить. а прилюдно дрочить пусть будет прилично.

то есть я предлагал, чтобы пол вообще был устранен откуда угодно, кроме специальных мест для поебушек - и вот там да, полный спектр. чтобы все приемы на работу происходили, не зная нанимаемого секса. ну если работа не про поебушки, конечно. то есть стандартная форма для собеседования - это ноги торчат из коробки спод телевизера (хоть какая от них польза) и на голове пакет с дырками. а кто так не делает, тот москаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2016-12-04 15:52 (ссылка)
	>то есть я предлагал, чтобы пол вообще был устранен откуда угодно Это потому что ты левак, и тебе все хочется что-то устранить. https://www.youtube.com/watch?v=NYtzFBI-INU Keep the government out of my language! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-12-04 16:00 (ссылка)

я хороший диванный левак, и поэтому я хочу устранить только посредством производства стыда и шейминга. а государству совершенно лишне туда лезть, ну разве что ему у себя из документов надо нахуй пол выкинуть и сделать его опциональным (для разновидностей мазохистов); потому что ты правый, хочешь большого брата и тотальную слежку, как в Китае.

кстати, в rambler писали про тотальную слежку в Китае, что там собираются сделать из страны электронную игру "собирай бонусы", а я английской новости и не видел пока, так что не знаю, что на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-12-04 16:59 (ссылка)

http://www.wsj.com/articles/chinas-new-tool-for-social-control-a-credit-rating-for-everything-1480351590
(из гугла по China’s New Tool for Social Control: A Credit Rating for Everything , чтобы пейволл обойти)

обсуждение на HN ещё можно почитать: https://news.ycombinator.com/item?id=13057699

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-12-04 17:07 (ссылка)

не понимаю, что людей так возбудило

в Америке оно давно уже есть, но работает не очень четко и легко обходится
в Китае будет еще менее четко, ибо там гос-службы еще менее эффективны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2016-12-04 17:13 (ссылка)
	Кредиты-то всякие и мелкие прегрешения ерунда, а вот социальные штрафы за то, что "запостил не то", это уже приведет к mind control по факту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-12-04 17:50 (ссылка)

уже есть, в принципе
но хуле китайскими social media пользоваться, они все в кармане у гебни
это как в России постить про путлера во вконтактик, и потом удивляться,
что загребли по 282-й статье

для сравнения: в твиттере 100,000 китайцев, в основном про политику,
в китайском аналоге Твиттера десятки миллионов, все постят про
котиков, а если они постят про зимокарасию,
их немедленно оттуда банят со всей строгостью и с орг-выводами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-12-04 17:53 (ссылка)

Меня что пугает, тут может быть плавная шкала - не волокут в кутузку, а за обсуждение определенных тем social rating -5%, других там, менее палевных -1%, ну и все эти темы пропадут из обсуждения естественным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-12-04 19:08 (ссылка)
	так уже пропали вообще там цензура во всех социальных сетях адская (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-12-04 17:52 (ссылка)

то есть вся разница в том, что они хотят привязать "орг-выводы" к рыночному
механизму, я считаю, что это прогресс: вместо мента с дубинкой, человека
будут контролировать через кредитный рейтинг, в Штатах все именно так и реализовано

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -