tiphareth: очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов

Настроение:	sick
Музыка:	Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:	anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2017-01-06 10:38 (ссылка)
	По-моему опыту, абсолютно бесполезный (зато на каждой странице большими буквами написано АЛЕКСАНДРА БЛЯДЬ ЕЛБАКЯН). Хуже викиликс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

topos
2017-01-06 11:22 (ссылка)

Хм, я не видел там вообще никаких упоминаний Элбакян, тем более на каждой странице и большими буквами. До какого-то момента про создателей вообще ничего не было известно. И сейчас на http://sci-hub.cc/ тоже не вижу никакой Элбакян.

Сайт вроде работает, если нужно выкачать что-то из springer.com, sciencedirect.com, jstor.org, и прочих мест, на которые университеты обычно подписаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-01-06 11:31 (ссылка)

Я сейчас тоже не вижу. Но сейчас я его вижу на английском, а из рашки видел на русском (принудительно).

Что до jstor, то, ну, мне как-то проще справляться без ебанутой путлеровской ватницы (да и работает оно у нее криво и через раз).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-01-06 19:58 (ссылка)
	что-то ты загадочное рассказываешь. я первый раз про неё услышал, когда она прожгла глаголом про Зимина. до этого только качал и ничего не знал про неё вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-01-06 22:17 (ссылка)

Слушай, ну уж точно, не мог же я такое придумать? -- "проект александры елбакян", открытым текстом. У меня бывают конечно глюки, но чтбы мне приглючилось "елбакян"? мне столько не выпить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-01-07 00:46 (ссылка)

Ты прав, а правда ведь есть надпись.
"сделано Александрой Элбакян".

Только серыми маленькими буквами, как текст в контракте билайна (БЕСПЛАТНО* начиная с десятой минуты), поэтому я никогда раньше не замечал, только сейчас заметил. или, может, его сейчас роскомпозор разбанил, а раньше я через тор и забугорную сеть лазил, а там этой надписи нет, хз.

(Ответить) (Уровень выше)

	tomcatkins 2017-01-07 07:18 (ссылка)
	лучше "проект такого-то", чем "сядут все". (Ответить) (Уровень выше)

	beotia 2017-01-06 20:24 (ссылка)
	>да и работает оно у нее криво и через раз А на https://projecteuclid.org/ (Duke Mathematical Journal) и вовсе не работает, сраные реднеки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-01-06 22:19 (ссылка)

С Дюком всегда было сложнее всего. У них собственная система.

Но а нахуй? -- если статья последних 15 лет, и ее нет на архиве, значит автор не хочет, чтоб я ее читал. Ну я и не буду. А старые архивы почти все открыли уже.

(Ответить) (Уровень выше)

tomcatkins
2017-01-06 20:41 (ссылка)

сцыхабом вообще не надо напрямую пользоваться, надо через либген.

если статья есть на либгене, бинго. лишний раз не насилуешь университетские прокси без нужды.

если нет, поиск переадресуется на сцыхаб. если статья находится, она появляется на либгене.

кроме всего, файл с либгена имеет в имени человекочитаемую часть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-01-06 21:04 (ссылка)
	о как. век живи, век учись, как говорил поручик Ржевский. это libgen.io, или нужен gen.lib.rus.ec, забаненный в рашке ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tomcatkins 2017-01-06 23:50 (ссылка)
	вроде бы одно из них только морда, а машинерия вся общая. поэтому все равно, наверное. (Ответить) (Уровень выше)

	topos 2017-01-06 23:06 (ссылка)
	Если статья уже есть в кэше Lib-Gen, то Sci-Hub ее оттуда и достает, без обращения к университетским прокси. По крайней мере сейчас так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tomcatkins 2017-01-06 23:53 (ссылка)
	круто! (Ответить) (Уровень выше)

topos
2017-01-06 23:02 (ссылка)

А, я просто не видел никогда из рашки; английская версия вроде всегда прилично выглядела. Кстати, Элбакян про свои ебанутые взгляды распространяется исключительно по-русски в ЖЖ и вконтактике, 95% пользователей ее сайта про это ничего не знает и не узнает. Хотя вижу вот, даже на англоязычной странице стоит ссылка на их вконтактик, куда копируются цитаты из Сталина, например, но там всё на русском и никого не ебет.

Работает всё медленно и через раз, потому что тексты, которых еще нет в кэше, скачиваются через подписанные университеты. У меня вот университет подписан на всё, но как раз JSTOR не работает из-за криворукости сисадмина или самого JSTORа.

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2017-01-06 23:26 (ссылка)
	ну, я там много чего находит из того на что у нас в университете не было подписки, поэтому сайт таки полезен, по моему опыту. Что там еще написано, меня не интересует, я туда не за этим ходил. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -