Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rednyrg721
2017-01-06 07:20 (ссылка)
Всё-таки, наверное, плохо, что такой полезный ресурс находится в руках у неадеквата. Кто-нибудь думает об альтернативе, интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2017-01-06 07:26 (ссылка)
да думаю если его накроют, то появится куча альтернатив. свято место пусто не бывает. будет аналогично с удалением песенки металлики (забыл как назывался тот ресурс).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-01-06 07:36 (ссылка)
а чего плохого? мы все тащемта неадекваты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-01-06 07:43 (ссылка)
ну не знаю, может и так

придет ей в голову ввести санкции против вражеских стран, например, и тор-ноды забанить с впн до кучи

я даже не за "очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов" назвал неадекватом, а вообще за стиль ведения дискуссии там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 08:16 (ссылка)
есличо, scihub без путинской поддержки закроют в один момент, так что путинистка там необходима
я бы скорее озаботился насчет генлибрусека, это гораздо серьезнее, чем scihub, и за ними никаких
путиноидов не видно, наоборот, постоянно пытаются закрыть через роскомцензуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-01-06 18:47 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2017-01-06 20:52 (ссылка)
статьевую часть с либгена кстати можно и наверное нужно высосать всю через торренты или как-то там еще. только надо разобраться с локальной базой, а потом уже докачивать только диффы.

там типа сколько-то терабайт всего, ничего запредельного.

с книжками хуже, конечно. но вроде оно дублируется куда-то в темноту. i2p вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 21:06 (ссылка)
блин. прямо хоть действительно устраивай распределенное хранилище.
задумался (если разбросать хотя бы на тысячу компов с пяти-десятикратным дублированием, это не так много места от каждого потребует).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2017-01-06 23:48 (ссылка)
i2p это же примерно оно? вроде даже и есть уже. там в шапке в меню downloads.

там же есть ссылки на дампы баз разных кусков сайта.

плюс на рутрекере какая-то куча хэшей баз или баз хэшей или хешей баз хэшей, или типа того.

а что с этим всем делать надо читать у них на форуме; я почти начал заводиться с локальной базой, когда с английской морды сайта убрали ссылку на статьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-01-07 04:26 (ссылка)
сейчас вроде модная штука: https://en.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System

но я глубоко не копал, на HN попадается просто иногда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-01-07 05:42 (ссылка)
статьи не равнозначны технологиям, это скорее образовательный ресурс для общего развития. К тому же качество статей может быть разным, далеко не всегда вообще лучшие выкладывают. Технологии, это все таки ближе к деньгам, трудовым и организационным ресурсам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-01-06 10:38 (ссылка)
По-моему опыту, абсолютно бесполезный (зато на каждой странице большими буквами написано АЛЕКСАНДРА БЛЯДЬ ЕЛБАКЯН). Хуже викиликс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2017-01-06 11:22 (ссылка)
Хм, я не видел там вообще никаких упоминаний Элбакян, тем более на каждой странице и большими буквами. До какого-то момента про создателей вообще ничего не было известно. И сейчас на http://sci-hub.cc/ тоже не вижу никакой Элбакян.

Сайт вроде работает, если нужно выкачать что-то из springer.com, sciencedirect.com, jstor.org, и прочих мест, на которые университеты обычно подписаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-06 11:31 (ссылка)
Я сейчас тоже не вижу. Но сейчас я его вижу на английском, а из рашки видел на русском (принудительно).

Что до jstor, то, ну, мне как-то проще справляться без ебанутой путлеровской ватницы (да и работает оно у нее криво и через раз).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 19:58 (ссылка)
что-то ты загадочное рассказываешь.
я первый раз про неё услышал, когда она прожгла глаголом про Зимина.
до этого только качал и ничего не знал про неё вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-06 22:17 (ссылка)
Слушай, ну уж точно, не мог же я такое придумать? -- "проект александры елбакян", открытым текстом. У меня бывают конечно глюки, но чтбы мне приглючилось "елбакян"? мне столько не выпить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-07 00:46 (ссылка)
Ты прав, а правда ведь есть надпись.
"сделано Александрой Элбакян".

Только серыми маленькими буквами, как текст в контракте билайна (БЕСПЛАТНО* начиная с десятой минуты), поэтому я никогда раньше не замечал, только сейчас заметил. или, может, его сейчас роскомпозор разбанил, а раньше я через тор и забугорную сеть лазил, а там этой надписи нет, хз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2017-01-07 07:18 (ссылка)
лучше "проект такого-то", чем "сядут все".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2017-01-06 20:24 (ссылка)
>да и работает оно у нее криво и через раз

А на https://projecteuclid.org/ (Duke Mathematical Journal) и вовсе не работает, сраные реднеки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-06 22:19 (ссылка)
С Дюком всегда было сложнее всего. У них собственная система.

Но а нахуй? -- если статья последних 15 лет, и ее нет на архиве, значит автор не хочет, чтоб я ее читал. Ну я и не буду. А старые архивы почти все открыли уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2017-01-06 20:41 (ссылка)
сцыхабом вообще не надо напрямую пользоваться, надо через либген.

если статья есть на либгене, бинго. лишний раз не насилуешь университетские прокси без нужды.

если нет, поиск переадресуется на сцыхаб. если статья находится, она появляется на либгене.

кроме всего, файл с либгена имеет в имени человекочитаемую часть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 21:04 (ссылка)
о как. век живи, век учись, как говорил поручик Ржевский.
это libgen.io, или нужен gen.lib.rus.ec, забаненный в рашке ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2017-01-06 23:50 (ссылка)
вроде бы одно из них только морда, а машинерия вся общая. поэтому все равно, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2017-01-06 23:06 (ссылка)
Если статья уже есть в кэше Lib-Gen, то Sci-Hub ее оттуда и достает, без обращения к университетским прокси. По крайней мере сейчас так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2017-01-06 23:53 (ссылка)
круто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2017-01-06 23:02 (ссылка)
А, я просто не видел никогда из рашки; английская версия вроде всегда прилично выглядела. Кстати, Элбакян про свои ебанутые взгляды распространяется исключительно по-русски в ЖЖ и вконтактике, 95% пользователей ее сайта про это ничего не знает и не узнает. Хотя вижу вот, даже на англоязычной странице стоит ссылка на их вконтактик, куда копируются цитаты из Сталина, например, но там всё на русском и никого не ебет.

Работает всё медленно и через раз, потому что тексты, которых еще нет в кэше, скачиваются через подписанные университеты. У меня вот университет подписан на всё, но как раз JSTOR не работает из-за криворукости сисадмина или самого JSTORа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-01-06 23:26 (ссылка)
ну, я там много чего находит из того на что у нас в университете
не было подписки, поэтому сайт таки полезен, по моему опыту.
Что там еще написано, меня не интересует, я туда не за этим ходил.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -