Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-01-07 01:42 (ссылка)
в сраной и чихнуть нельзя без куратора из фсб
думаешь, у матфака вышки его нет? есть
и у ринета есть, периодически он и мной интересуется

проблема тут только в том, что елбакян со своим куратором на все 100
солидарна, но за счет этого ей больше позволено; а ее проект
(почитай вот что про него на западе пишут) объективно разрушает
фундамент "интеллектуальной собственности"

ну единственное негативное последствие, которое
можно предвидеть - что все это говно выплывет и дискредитирует
антикопирайт, но я очень сомневаюсь: публика тупа и не умеет
сложить два и два, кроме того, елбакян не одна, и всегда можно
сослаться на то, что no true scotsman настоящие
борцы с копирайтом срали на нее публично еще в 2017-м году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-07 01:54 (ссылка)
>все это говно выплывет и дискредитирует антикопирайт

Exactly. И когда кураторов из конторы будут по всему миру гонять и сажать пачками, оно потонет вместе с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2017-01-08 00:50 (ссылка)
вот-вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-01-07 01:55 (ссылка)
С wikileaks, замечу, это уже произошло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -