Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-16 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:A. Vivaldi: ╚La Stravaganza╩ 12 Violin Concertos Op.4 [L'Arte dell'Arco]
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto

только после восстановления территориальной целостности Украины
Украинцы высказались по закрытию Дождя.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/15/71150-nam-ne-nuzhna-informatsiya-iz-rossii
Портников:

У меня нет никаких вопросов о запрете вещания телеканала
``Дождь'' на территории Украины.

Но скажите, почему ``Дождь'' вообще имел это разрешение?

Почему российские телеканалы с момента оккупации Крыма и
начала войны в Донбассе имеют хоть какие-то возможности
для вещания здесь? Не имеет никакого значения политическая
позиция телеканала! Решение о возвращении лицензии
возможно только после восстановления территориальной
целостности Украины и совместного осуждения военных
преступников.

* * *

Если вам охота жрать это говно, жрите его по Интернету.
Но когда граждане страны-агрессора, страны -- военного
преступника возмущаются насчет того, что у путинских
пропагандонов отобрали лицензию - мне делается противно.
Блядь, их страна ведет войну с Украиной, а они еще
чего-то требуют.

Для вас, наверное, есть разница между одной фракцией
потомственных палачей с Рублевки и другой, а для Украины
нет. И для меня нет, по мне, так все, чего заслужили
"хорошие рублевские" - это хорошие гробы, по контрасту
с кучей известки, в которой упокоят путинских
гебешных упырей. Но жить не должны ни те, ни эти,
и отравлять своим пропагандонством свободный мир
тем более не должны.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2017-01-17 04:39 (ссылка)
Ну и зря совершенно. Надо как в Прибалтике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-01-17 09:50 (ссылка)
А что там в Прибалтике? Я там была 5 лет назад, со всеми по русски разговаривала, меня никто не бил. Может канал дождь что другое рассказывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-17 11:05 (ссылка)
Ну ты посмотри, что там какой телеканал показывает, я телевизор, как ты знаешь, не смотрю. Видел только такую соцрекламу
https://youtu.be/ZfouHMXXOI0
вряд ли эта соц реклама на пустом месте была.
И очень imo правильно, но я вообще о другом. Ща дозавтракаю и с компа напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-01-17 12:36 (ссылка)
> Ну ты посмотри

Спасибо, мне не надо.

Так я не пойму в чем трагедия: сам телеканал дождь ты не смотришь, но обидно, что русских людей запретили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-17 12:47 (ссылка)
fuck. в двадцатый раз пишу: а) мне поебать на русских людей б) хорошо, что их запретили в) жалко, что запретили только этих, а не всех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-17 13:04 (ссылка)
P.S. но даже если бы я смотрел этот телеканал, не очень понятно, как меня могло бы напрячь его запрещение в другой стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-01-17 13:30 (ссылка)
> fuck

иди ты

> в двадцатый раз пишу

Нехуй больше делать

> жалко, что запретили (т.е. напрягло)

НО

> не понятно как меня могло бы напрячь происходящее в другой стране.

Логическое противоречие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-17 13:52 (ссылка)
Слушай, ну давай ты хотя бы не будешь переделывать то, что я пишу, когда цитируешь ? Не (всё) происходящее, а запрещение телеканала, который я (гипотетически) смотрел бы.

А где я написал, что мне что-то жалко ? Я написал, что мне Африку жалко, и вообще жалко _людей_. А где жалко, что запретили, я не помню, чтобы такое писал. Наоборот, много раз написал, что туда и дорога (иерсиния пестис - это чумная палочка, если что). Ты можешь точно процитировать или ссылку на комментарий кинуть ?

И я не понял, в чем противоречие. Слово fuck означало, что меня очень утомляет систематическое непонимание того, что я пишу. Оно не было в твой адрес, пожалуйста, не обижайся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-17 13:53 (ссылка)
а, всё, нашёл.
это была ирония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-01-17 14:15 (ссылка)
Где была ирония:
в

> жалко, что запретили не всех

или в

> непонятно как меня могло бы зацепить происходящее в чужой стране.

Шановний, не учите нас жить, лучше помоги матерьяльно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-17 14:48 (ссылка)
все хотят денег, ну надо же.
а ведь Иисус Христос замечательно сказал однажды: не хлебом единым жив человек !

ирония была везде: я не очень понимаю, почему новую газету (которую Миша цитирует) или там телеканал Дождь или ещё кого так хронически ебёт, что происходит в Украине, при том, что уже много раз сказали нахуй. при том, что про очередной нахуй им говорят прямо в этом интервью ("я думаю, нам надо отойти на максимально далекое расстояние друг от друга, чтобы начать думать о восстановлении отношений"). я не считаю, что Украина должна запрещать Блока или Бунина, но я считаю совершенно нормальным считать, что их там запретили, и не выёбываться на эту тему. хватит уже. нарисуйте вокруг Украины горизонт событий и не суйтесь туда. Quarantine.

меня просто возмущает моралите - типа, украинцы должны разбираться в сортах русского говна, и если бы, типа не палачи были бы в телевизоре "Дождя", их бы не запретили. не бывает русских не палачей. хороший русский - мёртвый русский. слово русский разряжает ружье.

заслуживает только одного - огня, испепелящего его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-18 19:44 (ссылка)
а, ты, Дусь, не поняла.
соцреклама латвийская, а не "Дождя".
так что можешь не бояться, там тебя рашкой не отравят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-01-20 14:13 (ссылка)
он пишет примерно о том, что во‐первых, полумеры, во‐вторых, мало, а в третьих, и этих особого смысла не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-17 12:46 (ссылка)
слишком длинно получилось, попробую сжать.

в общем, если посмотреть на цитаты по Мишиной ссылке, возникает ощущение некоторого brain split. с одной стороны, конечно, есть и хорошие, с другой стороны, хорошие в хороших, и это очень логично. причем split этот all the way up - возникает ощущение, что Путин-I морочит голову не только своему электорату, но и всем вплоть до Порошенко, который сам не уверен, проявляет ли Россия агрессию, или нет - например, дипломатические связи до сих пор не разорваны, какого хуя вообще делает посольство страны в другой стране, часть которой она оккупировала, а другую часть аннексировала, и наоборот.

[но, повторюсь, мне это всё очень далеко. я не люблю в государства, в национальности, в частную собственность и прочие феодальные атавизмы; на мой взгляд, любому здоровому человеку должно быть понятно, что профессиональные и знание-общностные связи гораздо осмысленнее и должны быть намного прочнее, например, у шахматиста из Ганы и шахматиста из США гораздо больше общего, чем у шахматиста из США и продавца капусты из США (если он не является шахматистом) - потому что профессиональные навыки определяют значимое восприятие реальности в гораздо большей степени, чем условности места проживания.

То, что это не так и из этого нельзя выводить следствия, и является причиной горького катаклизма, который я тут наблюдаю. Люди находятся в плену legacy-виртуальных конструкций и натягивают на них рационализации; это очень по-человечески и очень безмозгло. Но это всё отношение к main theme имеет только постольку-поскольку некоторые склонны вычитывать у меня какие-то странные мотивы, которых у меня и в помине нет].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

попробую сжать
[info]neilzrnpzdc_was
2017-01-17 15:02 (ссылка)
Анус себе лучше сожми, пес.
Тебя тут слишком много стало в последнее время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: попробую сжать
[info]polytheme
2017-01-17 15:03 (ссылка)
о, сучечка любимая пришкандыбала.
тоже нахуй хочешь, да ?
ти мой маленький !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2017-01-17 20:51 (ссылка)
>любому здоровому человеку должно быть понятно, что профессиональные и знание-общностные связи гораздо осмысленнее и должны быть намного прочнее

Здоровому человеку это действительно понятно, и он эту мысль не озвучивает ввиду ее тривиальности. Интерес представляет вопрос, что делать с тем, что остальным это непонятно.

>профессиональные навыки определяют значимое восприятие реальности в гораздо большей степени, чем условности места проживания.

Как показывает практика, проживание в рашке само по себе профессиональный навык, причем вытесняющий все остальные. Здоровый человек в рашке обречен или сесть как Стомахин, или уехать как Миша, или стать русским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2017-01-18 22:22 (ссылка)
> Интерес представляет вопрос, что делать с тем, что остальным это непонятно.

А что тут непонятного? MDMA и LSD, наркотики растворяющие идентичность.

Водочку вот запретить надо -- ничего сильнее впаивающего в идентичность чем водочка нет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -