Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-26 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rameau - Hippolite et Aricie. (Tragedie en 5 actes un prologue. Suite pour Orchestre.)
Entry tags:lenin

профессиональная шифровальщица
Чудесное интервью Данилкина про Ленина и Крупскую

Лев Данилкин: Я не стану раскрывать конец своей книжки,

скажу только, что именно с Крупской связан "финальный
твист" биографии Ленина. У меня на десктопе ее фотография
до сих пор установлена. Она, пожалуй, любимый мой персонаж
во всей окололенинской вселенной, а она очень
густонаселенная, там персонажей побольше, чем в "Войне и
мире", и там есть в кого влюбиться. Я очень люблю ее
мемуары, которые долго откладывал, мне казалось: ну что
там может написать о Ленине эта коммунистическая карга?
Разумеется, это и мой идиотизм, но и ее морок. Она ведь
была не просто скрытная - профессиональная шифровальщица,
лекции про это читала. И уж конечно, ей ничего не стоило
создать о себе - и поддерживать его - впечатление никому
не интересной женщины. И когда понимаешь, что это как в
детективе - старушка, на которую никто не обращает
внимания, которой даже алиби не нужно, она просто заведомо
не может играть никакой роли... И вдруг
оказывается... Забудьте все, что вы о ней знали. Она САМАЯ
интересная, номер один! Я уж не говорю о том - а я все же
двадцать лет был литкритиком, и мне есть с чем сравнивать
- она замечательная писательница, остроумная, со своим
стилем рассказчица, и никто, кроме нее, не смог найти ту
идеальную интонацию, которая так подходит Ленину - с
ироническим уважением. Она была дамой Ленина - Прекрасной
и Пиковой, так скажем.



Среди знакомых бытует мнение, что Данилкин мудак,
я его не знаю, но интервью все равно здоровское.

Вообще в 1990-е Ленин был таким символом модернизационного
пути России, от которого Россия отказалась, променяв
его сначала на рабство сталинизма, а потом на
чечевичную похлебку из ножек Буша. Сейчас это
непонятно, потому что под звучащие нон-стоп лозунги о
модернизации в сраной закрывают Интернет и пилят
бабло в Сколково, но в 1990-е все лозунги власти были
сугубо демодернизационные ("православие", "консерватизм",
"сословность"), а страной правил Союз Правых Сил,
и метафорический, и настоящий. Соответственно и
разговоры о Ленине звучали по-другому, как мощный
протест против ельцинизма, рабства и мракобесия,
и как угроза развесить коллективную рублевку на
фонарях, заодно с попами.

...Доказательство того, что он не был чокнутым деспотом,

очень простое: его не развратила абсолютная власть, он
остался философом у власти, таким Сократом. Про сектантов
есть другой любопытный аспект. Мало кто помнит, что РСДРП
очень активно взаимодействовала с сектантами, издавала
газету для них, "Рассвет", ей занимался Бонч-Бруевич,
специалист по сектантам. И после 1917 года Ленин очень
пытался привлечь сектантов, потому что у них культура
труда была выше. Александр Эткинд в книге "Хлыст"
замечательно описал этот симбиоз. Съездите в "Лесные
поляны" рядом с Королевым, по Ярославке, интереснейшее
место, памятник сотрудничеству большевистско-сектантскому,
совхоз. Там еще сырки как раз глазированные придумали -
отчасти тоже благодаря Ленину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aek
2017-01-27 19:50 (ссылка)
>гитлер был наркоманом

вроде как не был
принимал опиоиды от болей и возможно иногда стимуляторы для бодрости
не назвал бы это "наркоманией"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-01-27 22:56 (ссылка)
известно, что он употреблял героин, кокаин и оксикодон(дизайнерский опиат)
и к 44 году имел абсолютно убитые вены - это то что "факт" - не могли сделать укольчик
нет "абсолютно доказанных свидетельств", что он был конченым джанки, всмысле точно подсчитанного кол-ва им потребляемого
в назначениях его личного врача, в период с 43 по осень 44 годов стоят отметки об уколах опиатами примерно, если их растянуть на весь период, по 2 раза в месяц - не очень много для конченого джанки
но в этих же врачебных записях есть загадочные и крайне частые отметки "x", которые очень многие исследователи расценивают как понятно что
логично, зачем врачу что-то шифровать в своих записях, кроме как с целью утаить от истории порок вождя
впринципе эта мысль одобрена яном кершоу, самым известным современным гитлероведом, который уже больше 10 книжек о нем наверное написал, а может и больше 20
ну даже и так, к сентябрю 44го фюрер получал четыре иньекции оксикодона в неделю - это официальных, не зашифрованных под "х" в записях, - то есть зависимость все таки была, хотя бы в этот период, плюс разные свидетельства, типа когда в 45ом его отрезали от поставок опиатов, он резко превратился в трясущуюся рухлядь и разные другие, например письма его окружения, где содержатся явные намеки на его сильную зависимость
и как-то, если все вместе это собрать, то гитлер кажется наркоманом



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-01-27 23:03 (ссылка)
>оксикодон(дизайнерский опиат)

т.е. опиоид

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-01-27 23:28 (ссылка)
4 раза в неделю это что угодно, только не зависимость
в рухлядь он начал превращаться где-то в 43-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-01-28 14:30 (ссылка)
>в рухлядь он начал превращаться где-то в 43-м

в рухлядь его начал превращать личный врач шарлатан-экспериментатор с 36-го года, который ему потакал в его паранойе насчет состояния здоровья, назначая "леченье" на каждый чих
сперва витамины, потом наркотики
с 39 года гитлер уже стал рухлядью, так он сам себя ощущал, был твердо уверен что умирает, составил завещание
в 41ом врач начал колоть мет, в качестве средства от отеков, после него фюрер окончательно пошел в разнос

>4 раза в неделю это что угодно, только не зависимость

4 раза в неделю это классическое снятие ломки
48-72 часа начало настоящей ломки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-01-28 14:36 (ссылка)
общеизвестно, что дедушка чах без аудитории, буквально
где-то с 43-го он перестал выступать и появляться на людях
а те, кто наблюдал его в ставках и бункерах, свидетельствуют
что он сильно и нехорошо изменился

а зачем ему снятие ломки, если зависимость была сформирована?
при фактически неограниченном доступе к продукту он бы мог
без существенного вреда для функционирования упарываться
сколько душа пожелает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-01-28 17:07 (ссылка)
я мб не понятно написал: 4 раза в неделю это зависимость
просто кто-то потакает малейшему дискомофорту и по 3 раза в день ширяется, а потом и по 5
кто-то нет
4 раза в неделю переносится средним наркоманом вполне выносимо, как средняя простуда у нервно возбужденного человека
почему он не хотел по 3-5 раз в день - не знаю
как вариант, боялся потерять последнюю адекватность и работоспособность, попасть в какую-то зависимость от окружения, не идти же ему на улицу щирево покупать
и мб к концу 43 уже успел в веществах разочароваться
вроде бы он только в 41 реально от них фанател, в самом начале приема мета, чувствовал себя хорошо впервые за много лет
и за этот же год у него полностью изменилась личность, стал адским параноиком - типичное для всех винтовых
до этого по всем свидетельствам был полным душкой

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -