Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-04 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Челябинск выбирает президента
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

становится автоматом, у которого своей воли не существует
Опрос на улицах Челябинска, сотник-стайл
http://potsreotizm-new.livejournal.com/829656.html
Практически все будут голосовать за путлера.
"Много сделал для страны", типа, "укрепил".
Самый высокий антирейтинг у Медведева ("ничего
не сделал для страны") и Навального ("гондон").

А мораль понятно какая:
http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt

...Таково же приблизительно положение индивида, составляющего частицу

одухотворенной толпы. Он уже не сознает своих поступков, и у него, как у
загипнотизированного, одни способности исчезают, другие же доходят до
крайней степени напряжения. Под влиянием внушения такой субъект будет
совершать известные действия с неудержимой стремительностью; в толпе же эта
неудержимая стремительность проявляется с еще большей силой, так как влияние
внушения, одинакового для всех, увеличивается путем взаимности. Люди,
обладающие достаточно сильной индивидуальностью, чтобы противиться внушению,
в толпе слишком малочисленны, и потому не в состоянии бороться с течением.

...Итак, исчезновение сознательной личности, преобладание личности
бессознательной, одинаковое направление чувств и идей, определяемое
внушением, и стремление превратить немедленно в действия внушенные идеи --
вот главные черты, характеризующие индивида в толпе. Он уже перестает быть
самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Наоборот
(Анонимно)
2017-02-04 16:45 (ссылка)
Наоборот как раз.

Республиканцы за первую поправку, демократы за запрет свободы слова и за контроль над СМИ.
Республиканцы за вторую поправку, демократы за запрет гражданского оружия.
Республиканцы против гос. регулирования всего и вся, демократы за.
Республиканцы против высоких налогов, демократы за.
Республиканцы за презумпцию невиновности, демократы за презумпцию виновности (в том что касается rape histeria как минимум).
Республиканцы против фальсификации выборов, демократы везде где приходят к власти принимают законы чтобы можно было голосовать без предъявления документов, а потом голосуют за мёртвых людей, а так же призывают голосовать мигрантов.
Республиканцы против коррупции, демократы коррумпируют всё до чего могут дотянутся, а когда wikileaks разоблачает коррупцию внутри партии, заявляют что это "вмешательство в выборы".
Республиканцы за равенство всех людей перед законов, демократы отмазали хиллари от тюрьмы, притом что другие служащие сидят за меньшее.
Ну и конечно демократы за позитивную дискриминацию. Раньше они считали что когда чернокожие рабы собирают хлопок на плантациях это очень позитивно. Теперь же они считают что позитивно срезать азиатов на поступлении в колледжи и усиленно гнобить всех белых, и мужчин, и белых мужчин. Очень позитивные люди вообще.

Собственно демпартия сша ведут внутреннюю политику абсолютно идентичную внутренней политике партии жуликов и воров.

Если человек недоволен внутренней политикой в этой стране, он не может поддерживать демократическую партию, только республиканцев. А Трамп республиканец.

Вообще что касается внутренней политики США, можно читать вот этот прекрасный блог https://arbat.dreamwidth.org/ от начала просто и до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]zugololeron
2017-02-04 16:53 (ссылка)
ты зайчик $;==3~~(^~^)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наоборот
[info]tiphareth
2017-02-04 17:07 (ссылка)
>Вообще что касается внутренней политики США, можно читать вот этот >прекрасный блог https://arbat.dreamwidth.org/ от начала просто и до конца.

по-моему это стеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]zugololeron
2017-02-04 17:09 (ссылка)
Очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наоборот
[info]rednyrg721
2017-02-04 21:05 (ссылка)
нет, это очень известный среди русскоязычных республиканцев журнал, всё по честному ведется

единственное, что автор слишком любит применять демагогию в комментах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]kaledin
2017-02-04 22:36 (ссылка)
Этот очень известный журнал ведет человек, который в свое время прославился тем, что, открывая банку маринованных помидоров, порезал себе жопу.

Вот и все остальное у него так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]bigturtle
2017-02-05 08:44 (ссылка)
Как, как это возможно чисто технически???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]kaledin
2017-02-05 09:11 (ссылка)
А!! вот.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наоборот
[info]tiphareth
2017-02-04 22:38 (ссылка)
> очень известный среди русскоязычных республиканцев

есличо, я автора знаю уже лет наверное 35 с чем-то
и при упоминании его блевничка всех общих знакомых одолевает дикий ржач,
а незнакомые на него ругаются, что он сумасшедший идиот

я еще никого ни разу не видел, кто эту феерическую хуету всерьез бы цитировал
наверное, и такие бывают, но это IQ=20 или типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наоборот
[info]rednyrg721
2017-02-04 22:43 (ссылка)
да, это я затупил чего то, не понял, что вы анону про стеб, а не про сам журнал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наоборот
[info]bigturtle
2017-02-05 08:50 (ссылка)
Э нет. Арбат четко ориентируется на людей, которые из [экс]СССР попали в США, больше ничего не видели и, главное, ничего не читали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-21 07:10 (ссылка)
Привет, дружокъ.

Мне тут сообщили, что ты ходишь в жежешный бложик Яшки Дрочилки, и там шестеришь и поддакиваешь.

Позволь в благодарность за это покакать тебе в рот.

Покакал.
Не благодари.
Глотай.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -