tiphareth: Revolutionäre Zellen

Настроение:	sick
Музыка:	The Auteurs -- No Dialogue with Cunts: The Auteurs Live at the London School of Economics '99
Entry tags:	.de, .il, dugin, left

Revolutionäre Zellen
Занятное
https://www.ict.org.il/Article.aspx?ID=1623
про сущность сотрудничества между германским
левым андерграундом и палестинцами.

Немцы думали, что основная борьба
с империализмом приходится на третий мир,
и основные борцы -- это граждане третьего мира.

По факту, они попались в ловушку дугинского учения,
потому что ни с каким империализмом граждане третьего
мира не борются, а борются с Современностью и за возвращение
к первобытному Золотому Веку ("примордиальной Традиции").
Дугин на этом основании записывал всех левых террористов
в адепты Примордиальной Традиции, с борцами третьего
мира до кучи.

На самом деле, АГД был совершенно прав, потому что
именно за традиционное хозяйство и традиционные ценности
они все и борются.

Можно легко проследить, каким образом эта философия
от левых террористов (занимавшихся сотрудничеством
с ООП просто потому, что с ними никто другой дела
иметь не хотел) распространилась среди немецкой
(и европейской) левой в целом. До такой степени, что
основные ценности "правой" (борьба с техническим прогрессом,
с ГМО, с банками, ограничительная сексуальная мораль,
антисемитизм) разделяются "левыми" (особенно теми
из них, кто произошел по прямой линии от RZ, типа
германских "зеленых") не меньше, чем ультраправыми,
типа арабских террористов, путиноидов и республиканской
сволочи в Штатах.

По факту, "левые" в современной Европе куда ближе
к дугиноидам, чем к "левым" 1960-х или 1930-х.
Их отталкивает от дугинцев (и путлеровцев) только
фашистская символика, а все остальное общее.

Это в качестве комментария обсуждению тут,
про то, как немецкая левая террористическая
группа Revolutionäre Zellen шокировала палестинцев
необузданным антисемитизмом, и планировала убийство
Симона Визенталя, борца с нацизмом. Не получилось,
но не из-за недостатка усилий, а потому что
израильские коммандос под управлением брата
Биби Нетанияху выкосили актив ублюдков в Энтеббе.

RAF, кстати, были сравнительно с этими довольно умеренные.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	3d_camper 2017-03-15 16:44 (ссылка)
	Все равно не понятно, как он догадался, что расщепляться могут спектральные линии. Об атомах еще спорили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-03-15 16:53 (ссылка)

не-не, у него речь шла не о расщеплении, а о смещении. о вырождении энергетических уровней, конечно, тогда вообще, кажется, ниоткуда догадаться было нельзя.

об атомах, с одной стороны, спорили (и даже вполне успешно замочили за них Больцмана чуть ли не в двадцатом веке), с другой - они тут по факту и не нужны, важно, что
а) у вещества есть характерные длины волн (излучения и поглощения)
и
б) взаимодействие вещества со светом изменяется под действием магнитного поля
этого, конечно, недостаточно, но ещё была гипотеза молекулярных токов ампера, и плюс Фарадей знал, что пламя обладает электрическими свойствами - вот отсюда уже как-то можно, видимо, вытащить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3d_camper
2017-03-15 17:01 (ссылка)

Как-то страшно думать об этом. У меня сознание расщепляться начинает, когда знаешь про спин и орбитальное движение электронов, а потом пытаешься вообразить как себе эти молекулярные токи представляли первооткрыватели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-03-15 17:40 (ссылка)

ну это, по-моему, достаточно легко: ты же знаешь, что орбитальное движение электронов - это тоже лажа, приближение, нет никакого движения, что такое электрон - тоже хуй проссышь, на нем бесконечная масса электромагнитного поля висит, в КЭД ряды расходятся, непертурбативной формулировки нет.

это как когда у меня первокурсники пытались не понимать комплексные числа или кватернионы, я им объяснил, что на самом деле они вообще никаких чисел не понимают, кроме, может, натуральных - все остальное строится с помощью абстрактных конструкций на них, алгоритм сложения обычных чисел в столбик - некоторая вещь, в которую они верят - а вдруг, например, где-то далеко справа после запятой наступит перенос, и все цифры повалит, как кости домино; то есть это всё на самом деле тоже неочевидно, если смотреть под капот - просто они привыкли уже ко всему этому; а вопрос, почему если взять другую систему счисления, числа останутся те же - не такой уж и очевидный.

то есть эти мосты разбираются, если надо, и полезно уметь это делать (собственно говоря, Эйнштейн показал, что их можно разобрать аж туда, куда раньше думали только философы - и обнаружилось, что философы думали узко и ущербно, не придумывая нового, а только доказывая, что ничего нового быть не может - ну, как и ожидалось; или там Кантор).

другое дело, что как себе представляли себе картину люди, не видевшие хорошо тех кусков, которые нам уже показали - это отдельный непростой вопрос; что было в голове у Абеля и Галуа на месте римановых поверхностей и абелевых групп, например ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d_camper 2017-03-15 17:51 (ссылка)
	Пожалуй да, но все равно требуется время чтобы привыкнуть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-03-15 17:56 (ссылка)
	sorry, не абелевых, а фундаментальной группы, что-то крыша совсем течет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d_camper 2017-03-15 18:22 (ссылка)
	вот вот :) от всего этого легко! (Ответить) (Уровень выше)

3d_camper
2017-03-15 17:15 (ссылка)

Вот на с.238 http://ikfia.ysn.ru/images/doc/Electricity_magnetism_electrodynamics/Bellyustin1971ru.pdf

Но все же электрон открыли за три года до 20 века. А Фарадей умер за в 1867.
У меня в голове нестыковка какая-то. Без знания электронов только на основе модели молекулярных токов неужели это все можно было предсказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-03-15 17:54 (ссылка)

ну если грибов наесться, можно "предсказать" и не это (в Библии и Бхагаватгите таких "предсказаний" - попой ешь) - скорее фишка в том, что Фарадей не был сумасшедшим вроде Николы Теслы, и фигни не нес; то есть воображение у него очень четко было сопряжено с поразительной интуицией (которой он и придумал силовые линии, чтобы избежать дальнодействия); и при всей этой интуиции он совсем не знал математики - то есть не как Фейнман не знал математики, а вот совсем, на уровне умножения и деления. такой великий физик потом был, кажется, только один - это Гамов, который напридумывал всего на три-четыре нобелевских премии (ну там большой взрыв, предсказание генетического кода), но не получил ни одной.

но думаю, что да (про токи ампера и взаимодействие со светом) - на самом деле и в случае неквантованного заряда (если такую вселенную вообще можно непротиворечиво придумать) наверняка такие явления будут иметь место.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -