Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-04-14 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gandalf - Journey to an Imaginary Land (1980) Full Album
Entry tags:fascism, navalny, putin

берегите Навального
Не все, кажется, понимают одну простую вещь.

Настоящая революция в сраной может быть только одна - когда кремль
разнесут ядреной бомбой, а в остальные города введут танки НАТО
ну или если нефть упадет в цене до нуля

А все просто же, в стране овер дохуя денег,
их дают гебне и ментам, и кормятся от этих
денег процентов 30 населения, менты и другие
мрази, причастные к репрессиям. Они будут
рвать за путлера до последнего.

Если в стране есть нефть, рецепт вечной власти прост: находим
дохуя ничкемных ублюдков, вооружаем их, даем им денег столько,
что никакая другая власть в принципе не даст (именно для этого
в менты и гебе набирают только неграмотных, косых, увечных
дебилов) и привет. Всю остальную экономику в стране давим под ноль,
чтобы гебнюки ощущали себя королями.

Это перпетуум мобиле: остальные 70%, у которых есть теоретически
поводы для недовольства, не вооружены, а 30% гебешных мразей отчетливо
понимают, что им при любой другой власти в лучшем случае придется
идти по миру (а реалистично если - придется висеть).

При том, "революция" возможна, но строго в форме
кидалова. Конечно, массы никакой воли и влияния не имеют,
а у путлера все схвачено. Но сам путлер не монолитен: есть
масса приближенных к кремлю уебищ, которым хочется
откатить назад в 1990-е, когда Россию не выпиздили из
"международного сообщества", а олигархам не приходилось
каждой ночью вздрагивать в ожидании ментовского сапога.

И вот эти-то люди вполне могут разоружить своих цепных
ментовских выродков и сказать толпе "фас". Но для этого
придется, конечно, работать: надо дать кремлевской сволочи
благовидный предлог, чтобы под видом "революционных
событий" либеральная половина путлеровской мрази
сожрала патриотическую.

Надежды, конечно, мало, но она есть. Процентов 10,
по моим оценкам. Поэтому берегите Навального, друзья.
Положим, это это немного, но лучше 10%, чем ничего.

Навальный до сих пор не убит и не сидит свои 20 лет строгого,
а значит, в преступной кремлевской банде есть раскол, а значит,
какая-то часть преступной кремлевской банды не против
уебать нахуй своих подельников. С помощью Навального,
естественно, потому что больше никого нет. Не будет
Навального - не будет и этой надежды, и тогда совсем
пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2017-04-15 15:15 (ссылка)
это такое поверье, а не факт
банальное, тут я не спорю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 15:19 (ссылка)
Подтвержденное наблюдениями к тому же (чем дешевле нефть, тем меньше разницы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 15:36 (ссылка)
то есть опять двадцать пять
кто напал на чечню?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 16:03 (ссылка)
Ну нефть сколько-то стоила все же, не ноль. Плюс всякий там алюминий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 16:10 (ссылка)
а совсем давно и люди ресурсом были, ими торговали
не будет нефти - будет что-нибудь еще, всегда находится
проблема не в типе ресурса, очевидно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 16:16 (ссылка)
Люди и сейчас ресурс, в нормальных странах. Поэтому торговать ими уже не получается, они нужны умные, и их мнение приходится учитывать.

На самом деле, если подумать, в рашке 90х главный ресурс был не нефть, а атомная бомба (с помощью которой выкачивали бабло из МВФ и пр., на которое они и жили). Оно почти кончилось, всем надоело уже, но подоспела нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 16:19 (ссылка)
ну вот заменит путина навалин, что поменяется?
бля, ему еще и кредитов дадут впридачу к нефти
все идет по кругу, о чем и речь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 16:30 (ссылка)
>ну вот заменит путина навалин, что поменяется?

Для вас или для нас?

Для вас, есть шанс что оно развалится (оно довольно неустойчиво, диктатуры часто падают нахер про попытке либерализовать себя). Вы получите лет 10 передышки, и м.б. успеете построить стену.

Для нас, ну, меньше вероятность что посадят.

Глобально ничего не изменится, пока у рашки есть нефть и ядрена бомба (по нынешним временем, чего-либо одного уже недостаточно наверное).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 16:39 (ссылка)
да какая там стена
при более либеральных вариантах рашки
украина с ней сближается быстрее, чем при диктатурах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 17:42 (ссылка)
это уже проблемы украины, с кем она хочет сближаться
а так, можешь подруливать к выборам в рашку и вступать в российские титушки, замочишь тут всех свободных людей в сортире
я тебе уже предлагал, ты чего-то застеснялся
еще есть разные ольгинские диванные войска, а то ты бесплатно тут сосешь за путина и гебню, стыдно смотреть, ей-Богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 17:50 (ссылка)
сдохни, рашкован тупорылый
свободный человек на россии ровно один
и тот сидит в тюрьме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 18:23 (ссылка)
свободные люди никогда не будут выступать за тиранию другим, даже тем кого считают "рабами" или "врагами"
но животным и разным там телемитам это бесполезно объяснять

стомахин свободный вовсе не из-за его взглядов(убить всех русских), а из-за утверждения права на выражение своих взглядов, не важно каких именно
впрочем, опять же, животным даже такие простые вещи недоступны для понимания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 18:35 (ссылка)
>права на выражение своих взглядов, не важно каких именно

собственно это и будет "убийством всех русских"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-04-15 18:36 (ссылка)
вот пошлешь кого-нибудь сгоряча
а в душе переживаешь: дошел? не дошел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 18:44 (ссылка)
да никого не ебет, кроме вас русских, кого вы и куда посылаете, лол "магическая сила слов", вот это все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 19:12 (ссылка)
пепка, прыгни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 19:40 (ссылка)
скачу, на майданах(на которых ты не был кстате, ни на одном, воен диванный)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 19:46 (ссылка)
"москаляку на гілляку" кричишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-15 19:54 (ссылка)
давайте, почпокайтесь тут ещё, бараны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonblood
2017-04-15 20:09 (ссылка)
хорошая попытка, товарищ вертухай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 20:23 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 20:43 (ссылка)
вот поэтому ты не пошел на майдан? лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 20:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-04-15 21:06 (ссылка)
И в десять лет, и в семь, и в пять
Все дети любят рисовать.
И каждый смело нарисует
Всё, что его интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 21:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-15 23:04 (ссылка)
вот чего у рогулей не отнять, так это страсти к вертухайству
больше эти хохлогоблины, кажется, ни к чему не пригодны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-04-15 18:10 (ссылка)
Ну, одно из вполне себе мечтаний пятнадцатилетней давности было что Россия сливается с Украиной, а также Франицей, Германией и пр., в рамках евросоюза. Не таой уж нереалистичный (был) вариант. 15 лет назад.

А по состоянию на сегодня, стены разные бывают, например в головах. А варианта, когда в рашке сильная централизованная либеральная власть, все равно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 18:31 (ссылка)
а что, и сейчас непонятно, что абсолютно нереалистичный?

и очень хорошо, что нет, нехватало еще помеси ельцина с путиным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 19:28 (ссылка)
Он был абсолютно реалистичный, в чем проблема.

Сейчас нет уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 19:52 (ссылка)
я опять же не уверен, что это было бы хорошо
ну типа рашка объединилась с европой -
и соответственно увеличилась в размерах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 20:36 (ссылка)
Из этих соображени рашку (и Турцию, а в общем и Украину) и не хотели брать. Сейчас скорее кажется, что зря -- Турцию уж точно зря, но и рашку вполне можно было цивилизовать, не такая она и большая. Но понятно, что про такое можно даже думать только когда у рашки никакой субъектности нет, и чувство собственной важности нахуй вытравлено. Года до 2002 оно к тому и шло; потом нефть пошла вверх, и пошел откат.

Главное, кончится же все равно этим, через много лет типа. Чистая география.

Но по-видимому, проскочить туда по-быстрому не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-04-15 20:51 (ссылка)
ну вот все равно это мантры напоминает, не знаю
заклинания - кончится все равно этим, дескать
через много лет и география другая будет, небось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 20:58 (ссылка)
Любое утверждение про то, что будет через 50 лет, звучит смешно. Что уж там. Ну, пусть будет мантра.

Но практические выводы не из такого делаются, это так типа, комментарий в сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-15 20:03 (ссылка)
не более реалистичный, чем турция с мудаком эрдоганом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-15 22:35 (ссылка)
Эрдоган поднялся на том, что турок не взяли в евросоюз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-15 23:39 (ссылка)
по-моему, ты ставишь телегу впереди лошади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-16 04:00 (ссылка)
Не-не. Эрдоган начинал на том, что сейчас я вас вступлю в евросоюз, и под это дело отменил запреты на хиджаб, роль армии и прочее. Но потом, когда стало ясно, что облом, он на 100% развернулся и пошел еще выше вверх. Он совершенный оппортунист, принципов меньше, чем у путлера и саркози, и из всего делает себе выгоду. Но если бы их таки взяли в евросоюз, Эрдогану пришлось бы быть всю дорогу белым пушистым (и был бы, ему похуй).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-16 12:03 (ссылка)
по-моему, все-таки ставишь. там же не один эрдоган. вот сегодняшний референдум покажет, сколько там этих эрдоганов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-04-16 15:05 (ссылка)
Да ничего он не покажет, теперь-то. Там уже год террор в полный рост, все приличные люди в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-04-15 18:13 (ссылка)
Т.е. чтобы уточнить: я не говорю про ситуацию, когда рашка либеральная. Я говорю про ситуацию, когда рашки (пусть временно) вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -