Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-08-07 14:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworms Rapid Portuguese
Entry tags:feminism, google, sjw

предать Гугл огненному сожжению
Если кто не следил за скандалом в Гугле, вот ссылки
http://boards.4chan.org/pol/thread/136412749/sjw-wants-to-fire-james-damore-from-google
http://voxday.blogspot.com.br/2017/08/suppressing-dissent-at-google.html
http://motls.blogspot.com.br/2017/08/james-damore-deserves-1-million-in.html
https://basicgestalt.wordpress.com/2017/08/06/press-f-for-james-damore-the-only-set-of-balls-left-at-google/
https://www.reddit.com/r/google/comments/6s00cy/so_about_this_googlers_manifesto/
http://archive.is/Ze1bI
https://news.ycombinator.com/item?id=14937895
https://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320/amp
https://news.ycombinator.com/item?id=14939636
https://medium.com/@yonatanzunger/so-about-this-googlers-manifesto-1e3773ed1788

Если вкратце, James Damore, сотрудник Гугла, закончивший Гарвард с Ph. D. по
биологии, написал весьма умеренный текст, где он заявил, что женщины биологически
отличаются от мужчин; на этом основании он критиковал SJW-программы в Гугле,
и заявил, что они поощряют нетолерантность. Также он предложил отказаться
от программ, обязательным условием участия в которых была половая или
расовая принадлежность, потому что это вообще расизм и сексизм.

Сотрудники в один голос заявили, что
нетолерантность это охуенно, потому что противников феминизма
надо пиздить бейсбольной битой, и теперь пишут петиции с требованиями
уволить несчастного. Борцы с SJW с /pol/, в свою очередь, требуют
немедленно предать Гугл огненному сожжению, и взывают к Трампу и Путину,
которые спасают традиционные ценности от феминизма, а Любош Мотл предлагает
Дамору миллион долларов.

Сотрудник, который недавно уволился, поэтому ощущает себя
вправе высказать то, что другие молча подразумевают, откомментировал
происходящее так

I want to make it very clear: if you were in my reporting

chain, all of part (3) would have been replaced with a
short "this is not acceptable" and maybe that last
paragraph above. You would have heard part (3) in a much
smaller meeting, including you, me, your manager, your
HRBP, and someone from legal. And it would have ended with
you being escorted from the building by security and told
that your personal items will be mailed to you. And the
fact that you think this was "all in the name of open
discussion," and don't realize any of these deeper
consequences, makes this worse, not better.

В глазах SJW, "свобода слова" есть большое зло,
на грани с "толерантностью" и прочими такими же вещами.

Хорошее, кстати, слово - "феминацизм", богатое.

Его изобрел Боб Блэк еще в 1983, чтобы обозначить
феминисток из ультра-консервативного и парафашистского
крыла движения - Andrea Dworkin, Catharine MacKinnon
и все такие прочие. Какое-то время казалось, что
"феминизм" как таковой от этого дела более-менее
свободен, а феминаци это досадное исключение. Но сейчас
Андреа Дворкин стала иконой феминизма, а нетолерантность,
вместе с дикими фантазиями об изнасилованиях - основной
практикой движения.

Интересно, чем это закончится. Все это политкорректное
идиотство слева вызывает аналогичное идиотство на
консервативном фланге, явленное нам в лице Трампа
и полтардов, симметричное SJW и такое же дебильное
и нетерпимое. Причем консервативное идиотство
и агрессивнее, и популярнее, хотя никаких рычагов
власти у него (пока) нет, Брейтбарт не в счет.
Но ситуация меняется на глазах, и если не будет массовых
посадок и расстрелов, полтарды естественным образом
победят (уже почти победили).

Получается, что либо фашистские SJW-уебки
окончательно закрутят гайки, на манер Гитлера в
1933-1937, оденут всех баб в паранджу и
официально объявят Ислам обязательным к употреблению,
либо уебки противоположной ориентации их сметут нахуй,
сожгут университеты и запретят gender studies.

Что-то мне говорит, что второй сценарий вероятнее,
хотя и первое меня не удивит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-08-12 17:36 (ссылка)
Да нет конечно.

Я не понимаю, вы что, все охуели массово что ли?

23 and me выдает длинный список ancestry, с процентами, это туда, это сюда -- а не идиотскую классификацию из 5 пунктов, которой вот тут выше размахивают, и которую придумали в каменном веке. Причем он даже немного глючный, например, native american скорее всего классифицирует как east asian. Но по крайней мере он пишет корректные вещи.

>юлить и бесконечно переопределять расу

Не поможет -- все равно будет чушь. По этому маркеру классификация такая, по этому такая, а маркеров десятки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2017-08-12 18:50 (ссылка)
закопайте стюардессу, наконец. из-за того что кто-то когда-то насчитал 5 рас не следует что так оно и будет во веки веков.

http://isteve.blogspot.ru/2014/05/the-race-faq.html?m=1

простая концепция, простые последствия

касательно 23andme - оно дает не список, а дерево. на какой глубине детализации захотите остановиться-настолько подробную картину и получите. не увидеть параллелей с расовым деревом не сможет только слепой

маркер давно уже один - genetic distance. когда не умели мерять-были паршивые способы определить на глазок, но пережевывать их опять сейчас незачем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-12 19:47 (ссылка)
>что так оно и будет во веки веков

А оно так и есть, по состоянию на сейчас. Только эти 5 рас имеют чисто социальное происхождение. Т.е. грубо говоря, это то, по чему дискриминируют. Потому что никакого биологического объяснения очевидному неравенству по разным там параметрам известно, что нет -- значит есть социальное объяснение. Вот и все.

>маркер давно уже один - genetic distance

Чудно. По какой из 23 хромосом? И где там сидит то, что отвечает, гипотетически, за когнитивные способности например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2017-08-12 21:35 (ссылка)
чтобы, скажем, в 19 веке вообразить расу "asian", куда попадут и жители индии и жители японии, надо быть человеком очень недалекого ума. чтобы дотянуть это представление до 21 века - надо быть совершенно сказочным долбоебом. хочется общаться с людьми, которое считают это расой - воля ваша. это не повод нормальным людям мешать говорить о расах.

> По какой из 23 хромосом? И где там сидит то, что отвечает, гипотетически, за когнитивные способности например?

зачем не учитывать какие-то из хромосом и что за странный вопрос про когнитивные способности? как от него зависит биологический характер рас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-12 21:49 (ссылка)
>хочется общаться с людьми, которое считают это расой

Как раз не хочется. Но таких много, они называются "расисты", и хочется от них как-нибудь отделиться железной стеной. А термин "раса" по факту принадлежит им.

>как от него зависит биологический характер рас

Включает в себя. Если бы "биологический характер рас" был хоть как-то определен, когнитивные способности он включал бы в себя. Если бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-12 23:33 (ссылка)
>Если бы "биологический характер рас" был хоть как-то определен

more research is needed!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-08-12 23:38 (ссылка)
>http://isteve.blogspot.ru/2014/05/the-race-faq.html?m=1

Кстати, читается как бред, смешанный с пропагандой (никакой логики, ответы не на те вопросы, куча эмоционально зараженной лабуды для убеждения целевой группы, не сказано в конечном итоге вообще ничего). Ну ок, я потом посмотрел, кто автор, ничего удивительного конечно. Но забавно, что если б он это зачитывал на youtube, прокатило бы на раз -- вот она сила телевидения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -