Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-09-15 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R -- XII Caesars
Entry tags:anti-russia, gulag

Здравствуй дорогая мамочка
Какой ад
https://avmalgin.livejournal.com/7225917.html
https://zona.media/article/2017/09/15/letters-1937
Дети, отцы которых расстреляны, пишут матерям в Гулаг.

Сраная рашка - самое страшное из чудовищ.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avla
2017-09-16 07:39 (ссылка)
Вооот! "кормовая база"
Люди всегда были для коммунистической банды "кормовой базой".

Правда сталинская коммунистическая номенклатура не радовалась мучениям и горю детей,
чьи родители уничтожены в лагерях. Считали что "лес рубят -- щепки летят".
Несколько стеснялись этого всё-таки, и уж не не говорили про это "красота".

Но это просто потому что они не настоящие коммунисты, а ты похоже настоящий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 07:48 (ссылка)
а чем вы ещё можете быть? не партнёрами же. ваша задача — служить носителями SNP rs1042778, поставлять нам окситоцинщиков, и работать полигоном для оттачивания зубов молодёжи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 08:04 (ссылка)
О, а вот и раССовая генетика! Ну как без неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 09:20 (ссылка)
ты не переживай, тебя эту богомерзкую генетику никто учить не заставляет. помолись лучше — полегчает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 09:43 (ссылка)
Дочитаешь учебник по генетике до конца - принимайся за следующий. Ну там, собачки павлова, условные рефлексы, нейропластичность, синапсы, вот это всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2017-09-16 08:11 (ссылка)
(в сторону)
вот видите, люди добрые:
коммунист даже не пустился в демагогию как завещал Ленин,
а просто задурковал -- и как-то очень скоро.

Понимаю: трудно коммунистом быть.
Потому что теория у коммунистов глупая, нелепая, несогласованная и не целостная,
а практика -- ну тут все видят что на практике получилось:
стоны, горе, слёзы, люди гибнут, дети умирают, гной, черви, плохо, гадко, ужас, грязь и гнусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 08:19 (ссылка)
и вот эти бараны ещё чем-то недовольны. ну разве не прелестное зрелище? барану честно и открыто сказали, чем являются бараны. барану даже показали, почему. но «почему» для барана уже слишком сложно («выдумали тоже! генов всяких! я только гену-алкаша знаю, соседа, помер недавно!»). зато у него «все видят». бараны вообще зоркие, только глаза у них отчего-то на заднице.

за это, в общем-то, и любим: за то, что бараны — существа без разума. вкусная и полезная пища, а также материал для наглядной демонстрации. иначе молодёжь не поверит, что на свете может существовать подобная тупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2017-09-16 09:17 (ссылка)
> носители SNP rs1042778
> окситоцинщики
> гены


и правда шизофрения кажется

глупо тогда с моей стороны
ну кто ж знал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 09:18 (ссылка)
да ты не перенапрягайся, у тебя череп хоть и пустой, а всё ж может разболеться. а мучать животных без толку я не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2017-09-16 09:20 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2017-09-16 09:41 (ссылка)
Нихуя не поняла.
Почему это - существа без разума, если они такие же как ты?

Про "будем учить молодежь" - порадовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 09:56 (ссылка)
с какого бы испугу «такие же»? то, что баран может скрещиваться с людьми и даже давать потомство, ещё не делает его человеком. человеком кого-либо делает вообще не это, а умение и желание разумно мыслить.

натурально, с точки зрения барана те, кто постоянно думают — «нелюди». ну, а они с моей точки зрения — бараны. существа неразумные, но пригодные для рождения (увы, не воспитания) новых людей, и — в широком смысле — кормовая база. база ресурсов, если точнее, но «кормовая» звучит забавней. они же всё равно обижаются, если их называть «гуманитарный ресурс» — отчего и не пошутить тогда.

>Про "будем учить молодежь" - порадовало.
так на чём-то же надо: личный опыт всегда лучше, чем вычитаный в книгах. к тому же разумное существо обычно не может поверить, что бараны существуют, пока среди них не поживёт. в коммунизм бараны всё равно не смогут, поэтому будут себе жить как живут — заодно и работать полигоном, где молодые коммунисты зубы точат. прививка от идеализма, и практический курс по тому, как отличать человека от человекообразного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-09-16 10:20 (ссылка)
Я опять ничего не поняла.
Почему ты наставаешь, что именно ты можешь решать кто думает и кто нет. (Я уж не говорю про этичность использования баранов. Этично вообще было бы выращивать мясо в чанах, а баранчиков пустить гулять по травке.)

По обучение молодежи порадовало потому что тут явно твои запросы не совпадают с возможностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 10:42 (ссылка)
>Почему ты наставаешь, что именно ты можешь решать кто думает и кто нет.
я не настаиваю, я просто решаю. право — это не то, что тебе «дали», это то, что ты взял. дают только милости.

>твои запросы
это не мои запросы, это всего лишь одна из моделей развития.

>Я уж не говорю про этичность использования барано
эти бараны сами усердствуют в размножении — так пусть с них хоть какая-то польза будет. все возможности не быть баранами у них есть, но они предпочитают оставаться баранами. нуок, свободный выбор: записался в бараны — тебя будут стричь и резать.

>Этично вообще было бы выращивать мясо в чанах
удобней. а этичней… бараны — естественная еда хищников. человек — универсальное существо, «всеядный хищник». использовать их этично, неэтично — мучать при этом. но при таких раскладах барану не нужнен мозг, ноги и всё остальное, так что чан получается удобней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-09-16 11:08 (ссылка)
Ты так много пишешь и все куда-то вбок.

Давай по-порядку. Я в третий раз пишу, что я не понимаю почему они бараны.

Ты можешь объяснить в 1-2 предложениях плиз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 11:11 (ссылка)
так я неоднократно повторял: потому что не желают думать, но при этом утверждают, что думают.

а дальше будет неинтересно. дальше ты спросишь, почему «не желают», где это видно, в двух предложениях. и на это мне останется только сделать фэйспалм и зарыдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-09-16 11:15 (ссылка)
Не спрошу, у тебя хрустальный шар сломался.
Кто они? Комментаторы? Комментаторы не желают думать потому что проявили эмоциональную реакцию на письма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 11:26 (ссылка)
в том числе и они. и не потому, что проявили эмоциональную реакцию, а потому что проявили только её. дальше эмоций у баранов не идёт никогда, потому что дальше — стенка черепа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-09-16 11:37 (ссылка)
A. Ну в общем в жж трудно проявить какую-то другую реакцию. Он вообще нужен чтобы похлопать друг друга по плечу. Типа "кокой ужас" или "вот здорово было". Типа как муравьи друг друга усиками тыкают или собаки друг друга нюхают. Стадные животные ведь не одни бараны.

Собственно так и запускаются любые движухи, должны быть задействованы эмоции, а не только мозг. (Потому что если запустить один мозг сразу ясно, что все бесполезно, смерть индивидума, рода, вида, планеты, солнца и вообще вселенной). Мозг не дает стимула, он - не царь всего, а только инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-16 11:48 (ссылка)
ну дык супротив реакции типа «несчастные дети» я ни слова бы ни сказал. несчастные дети, факт.

но там же превалирует совсем другое: «ПРАКЛЯТЫЙСТАЛЕН, КОКОКО! КАМУНИСТЫГАДЫ! КОКОКО!» то есть, попытка выдать реакцию, которая уже требует включения мозга, и некоего минимального объёма знаний по теме. но выдаётся она чисто на эмоциях, без осмысления. итого: знаний нет, осмысления нет, зато ткнули эмоциональным стимулом — и сразу «всем ясно» кто виноват. а бараны потому, что «мнение» у них исключительно стадное: своего быть не может, потому что самостоятельно думать (да и вообще думать) они не хотят и не умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 12:01 (ссылка)
ок, теперь расскажи, для чего ты с тут ними устроил тред длиной 100500 постов? что нового узнал? что приобрел?

зачем они с тобой разговаривают - ещё более страшная загадка. вступать в дискуссию с мамкиным диванным коммунистом - абсолютно неинтересное и бессмысленное занятие для кого угодно (кроме них).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 14:07 (ссылка)
Дело в том, что кетмар - единственный в мире настоящий коммунист!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 15:10 (ссылка)
и у него менструация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 17:20 (ссылка)
into the menstrual night we'll go hey ho hey ho

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-09-16 19:25 (ссылка)
И что? Если человек 'включает мозг' и получает какую-то другую реакцию на красножопых -- лучше бы он его и не 'включал'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-09-17 02:03 (ссылка)
пошёл нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-17 07:37 (ссылка)
родя у нас математик
а ты ебаная кодомакака
без образования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-09-17 19:10 (ссылка)
> родя у нас математик
как хорошее. кто-нибудь уже посчитал
процент верующих среди приличных математиков
и среди приличных физиков ? я подозреваю,
математиков намного больше (в ML это называется
"переобучение", у математиков VC-dimension
выше ведь, вот и получается Рипс, Паршин,
Воеводский и Аракелов). среди физиков знаю только
Сашу Белавина, да и тот физик, прямо скажем,
про струны и инстантоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-09-17 19:16 (ссылка)
процент верующих среди приличных математиков
и среди приличных физиков ? я подозреваю,
математиков намного больше


ничего удивительного. чем больше узнаешь божественного, тем больше в него и веришь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-09-17 19:23 (ссылка)
ну да, как вот Эйлер поимел Вольтера, например.
e^{i\pi}=-1, следовательно, Бог существует !

а физик же не знал, что e^{i\pi}=-1, и сосал хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-09-17 19:26 (ссылка)
это по моему Эйлер сам и придумал, что это так будет. Я у Тифарета в лекциях где-то читал. (неуверен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-09-17 19:37 (ссылка)
да-да, ровно поэтому физик и не знал (пока Посицельский не научит, Капустин не перекрестится).

впрочем, тогда это было не так, конечно, Эйлер сам был физик
(волчок, принцип наименьшего действия, гидродинамика).

это уже позже наступил нынешний реализм (из-за раздувшегося
объема mostly).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-18 11:14 (ссылка)
Без обрезания...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-17 10:49 (ссылка)
дык придурок и не включал мозг, потому что мозга у него нету.

у придурка все общение сводится к посраться. придурок просто зашел посраться и посрался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-09-17 15:49 (ссылка)
Я там кавычки поэтому и поставил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-09-17 14:06 (ссылка)
а меня lqp послал недавно вчера нахуй, когда я к нему по-наивности своей заглянул. Что-то давно гафурку никто не бил. Переходят на Юзернеймов уже, по-осени. Или гафурка совсем выдохся, как мемасик.
кстати Павленский отжигает. посмотрел все интервью (из верхнего поста Миши). прикольное.

https://youtu.be/d67MLMrNS68

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-17 14:15 (ссылка)
ты мертвого заебешь, бездельник ебаный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-17 15:08 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=Hbu8R_xwSec&feature=youtu.be&t=13m22s

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-09-17 19:14 (ссылка)
спс.
Дождь это интервью у себя запретил для бесплатных, охуенчик.
гуглится, но видео я невидео

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]polytheme
2017-09-17 19:17 (ссылка)
многие деятели переехали на Украину
сучка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]wieiner_
2017-09-17 19:23 (ссылка)
но она, вообще норм, задает такие жосткие вопросы. не баица "хулигана".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]polytheme
2017-09-17 19:39 (ссылка)
да ну.
интервью Дудя с Гнойным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]wieiner_
2017-09-18 22:56 (ссылка)
кстати, только сейчас баттл Оксимирона с Гнойним просмотрел.
Дудю и Гнойного н есмтрел, от слова совсем. интересно шотам!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -