Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-10-22 11:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworms Musical Brain Trainer - Brazilian Portuguese Vol.1
Entry tags:putin, smeshnoe

обширная жопа
Догоняют и перегоняют Америку
https://www.huffingtonpost.com/elissa-stein/kim-kardashian-for-presid_b_7951496.html
Там в шутку обсуждали, не выдвинуть ли
кандидатом в следующие выборы
Ким Кардашьян, взамену
Трампу. У нас реально выдвигают Ксюшадь. Разница между
ними только в том, что Собчак не только лживая дура
из богатой семьи, но и донельзя уродлива, а у Ким
Кардашьян обширная жопа.



Тем не менее, не поддержать ее невозможно.
При власти ксюшади сажать политических, конечно,
не перестанут, куда там, но наверное немного снизят
темп. Это если ее целевая аудитория (безмозглые рабы
зомбоящика) вовремя начнет зомби-апокалипсис, перережет
перед выборами всех мерзких бабок и тошнотворных
учителок, зажует победу их мозгами, и придет на выборы
проголосовать за ксюшадь. Не знаю уж насколько это
вероятно, ни разу не встречал людей, которые не кривят
морду на гусиный анал при упоминании ксюшади. Но
подозреваю, что подобных уебков может быть дохуя,
просто я их не встречал. Я и путиноидов настоящих
не встречал, а их-то уж точно 88% или больше.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2017-10-22 21:38 (ссылка)
1. не. не теория заговора. государственная машина (включая общественное мнение) поставила.
2. правые всегда оформляют некие рамочные условия, а левые уже усложняют то что есть. всему свое время. а сразу левые -- оно тогда все валится и все дохнет у них в колхозах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-10-23 00:05 (ссылка)
Научный прогресс все таки подразумевает какие то социальные изменения, уменьшение роли денег в частности - иначе неконкурентоспособность и СССР2. В США ничего не хотят менять в принципе, монополистический капитализм тащем то, перепродажа китайского барахла и контроль чтобы никакой разумной жизни не появлялось внутри. Отсюда все пиздастрадания. В общем это конечно их внутренние разборки и проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-10-23 14:35 (ссылка)
но отражается на всем мире. Так долго не может продолжаться. Китай усиливается. Рано или поздно этот айсберг перевернется, если сша ничего не предпримут. Мне тоже все-равно: "их внутренние разборки и проблемы". Нам тут бы зиму перезимовать. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-10-24 02:30 (ссылка)
США в принципе большая по территории и населению страна, то что там кто то усиливается опять же может волновать только торговцев барахлом, у которых прибыль уменьшается. Международная торговля в принципе дает большие преимущества и странам и людям. И не только в США, в странах типа РФ или Украины тоже. То есть дает возможность пользоваться плодами конкуренции - в Германии дорого, купите в Италии, не в Италии - так в Китае. Технически чем больше независимых производителей - тем лучше. Для этого совсем не обязательно никого принуждать даже.
С военной точки зрения у США есть ядерное оружие, напасть на США ни Китай, ни какое то другое государство не рискнет, как например в 40х годах (когда японская империя напала, в общем безрассудно).
Проблемы исключительно внутренние, непропорциональное развитие финансовых институтов и усиление монополий в ущерб всем прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-10-24 17:34 (ссылка)
вот если взглянуть очень просто, как на "черный ящик", вход и выход: в Китае производство появилось, а в Европе и Америке исчезло. Как они это устроили или зачем американцы "дали поиграть" свои капиталом, это вопрос уже другой. Но чем это может закончится, тоже очевидно. Исходы, именно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -