tiphareth: удар в спину от приближенных

Настроение:	sick
Музыка:	Klaus Schulze - Body Love Vol. 2
Entry tags:	anti-russia, fascism, navalny, putin, revolution

удар в спину от приближенных
Мальгин сообщает:

...никакой революции снизу в России не будет. Разве что в
Москве на улицу выйдет миллион (а он не выйдет). Власть
может поменяться только в результате дворцового
переворота. Не в результате выборов, не в результате
уличных волнений, не в результате оппозиционной пропаганды
и агитации. Только удар в спину от приближенных. Сначала
меняется власть - потом меняется режим. Или не меняется
(путчисты могут ведь и не поменять устройство власти).

Все так.
Революции совершаются активным меньшинством, миллионы
вливаются уже после начальных побед. Активное меньшинство
это 1-3 процентов активного населения, то есть (если считать
по Москве) это 200-300 тысяч. И столько на улицы выйдет
(и выходило уже). Но на эти 200 тысяч у режима есть 200
тысяч ментов и гебистов, которые помнят, что за каждый год
путинского правления траты на ментов и гебню увеличиваются
на 20%, и никакой другой режим не будет давать ментам и гебне
таких преимуществ. Гебня вооружена, у нее суды, менты,
провокаторы, весь государственный аппарат, и гебнюков
с ментами заведомо больше, чем потенциальных революционеров.

Если гебешный режим падет, то только из-за предательства
в верхах: пока верхнее руководство ворует миллиардами,
вкладывает бабло в западную финансовую систему и закупает
недвижку в Майами и Ницце, остается надежда на уничтожение
обезумевшего гитлера и постепенное возвращение к ельцинизму.
То есть коррупция и коррупционеры - единственная надежда
на лучшее.

Единственная функция "демократической оппозициии",
Навального или ксюшади в такой ситуации - помочь олигархам и
коррупционерам замочить гебешного гитлера и вернуть к власти
заплесневелую рублевскую мразь из 1990-х годов. Но по
сути "оппозиция" это декорация, решают все равно не они,
а решают собственники и бенефицианты миллиардов, украденных
ельцинским и путлеровским режимом. Пока гитлер им
выгоден, у власти будет гитлер, а если реально начнутся
конфискации - гитлер немедленно полетит вверх тормашками.

Поэтому единственный, кто приближает революцию в сраной - это
не Навальный и не Ходорковский, это Браудер, который не
покладая рук продавливает новые санкции против гебешного
гитлера и его тошнотворных прихвостней. Слава ему, и ура.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

azrt
2017-11-12 07:09 (ссылка)

> Мы и тогда не отдавали, и теперь не ноем.
Когда тогда? И при чём тут нытьё? В смысле вы молча терпите, или о чём речь?

Я имел в виду конкретные вещи, а не общие слова. Ежегодный летний ремонт всего центра Москвы, из-за которого невозможно передвигаться по Москве. Уничтожение ливнёвки, из которой каждое лето в Москве потоп. Анальный досмотр на каждой станции метро. Уничтожение ларьков, платные парковки.

>Меня заебали наезды на нерезиновую, вот и все. По факту, каждый, кто в таком духе изьясняется, есть унылое и беспомощное говно.
Не знаю в каком таком духе. А следующая фраза абсолютная истина, если под путинской прислугой понимать всех этих 'либеральных журналистов', 'оппозиционных депутатов', 'политологов', 'правозащитников', людей вовлечённых в 'благотворительность' и прочую нечисть с 'хорошими лицами'.

> потому в этой столице обитает обслуга этих паразитов. если чем то эта обслуга недовольна, это их проблема а не остальной публики. "

Нравится ассоциировать себя с 'коренными москвичами' = внуками НКВДшников --- вольному воля. А против обычных москвичей никто ничего плохого не говорит, такие же обычные люди, как жители Новосибирска или Иркутска. И чтобы сопротивляться Путину, было бы полезно объединяться со здоровыми элементами со всех сторон, а не вопить про 'замкадышей' или смешивать всех москвичей с путинской прислугой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-11-12 09:04 (ссылка)

>Я имел в виду конкретные вещи, а не общие слова.

Оккупация, че.

Но когда оно попыталось устроить себе выборы, оппонент -- очевидно некомпетентный, не про это вообще, и отлученный от телевизора -- получил свои 30 процентов.

>А против обычных москвичей никто ничего плохого не говорит

Да насрать мне!! я не рубль, чтобы всем нравиться, и с самооценкой у меня все ок, более чем. Речь вообще не про то.

Речь про лузерский дискурс, ах блядская москва все под себя забрала. При том, что эта "москва" ровно из этих вот граждан и состоит (вот как тогда про Парфенова выясняли). И не эта тоже состоит, кстати! -- приезжие вообще активнее коренных, во всем (по довольно очевидным причинам).

>'коренными москвичами' = внуками НКВДшников

Вот опять. Процент внуков НКВДшников в Москве ровно такой же, как в среднем по больнице, и это довольно очевидно (НКВД было равномерно размазано по стране). Но надо себе придумать обязательно, что это не так. Ебаное лузерство провинциальное, видеть тошно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

azrt
2017-11-12 11:35 (ссылка)

> Речь про лузерский дискурс, ах блядская москва все под себя забрала

Да где ты вообще такой дискурс видишь? Я такого ни разу не говорил.

>Да насрать мне!! я не рубль, чтобы всем нравиться, и с самооценкой у меня все ок, более чем. Речь вообще не про то.

Я написал это не чтобы тебе польстить, лол. Я имел в виду, что нет никакого дискурса 'блядская москва всё под себя забрала' или 'злобная "Москва", которая тащит, давит, и не пущает' (из прошлого треда), который ты почему-то каждый раз находишь в этом диалоге. Первая цитата может и имеет смысл, но ни разу не обсуждалась. Второй же я вообще не могу смысла придать. Тем более я уж не знаю куда она меня может не 'пущать'.

> получил свои 30 процентов

Я спорю с тем, что в Москве население политически активнее, чем в регионах? Или что там на данный момент протестная активность выше (тем более в 2013)? Я вообще согласен с тем, что ситуация в регионах довольно печальная на данный момент, о чём тут спорить? Практически все успешные/талантливые люди переезжают в Москву/Петербург, что удивительного что в Москве и митинги больше? При всём при этом, ситуация не так уж и однородна за пределами Москвы.

Я вот Ройзмана или коммунистов не люблю, но первого выбрали в Екатеринбурге. А коммунистов выбрали в Новосибирске и Иркутске. Их "оппозиционность" под большим вопросом, но они реально выиграли выборы у единоросов, и это, очевидно, было протестное голосование. Мы не знаем выбрали бы там нормальную оппозицию, если бы она была, или нет, просто потому что её нет.

Твой же изначальный тезис был про решения, и что москвичей слушают, а "замкадышей" нет.

>Будет жить так, как решат в нерезиновой, собственное невнятное мычание может оставить при себе. А если в нерезиновой решат, что ему жить вообще незачем, придется ему помирать

Этот тезис никакой критики не выдерживает. Режим не слушает никого. Никаких внятных контраргументов кроме 'оккупация' и 'провинциальное нытьё' ты так и не предоставил. С тем же успехом можно сказать, что и регионы оккупированы Москвой. Если ты имел в виду, что все решения принимаются в Москве, то это очевидно. Но из этого никак не следует, что кто-то слушает самих москвичей. Никакой разницы между внутримкадышами и замкадышами это не демонстрирует.

Кроме этого, я обсуждал следующую часть комментария юзера maros_arch

> потому в этой столице обитает обслуга этих паразитов. если чем то эта обслуга недовольна, это их проблема а не остальной публики.

На мой взгляд это так же очевидно, как и текущая слабость регионов (весь его комментарий я защищать не брался, я там далеко не со всем согласен). Где ещё прислуге быть? В Владивостоке? И проблема в том, что этой прислугой являются и люди, не работающие напрямую на Кремль и Путина. Это и есть мой основной тезис. Нет, ты можешь считать, что мои слова о том, что Пархоменко и ко. продали протест в 2011 за бутылку вискаря в мэрии, нытьём. Или про Людмилу Алексееву и стратегию 31 ---
нытьём. Я это таковым не считаю, важно помнить поступки людей, чтобы в следующий раз не наебали. Ну если нытьё, то ладно, мне не жалко.

> При том, что эта "москва" ровно из этих вот граждан и состоит (вот как тогда про Парфенова выясняли).

Что мы выяснили-то? Я не делю людей по месту их рождения, я это и в предыдущем треде, кажется, явно написал. Фраза "московская интеллигенция" не более, чем удобное словосочетание, и слово интеллигенция там первичнее. Сами же белоленточники её и придумали, мне вот всё равно в какой части земного шара родились Дмитрий Быков, Леонид Парфёнов или Варвара Турова. Я готов их называть любым словом, которым они сами себя именуют. Чётко сформулировать критерии этой самой "московской интеллигенции" я сейчас не возьмусь, может удачнее было бы говорить "столичная". В любом случае, никакой интеллигенции у нас кроме московской и питерской не существует на данный момент.

>Вот опять. Процент внуков НКВДшников в Москве ровно такой же, как в среднем по больнице, и это довольно очевидно (НКВД было равномерно размазано по стране). Но надо себе придумать обязательно, что это не так. Ебаное лузерство провинциальное, видеть тошно.

Окей, тут я мб и погорячился, признаю. Я основывался на личном опыте. Практика показывает, что как только человек наседает на то, что он "коренной", то оказывается, что уже его родители были "замкадышами", либо что он потомственный чекист. Если тебе это так принципиально, могу в декабре конкретные случаи рассказать. Насколько это соответствует реальной статистике я с ходу сказать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-11-12 20:43 (ссылка)

>Да где ты вообще такой дискурс видишь? Я такого ни разу не говорил.

Ты не говорил. А товарищ выше по треду именно это и говорил.

>> потому в этой столице обитает обслуга этих паразитов
>
> На мой взгляд это так же очевидно,

В столице обитает вообще все. А товарищ не согласен, ему приятнее думать, что там только паразиты с прислугой. Исполать ему.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -