Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-12-05 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:23 Skidoo - URBAN GAMELAN
Entry tags:feminism, sjw

The Uncomfortable Truth About Campus Rape Policy
Хорошее, в трех частях

Emily Yoffe in Atlantic Monthly
1. The Uncomfortable Truth About Campus Rape Policy
2. The Bad Science Behind Campus Response to Sexual Assault
3. The Question of Race in Campus Sexual-Assault Cases

Про то, как в американских университетах, по требованию
обамовской администрации, ввели суды над студентами, обвиненными
в сексуальных нарушениях, инквизиция-стайл, с полным запретом
на разглашение, презумпцией виновности и дичайшими санкциями.
Называются эти конторы "Title IX office".

Yale releases a semiannual report of all possible sexual-assault and harassment complaints.
Its report for the latter half of 2015 included a new category: third-party reports in which the alleged victim, after being contacted by the Title IX office, refused to cooperate. These cases made up more than 30 percent of all undergraduate assault allegations.

Mark Hathaway, a California attorney who has dealt with several no-complainant complaints, says that the zeal with which these complaints are sometimes handled can be wounding psychologically to both the accused and his partner. Hathaway represented a young man who was in bed with his girlfriend in her dorm room. They were fooling around but not having intercourse. In the next bed was the girlfriend’s roommate and a male student. They thought that the girlfriend had had too much to drink to be able to consent to sexual activity. They mentioned their concern to a resident adviser, who was obligated to report it to the Title IX office, which then opened an investigation. “The girl says nothing happened; it was all consensual,” Hathaway told me. “But the school still goes forward.”

Because the school considered her a witness, the girlfriend was compelled to answer questions; had she refused to cooperate, she could have been disciplined. (If she had been the complainant, she would have had the right to decline.) Hathaway told me she “was in tears because she was required to explain to total strangers intimate sexual details.” The school concluded, despite her statements to the contrary, that she couldn’t have consented to the sexual encounter, and suspended her boyfriend for a semester. He was also required to attend eight sessions with a therapist on the topic of alcohol and sexual relationships.

Собственно, если кого-то интересует, на фоне чего возник этот
охуенный дискурс с #metoo, обвинениями всех подряд в сексуальных
преступлениях и презумпцией тотальной виновности
всех обвиненных.

Что немаловажно, пострадать через #metoo
можно через 20-30 лет после события, причем за
штуки, которые в тот момент считались в порядке вещей,
ну типа 50-летний министр в 2002-м году щупал
коленки у молоденькой журналистки,
тогда в этом ничего
такого не было, и сама журналистка тоже ни разу не обиделась.
А сейчас идет охота на ведьм, и за смешные
истории 20-летней давности увольняют с волчьим
билетом и конфискацией.

Поэтому ходите опасно. Хуй их знает, ебанутых, в любой момент
преступлением может стать что угодно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]angelica
2017-12-08 09:26 (ссылка)
Да, вот это пиздец, что система абсолютно закрытая, ее не имеет смысла критиковать. В Германии говорят, что жалобы на югендамт - фристслос и фрухтлос, ну то есть, можно пожаловаться хоть через 20 лет, но это все равно никто не читает
Проблема еще в том, что если они даже обосрутся по полной, вот настолько, насколько это можно представить (как в "случае Анны", это когда опека, отняв девочку у матери, передала ее в семью, где ее убили ненормальные приемные родители, причем до убийства в опеку чуть ли не год поступали жалобы на этих приемных родителей, мол проверьте, они маньяки - чиновница это просто игнорировала)
им за это ничего не будет
В описанном случае чиновницу судили, ой да, как неприятно (хотя лучше, чем чтоб тебя утопили в ванной). Но не засудили же. По-моему, ее даже не уволили. Хотя по идее там надо было нахуй снести весь отдел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]instant_karma
2017-12-08 16:06 (ссылка)
"Когда я слышу словосочетание «ювенальная юстиция», моя рука сама тянется к бутылке"

==========================================================
Сносить — это мелко. Подпереть двери, и запалить с четырех сторон.
Пусть выпрыгивают из окон: мы их там встретим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-12-09 21:25 (ссылка)
да блядь попизди тут все знают к какой бутылке у русского тянется рука

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -