tiphareth: за бойкот выборов

Настроение:	sick
Музыка:	Pimsleur - Portuguese I (Brazilian)
Entry tags:	politics

за бойкот выборов
Навальный жжот за бойкот выборов
https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE
На самом деле, никакая явка никому, конечно, нахуй
не нужна. Но фонды под "избирательную кампанию" уже расписаны,
соответственно, запутинская мразь будет топить за выборы
и будет фальсифицировать. От результатов и от явки
не зависит ровным счетом ничего, нарисуют сколько
надо, максимум, что может поменяться - регионы, где
нарисуют немного меньше (не 99%, а 65%, к примеру)
получат чуть меньше финансирования.

Но бойкот "выборов" это вообще прекрасно, репрезентативная
демократия -- грязь и говнище, особенно в странах
третьего мира, вроде сраной, где все равно все вопросы
решает не паламент, а мафия. Конечно, если до выборов
допускают кого угодно, особой беды в них нет, и выборы
превращаются в открытый форум, что само по себе очень хорошо.
Такие выборы бойкотировать незачем. Но в говностранах
никакой открытости не допускается.

Агитация за бойкот (до того, как это стало трендово)

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1493083.html
http://lj.rossia.org/~tiphareth/420750.html
http://lj.rossia.org/~tiphareth/977749.html

Наш голос невозможно игнорировать - ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Тошнит от Чубайса и Хакамады? ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Альтернативы нет! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Есть свет в конце тоннеля - ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Будущее есть! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Во имя свободы личного случая! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Свобода, Равенство, Братство! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Новая Россия для Новых Русских! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Очистим Москву от кавказцев! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Россия! Родина! Социализм! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!
Сильной России - сильную экономику! ГОЛОСУЙТЕ МОМЕНТОМ!

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	polytheme 2017-12-29 18:04 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=E1BPd8fCUX8 (думаю, в раю в библиотеке будет только один сркн, а из музыки сплошная монеточка) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2017-12-29 18:22 (ссылка)
	Бля буду жить вечно. Других вариантов не вижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-12-29 23:23 (ссылка)
	Да, но и путлер будет жить вечно. Так что ты подумай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2017-12-29 23:41 (ссылка)

Хай живе товарищ путлер!
А я в de Sitter'е буду жить, по ортогональному направлению времени!
[Правда, если в компакте, все равно есть вероятность встретиться, но я изучу голоморфную динамику (как закончу прокрустинировать и допишу статью и пару отчетов, так сразу) и научусь двигаться эргодически. Если компакт большой, путлер будет встечаться редко --- он же маленький!]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-12-30 00:28 (ссылка)

ну как маленький. 146 миллионов путлеров, 8.5 путлеров на км^2.
как говорил товарищ С.Дедал, "всю Ирландию омывает Гольфстрим".
https://www.youtube.com/watch?v=oUk8uXYk_6A&feature=youtu.be&t=5m11s
(тулуп - это моя личная мечта)

кстати, замечательный человек Грег Иган на старости лет окончательно расстался с крышей, и написал http://www.gregegan.net/DICHRONAUTS/DICHRONAUTS.html
про сложную, но увлекательную жизнь во вселенной сигнатуры ++-- с двумерным временем [без путлера] (приложения с физическими формулами он пишет уже давно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2017-12-30 02:31 (ссылка)

Грег Иган на старости лет окончательно расстался с крышей
Ща я его переплюну!

Как представить себе жизнь в пространстве de Sitter'a сигнатуры ++--?
Что?
Вы хотите сказать. что оно должно иметь сигнатуру +++--?
Ладно!
Пусть это будет BS --- baby sitter сигнатуры ++--!
(А не bull shit, как вы подумали.)

Возьмем обычный 3-х мерный вещественно-гиперболический шар H_R^3.
Его можно описАть как часть проективного пространства RP^2V, состоящую из положительных точек, где V --- R-линейное пространство сигнатуры +---.
Гиперболическая метрика в шаре H_R^3 получается так: касательное пространство к точке p\in RP^2V стандартно отождествляется с Lin(p,V/p) ...

Дословно то же самое верно и для грассманиана Gr(k,V) k-мерных R-линейных подпространств в V.
Им и займемся: T_pGr(k,V)=Lin(p,V/p)=Lin(p,p')\subset Lin(V,V), если k-мерное подпространство p невырождено, где p+p'=V --- ортогональное разложение. Форма следа в Lin(V,V) индуцирует невырожденную форму в T_pGr(k,V), т.е., в невырожденных точках грассманиана получаем псевдо-риманову метрику.

Возвращаясь к H_R^3, получаем стандартную гиперболическую метрику.

Рассмотрим теперь пространство всех геодезических в H_R^3.
Это просто-напросто Gr(2,V).
Точки из Gr(2,V) --- это проективные прямые в RP^2V.

Если такая прямая p проходит через гиперболический шар H_R^3 (это означает, что p имеет сигнатуру +-), то она в нем обычная прямая как и положено в модели Кляйна-Бельтрами (произношение пожилого человека).
Если p имеет сигнатуру ++, то эта геодезическая целиком живет за абсолютом (т.е. за границей шара H_R^3, состоящей из вырожденных точек в RP^2V; где путлер бывает редко, потому что заграница имеет лоренцову метрику и там время идет вперед, хотя просторов нема --- всего две пространственные координаты).
Между такими геодезическими имеется двойственность, данная ортогональным разложением p+p'=V.
Но есть еще и вырожденные геодезические p сигнатуры 0-. Их легко "увидеть" --- это проективные прямые в RP^2V, которые касаются абсолюта. И все вместе вырожденные точки грассманиана образуют, как мы видим, проективизацию P касательного расслоения к абсолюту (т.е., к 2-сфере).

Итак, четырехмерный грассманиан Gr(2,V) разбивается своим (трехмерным) абсолютом P на два, по сути одинаковые, куска, в каждом из которых имеется псевдориманова метрика (сохраняемая двойственностью).
Как вы думаете, какая у этой метрики сигнатура?
Правильно, ++--!

Вот мы и получили наше BS!
И теперь мы понимаем как (хорошо) можно жить в BS.
Каждую геодезическую можно вращать вокруг какой-нибудь ее точки (канонического выбора нет) --- две степени свободы,
А можно и двигать, не вращая, оставляя ее перпендикулярной какой-нибудь геодезической плоскости (канонического выбора нет) --- еще две степени свободы.
Какие две пространственные, а какие временные --- монохуйственно.

На абсолюте baby sitter'а P тоже имеется некоторая, довольно тонкая, геометрия, но поскольку все это уже сильно напоминает детскую порнографию, давайте отложим обсуждение этого вопроса до достижения возраста согласия. Согласны?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -