Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-01-25 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters/2001 - Sonic Bullets - 13 from the Hip
Entry tags:bitcoin, islam, sjw

запретить биткойны, проституцию и порно
Помойный листок SJW-активизма
The Guardian топит против биткойна
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/bitcoin-currency-far-right-neo-nazis-cryptocurrencies
и требует полицейских мер и преследования биткойна
на территории G20. В качестве мотивировки указано
использование биткойнов Навальным нео-наци.

Истинно, истинно говорю вам, современные "левые"
это правые. Потому что 30 лет назад если правый
слышал какую-то новость, он немедленно бросался
стучать органами с требованиями разорить, не допустить,
и все запретить. Предметом страстной ненависти правых
было все то же, что ненавидел советский режим, от рокынролла
до порно, от длинных волос до анаши и гомосексуализма;
по сути, западная правая тех времен это были такие же
тупые застарелые и заскорузлые в говне совки, как и наши.

Потому что "правый" это тот, кто любит устоявшуюся
иерархию, церковь и все традиционное, и не любит прогресс
и все новое, модное и молодежное. По факту, это довольно
хорошее определение "правого", ибо ненависть к прогрессу
является исторической константой консерватизма, более-менее
по определению консерватизма.

Правые и сейчас от этого недалеко
ушли, но основной враг прогресса ныне это совершенно
не правые, а вся эта тошнотворная левотня, антифа, зеленые и
феминистки, с прикормленными ими исламскими мракобесами.
Кто требует запретить ГМО и перейти на дедовские методы
агрикультуры? Антиглобалисты и зеленые. Кто требует
запретить атомную энергию и вернуться к сжиганию
бурого угля? Зеленые и антиглобалисты. Кто требует
цензуры социальных сетей, цензуры компьютерных игр,
цензуры файлообменников? Феминистки и антифа. Кто
требует запретить биткойны, проституцию и порно?
Антифа и феминистки.

Ненавижу мразей, хочу их всех поубивать нахуй.

Автор хуйни, некто Джулия Ебнер, по основной профессии
лоббирует исламские интересы (одно из главных занятий
SJW-мразей и феминисток в целом - лоббировать исламские
интересы), руководствуясь чрезвычайно хитрым риторическим
приемом. Оказывается, исламисты сами по себе белые и пушистые,
но они видят восходящую на Западе Неодолимую Силу Ужасного Белого
Фашизма и не могут ее спокойно толерировать, а просто-таки
вынуждены отвечать фашистам той же монетой, то есть терактами,
а как же еще. Поэтому есть ровно один способ прекратить
исламский терроризм - неумолимо карать и преследовать,
преследовать и карать все мыслепреступления против
толерантности. Никакой терпимости к фашистам!
Антифа! Антифа! Антифа!

Убейте ее кто-нибудь, пожалуйста.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2018-01-26 02:16 (ссылка)
> Да, но вряд ли там такие же вредоносные дебилы, как в Америке (где вообще наук по дизайну
> быть не должно, а гуманитарных и нет).

Вполне симпатичные гуманитарии, насколько знаю. Ничего не имею против их финансирования,
и, собственно, поддерживал движ морально, покуда не всплыли молельни для мусульман и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-26 03:26 (ссылка)
не понимаю, как можно "поддерживать" "гуманитариев"

http://shiitman.lenin.ru/bio/
Гуманитарии - побочный продукт развития науки, их число напрямую зависит от числа ученых. Гуманитарии уничтожают матан и смехуечки, поэтому их надо убивать. Также они поедают говно.

В чем их можно "поддерживать"? В уничтожении "матана" и "смехуечков"?
В говноедстве? Не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-26 03:49 (ссылка)
В изучении угаритского языка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2018-01-26 04:23 (ссылка)
Ох, а кто ``выдрочил полхуя на Фуко'' n лет назад в LJR?
(мне нравится фраза!)

Это как у Ницше, кто не хочет кормить своих гуманитариев,
будет кормить чужих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-26 04:33 (ссылка)
фуко нелюдь

Нелюди - генетически модифицированная высшая раса. Производят матан, занимаются просвещением масс, противодействуют влиянию клерикалов, убивают гуманитариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2018-01-26 04:50 (ссылка)
One thing must be clear. By "Islamic government," nobody in Iran means a political regime in which the clerics would have a role of supervision or control. To me, the phrase "Islamic government" seemed to point to two orders of things.

"A utopia," some told me without any pejorative implication. "An ideal," most of them said to me. At any rate, it is something very old and also very far into the future, a notion of coming back to what Islam was at the time of the Prophet, but also of advancing toward a luminous and distant point where it would be possible to renew fidelity rather than maintain obedience. In pursuit of this ideal, the distrust of legalism seemed to me to be essential, along with a faith in the creativity of Islam.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-26 04:59 (ссылка)
1978-й год же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-26 05:02 (ссылка)

...Foucault doesn't seem to be smitten with a "reckless enthusiasm" for the revolution or radical Islam. Rather he seems to be on the one hand quite skeptical of the revolution, especially of the possibility (which Yang blames him for) that the government could fall into familiar oppressive and totalitarian forms, and on the other, intrigued and fascinated by the idea that a new yet somehow wholly anti-modern political movement could be emerging in the revolution -- i.e., that the Iranian revolution could be the equivalent French or Russian revolutions now, in our times, but a revolution that is somehow against modernity itself.

http://short-schrift.blogspot.ru/2005/06/foucault-and-islam.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2018-01-26 05:41 (ссылка)
> but a revolution that is somehow against modernity itself.

Именно! Вот Фуко пишет:

For the people who inhabit this land, what is the point of searching, even at the cost of their own lives, for this thing whose possibility we have forgotten since the Renaissance and the great crisis of Christianity, a political spirituality. I can already hear the French laughing, but I know that they are wrong.

Он не влезает в идиотские рамки, придуманные Шиитманом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-26 06:02 (ссылка)
он вообще нацбол был натурально
но нацбол в 1980-х и даже в 1990-х это ок
нацбол в 2010-х это фу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2018-01-26 05:46 (ссылка)
(Political spirituality это точно не противодействие клерикалам,
это призыв клерикалов. Естественно, клерикалов здорового
человека.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-26 06:23 (ссылка)
На самом деле, жутко интересно почему так случилось, откуда оно все вдруг полезло. Причем одновременно в Иране и в С.Аравии (там определяющее событие это штурм мечети в 1979 году). Но Фуко помер, некому объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-02-02 03:23 (ссылка)
нефть нашли, она вздорожала
благосостояние выросло, отсюда полезла пассионарность и т.д.

опять же сопротивление глобализации в информационную эпоху (бесперспективное, впрочем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-02-02 17:22 (ссылка)
Ну может быть, но как-то это скучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2018-01-26 23:09 (ссылка)
фуко-мудак
на первых двух курсах все это ново и удивительно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Recency_illusion
но потом все это приедается:
http://neoliberalismo.com/Foucault.htm

типа, after reading 800 or so pages on queer feminist theory,
I realize now just how much I've been duped:
https://www.youtube.com/watch?v=lpzVc7s-_e8
and after reading 800 more, I realize again how much I've been duped

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-26 23:56 (ссылка)
>reading 800 or so pages on queer feminist theory

marks you as a moron. А Фуко-то здесь причем?

Типа, Карузо мудак и фальшивит, я знаю, мне Рабинович напел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-01-27 09:40 (ссылка)
Same shit, я ж ничего, кроме классиков (Фукоделезадерридыкристевой), и не читал. У Фуко у самого страниц с EGA наберется. Society must be defended, Les mots et les choses, History of sexuality, Discipline and Punish *yawn* Не-не, лучше Палья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-27 10:22 (ссылка)
>Discipline and Punish

Оно как раз вполне короткое. Полезно, чтобы французский учить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -