tiphareth: сыты будем - как-нибудь проживем

Настроение:	sick
Музыка:	Slime Girls - Vacation Wasteland
Entry tags:	boloto, fascism, putin

сыты будем - как-нибудь проживем
"Екатерина Шульман" все-таки какой-то совершенно
невыносимый кусок говна. Она каждый раз выступает
в амплуа голопузого коротышки из "Незнайки на луне":

...После того как Незнайку, Козлика, Клюкву, Мизинчика,
Чижика и других коротышек, ночевавших под мостом, задержал
полицейский патруль, все они были посажены в полицейский
фургон и доставлены в город Лос-Паганос. Там их посадили в
трюм корабля, где уже томились сотни три таких же
несчастных. Многие из них плакали, прощаясь с родной
землей. Глядя на других, и Незнайка заплакал, а какой-то
толстенький, голопузенький коротышка взобрался на пустую
бочку, стоявшую посреди трюма, и принялся всех утешать. Он
был без рубашки и босиком, но зато в соломенной шляпе и с
пестрым шерстяным шарфом, обмотанным вокруг шеи.

- Братцы! - говорил он, протягивая к коротышкам руки. -
Послушайте меня, братцы! Не надо плакать. Чего нам
жалеть? Здесь жалеть нечего, а там нам хоть сытно
будет. Вот увидите: сыты будем - как-нибудь проживем. Не
надо отчаиваться! Ведь и на Дурацком острове коротышки
живут. А то, что там можно превратиться в баранов, так
это, может, еще и не правда. Кто сказал, что это правда?
Мало ли чего говорят! Поживем - увидим.

- Вот, вот, поживешь - увидишь, как станешь бараном! -
проворчал Козлик.

- А ты молчи! - набросились на Козлика коротышки. - Его
утешают, а он тут с баранами лезет!

- А мне и не надо, чтоб меня утешали.

- Тебе не надо, так не мешай тем, кому надо. Иди отсюда,
пока не дали по шее!

Козлик обиделся и отошел в сторону. Голопузый между тем
продолжал речь, вставляя чуть ли не после каждого слова
две свои самые любимые фразы: "Поживем - увидим" и "Сыты
будем - как-нибудь проживем".

Эта речь успокоительно подействовала на бедных
лунатиков. Постепенно они утешились и перестали
плакать. Все сразу повеселели и заговорили. Со всех сторон
только и слышалось:

- Поживем, братцы, - увидим! Сыты будем - как-нибудь
проживем!

-- Усиление гражданской активности может привести к
очередному закручиванию гаек?

-- О, эта русская народная мечта о гайках, которые вечно
должны завинчивать! Давайте посмотрим правде в глаза: все
гайки, которые есть, уже закрутили. Ужесточение было после
2012 года, вызванное протестами 2011-2012 годов в Москве и
крупных городах. С тех пор много чего изменилось и в
экономической, и во внешнеполитической
конъюнктуре. Политическая система наша не помолодела, и
управляемость ее скорее снизилась, чем возросла. Чтобы
закручивать гайки, нужны, во-первых, сами гайки, а
во-вторых - те, кто их будет крутить.

* * *

Блядь, "уже закрутили". А 15 миллионов IP-адресов закрыть?
А забирать по 282 не 2000 человек в год, а по 20,000?
а по 200,000?

Желающие-то найдутся, ментов с гебистами у нас два миллиона
~~человек~~ уебищ омерзительных, это не люди вообще.

В "Незнайке на Луне" от неозабоченности своим
существованием на Дурацком Острове коротышки превращались
в баранов. Шульман уже превратилась, и советует всем прочим
тоже не волноваться.

Когда ее будут сажать или просто забьют гебешные
уебки до смерти, жалеть не буду, каждому по заслугам,
а она ничего другого и не заслужила.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2018-04-10 21:34 (ссылка)

"коллективный путлер" это менты, гебня, крымнашисты, в общем 99%
населения сраной

не вижу, как это убеждение делает меня рашистом: я реально ненавижу
рашизм и все гебешное, от русского языка до православия, кино и балета

а твоя солидарность с рашистами как раз характеризует тебя
как одного из них

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2018-04-10 23:07 (ссылка)

Не может быть солидарности с теми, кого нет на белом свете.

Я обижаюсь на личное оскорбление. Твоё отношение ко мне
известно, и отличается от заявленного тобою отношения
к '99 %'. Ну ок, мне пофигу.

Когда слова '99 % русских запутина' пишет незнакомый мне
брызжущий слюной архаровец, типа Прилепина или Бабченки,
я воспринимаю это как личное оскорбление (потому что нет
никаких оснований полагать, что я чем-то выделяюсь
по какому-либо существенному признаку в некий особенный 1 %).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-04-10 23:26 (ссылка)

да не надо оправдываться перед всякой мразью типа бабченки и прилепина особенно

миша ещё 10 лет назад учил - если к тебе априори относятся хуёво и ждут от тебя всякого говна - не томи людей, навали им говна с верхом. так что не стесняйся, аннексируй крым, голосуй за президента мира и грози ядерной втрухой, люди это оценят

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2018-04-10 23:40 (ссылка)

"оскорбление чувств" называется

оскорбляться не за себя лично, а за какую-то группу,
с которой субъект себя идентифицирует - характерный признак
ваты (то есть 99% населения сраной) и вообще всех, кто оперирует
identity politics, то есть sjw, борцов с hate speech,
с первой поправкой и иже с ними, ты в их числе.

Лучший коммент на тему подобного есть в Liber AL

49. I am in a secret fourfold word, the blasphemy against all gods of men.

50. Curse them! Curse them! Curse them!

51. With my Hawk’s head I peck at the eyes of Jesus as he hangs upon the cross.

52. I flap my wings in the face of Mohammed & blind him.

53. With my claws I tear out the flesh of the Indian and the Buddhist, Mongol and Din.

54. Bahlasti! Ompehda! I spit on your crapulous creeds.

55. Let Mary inviolate be torn upon wheels: for her sake let all chaste women be utterly despised among you!

56. Also for beauty’s sake and love’s!

57. Despise also all cowards; professional soldiers who dare not fight, but play; all fools despise!

58. But the keen and the proud, the royal and the lofty; ye are brothers!

59. As brothers fight ye!

60. There is no law beyond Do what thou wilt.

Любой, кто воспринимает себя как часть какой-то общности,
уже в силу этого заслуживает осуждения, наравне с ватой, sjw
и прочей анонимной недочеловеческой массой, которая есть не люди,
а просто номера, то есть не люди, а говно.

Вообще любой массовый человек это говно, без исключения.

По этому случаю всегда вспоминается цитата из книжки

...There were five objects of limited but undeniable sentience in a place with no qualities worth mentioning.
One of these objects was, presumably, Marvin.
The other four were lay figures, hastily sketched stereotypes designed for the sole purpose of adorning the primary situation.
The problem confronting the five was, which of them was Marvin, and which were the unimportant background figures?

First came a question of nomenclature.
Three of the five wished to be called Marvin immediately, one wanted to be called Edgar Floyd Morrison, and one wished to be referred to as 'unimportant background figure'.

This was quite obviously tendentious, and so they numbered themselves from one to four, the fifth stubbornly insisting upon being called Kelly.

'All right, already,' said Number One, who had already taken an officious air.
'Gentlemen, could we maybe stop beating our gums and bring this meeting to order?'

'A Jewish accent won't help you here,' Number Three said darkly.

'Look,' said Number One, 'what would a Polack know about Jewish accents?
As it happens, I am Jewish only on my father's side, and although I esteem-'

'Where am I?'
said Number Two.
'My God, what happened to me?
Ever since I left Stanhope …'

'Shut up, Wop,' Number Four said.

'My name-a not Wop, my name-a she'sa Luigi,' Number Two responded swarthily.
'
I bin two year in your greata country ever since I leetle boy in village San Minestrone della Zuppa, nicht wahr?'

'Sheet, man,' Number Three said darkly.
'You ain't no dagowop atall nohow, you ain't nuttin' but jes' a plain ornary privisional background figure of limited flexibility;
so suppose you jes shut you mouf afore I do dat little ting for you, nicht wahr?'

'Listen,' said Number One, 'I'm a simple man of simple tastes and if it'll help any I'll give up my rights to Marvinhood.'

'Memory, memory,' muttered Number Two.
'What has happened to me?
Who are these apparitions, these talkative shades?'

'Oh, I say!'
Kelly said.
'That's really bad form, old man!'

'It'sa pretty goddamn disingenuous,' muttered Luigi.

'Invocation is not convocation,' said Number Three.

'But I really don't remember,' said Number Two.

'So I don't remember so good neither,' said Number One.
'But do you hear me making a big thing out of it?
I'm not even claiming to be human.
The mere fact that I can recite Leviticus by heart don't prove nothing.'

'Too right it doesn't!'
shouted Luigi.
'And disproof don't prove any flaming thing neither.'

'I thought you were supposed to be Italian.'
Kelly said to him.

'I am, but I was raised in Australia.
It's rather a strange story-'
'No stranger than mine,' Kelly said.
'Black Irishman do you call me?
But few know that I passed my formative years in a Hangchow whorehouse, and that I enlisted in the Canadian army to escape French persecution for my part in aiding the Gaullists in Mauretania;
and that is why-'

'Zut, alors!'
cried Number Four.
'One can keep silence no longer!
To question my credentials is one thing;
to asperse my country is another!'

'Yer indignation don't prove a thing!'
Number Three cried.
'Not that I really care, since I choose no longer to be Marvin.'

'Passive resistance is a form of aggression,' Number Four responded.

'Inadmissable evidence is still a form of evidence,' Three retorted.

'I don't know what any of you are talking about,' Number Two declared.

'Ignorance will get you nowhere,' Number Four snarled.
'
I refuse categorically to be Marvin.'

'You can't give up what you haven't got,' Kelly said archly.

'I can give up anything I damned well want to!'
Number Four cried passionately.
'
I not only give up my Marvinity;
I also step down from the throne of Spain, yield up to the dictatorship of the Inner Galaxy, and renounce my salvation in Bahai.'

'Feel better now, kid?'
Luigi asked sardonically.

'Yes … It was insupportable.
Simplification suits my intricate nature,' Number Four said.
'Which of you is Kelly?'

'I am,' Kelly said.

'Do you realize,' Luigi asked him, 'that only you and I have names?'

'That's true,' Kelly said.
'You and I are different!'

'Here now, just a moment!'
Number One said.

'Time, gentlemen, time, please!'

'Hold the fort!'

'Hold your water!'

'Hold the phone!'

'As I was saying,' Luigi said.
'We!
Us!
The Named Ones of the Proof Presumptive!
Kelly – you can be Marvin if I can be Kraggash!'

'Done!'
roared Kelly, over the protests of the lay figures.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2018-04-10 23:51 (ссылка)

Нет такой группы '99 %'.

В любом случае, если кто-то говорит, что мне нужно делать,
с позиции морального превосходства (как делают все путиноиды),
то он посылается мною нахуй, и держится за говно.
Первая поправка как раз об этом, с какого перепугу
ты меня записал в число борцов с ней, мне неведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-04-11 00:04 (ссылка)

> с какого перепугу
> ты меня записал в число борцов с ней, мне неведомо

потому что сторонники identity politics и любители обижаться за группу
делают это в основном не просто так, а для профита

профит же - получение права цензуры публичного дискурса в пользу
их группового айдентити дискурса, другого даже теоретически из
"оскорбления чувств" извлечь невозможно

если ты не хочешь профита, тем хуже для тебя:
человек, который делает то же самое бесплатно, заслуживает
большего осуждения, а не меньшего

>Нет такой группы '99 %'.

есть
называется "говно и мудаки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-04-11 00:21 (ссылка)

за какую группу, долбоёб? ты тут занимаешься тупо газлайтингом, пытаясь раз за разом докзать кажому встречному русскому (или кого ты считаешь русским), что он за путина
это личное оскорбление, а не групповое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-04-11 00:39 (ссылка)
	это кому же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bors
2018-04-11 06:41 (ссылка)

Родиону, например.

"а твоя солидарность с рашистами как раз характеризует тебя
как одного из них"

Сами записали его в какую-то группу, а потом возмущаетесь, что он за нее оскорбляется. Он оскорбляется не за группу, а за то что его туда записали! Фу так делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2018-04-13 18:49 (ссылка)
	Не надо приписывать людям того, что они не имели ввиду, и упоминать как-либо меня при этом. Пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

deevrod
2018-04-11 00:28 (ссылка)

Говна доли процента, а мудачество вообще относительное понятие.

Можешь, пожалуйста, указать, где я писал про то, что
'99 % должны то-то и то-то'? А то про 'коллективную вину
~~патриархата~~ рашистов' пишешь в основном ты,
а идентитаристом оказываюсь я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-04-11 00:38 (ссылка)

identity politics это когда кто-то требует
привилегий для определенной группы

негативные высказывания в адрес 99%
человечества это не identity politics, а мизантропия

https://en.wikipedia.org/wiki/Misanthropy

Misanthropy is the general hatred, dislike, distrust or contempt of the human species or human nature. A misanthrope or misanthropist is someone who holds such views or feelings. The word's origin is from the Greek words μῖσος (misos, "hatred") and ἄνθρωπος (anthrōpos, "man, human").

> А то про 'коллективную вину
>патриархата рашистов' пишешь в основном ты

"коллективная вина" это то, что одна группа говна присваивает
другой, я ни в каких группах говна не состою и мне похуй, хотя злорадно,
если одна из групп говна мне особенно отвратительна (а никого
отвратительнее крымнашистов, они же гебня, они же рашисты,
я вообще сходу не назову, эти говна всем говнам говна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-04-11 02:07 (ссылка)
	отвратительнее крымнашистов хохлы, которые тоже крымнашисты подонки, стукачи и душители вольгот! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-04-11 13:59 (ссылка)
	анус собі придуши, умник (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-04-11 06:49 (ссылка)
	А к позиционированию себя в математике это тоже относится? (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2018-04-10 23:51 (ссылка)
	>нет никаких оснований полагать, что я чем-то выделяюсь по какому-либо существенному признаку Есть: ты не за путина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2018-04-11 06:39 (ссылка)
	Никаких доказательств того, что имеется запутинское большинство, нету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-04-11 07:00 (ссылка)

Denial (Denial of facts that are obvious to others.)

There's an old (and corny) joke, which goes, "Q: What is 'Denial'? A: It's a river in Egypt."

There's another meaning of 'Denial' in psychoanalytic theory, where it is a psychological defense we all use at times to reduce our anxiety when it feels particularly disturbing.

Finally there is a peculiar type of 'Denial' we are witnessing nowadays, whereby seemingly intelligent and sane adults vehemently deny truths despite a body of irrefutable data.

This Denial is akin to Stephen Colbert’s “Truthiness,” in that these deniers adamantly refuse to accept verified scientific facts because they get in the way of their own rigid ideas.

Here are just a few examples of their beliefs:

1) There is no such thing as man-made Global Warming...

2) There is nothing that we can do to improve our climate...

3) Most immigrants are a drain on social services, schools, hospitals and other public resources...

4) Many immigrants are criminals, rapists, dealers or terrorists...

5) Availability of guns has nothing to do with the uniquely American epidemic of shootings...

6) Gun deaths rates have not dropped in countries with gun control legislation...

7) Vaccines are dangerous, cause autism and other disorders...

8) Muslims are out to destroy us and our way of life...

9) Latinos are lazy, Jews are greedy, Blacks are violent, etc...

10) Marriage is sacrosanct only between a man and a woman...

11) Planned Parenthood sells fetal parts…

12) LGBT people are either ‘sick’ or ‘bad.’

13) The USA is the First/Greatest in the world in health, education, nutrition, generosity, cleanliness, happiness, and safety. (It is indeed First in weaponry, shootings, military spending, prisoners, drug trade, and other indices of "Greatness.")

In psychiatry the word “delusion” means a firm belief in some idea which is known to be false, and it can be a symptom of paranoia or psychosis. While the believers in the above untruths aren’t mentally ill, they do strongly adhere to their false credos in spite of clear evidence to the contrary which is presented to them, especially if based on scientific findings.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2018-04-11 13:16 (ссылка)
	И про агент новичок их тоже нет. Я уже не говорю про Боинг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2018-04-11 20:49 (ссылка)

Но есть один нюанс -- в этих случаях сомнение исходит
от пропагандистов, а в случае с рейтингом -- от нормальных людей
(в то время как пропаганда, наоборот, усиленно доказывает
его реальность). Не вижу причин верить ей ни в одном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2018-04-11 22:08 (ссылка)
	>от нормальных людей Это royal we? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2018-04-11 22:31 (ссылка)
	Лёня Волков. https://echo.msk.ru/programs/a_team/1883207-echo/ Вот тут, например, говорит про '10% «запутинцев»'. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-04-11 23:01 (ссылка)
	видимо, под "запутинцами" имея в виду не всех крымнашистов, а только тех, у кого дома висят портреты путлера не меньше 8 штук (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2018-04-11 23:11 (ссылка)

Я не уверен, что "Леня Волков" нормальный.

Собственно, опыт мой -- которому лет так 20 -- говорит, что все, кто живет в этой стране на деньги от политики, замазаны. Исключений в принципе нет и не может быть. Чем именно замазаны, это уже вопрос о сортах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-04-12 00:01 (ссылка)

ну волков-то как политик ничем, кроме диких фейлов, не прославился
https://tjournal.ru/29031-shershe-lya-fam-byvshaya-sotrudnica-navalnogo-zayavila-chto-ego-shtab-raspalsya-iz-za-revnosti
не знаю даже, хорошо это или нет

но интересоваться его мнением по каким-то вопросам глупо: ничего, кроме
обтекаемых банальностей, никогда не говорит, так что в этом плане
вполне себе политик, в западном стиле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2018-04-12 01:10 (ссылка)

Я вот именно после этой истории его и возлюбил -- типа,
несмотря на политическую вовлечённость человек сохраняет
чудовищную аутичность, со слюнями изо рта, как у всех
олимпиадников. Я вообще стараюсь другим людям не верить,
потому что если человек условно моего круга не олимпиадник
и не аутист, то скорее всего гнусный кидала.
Очень радует, что всеми нами любимый Навальный
является де-факто интерфейсом этого аутичного кнопошника.

Решение Волкова не организовывать вообще никакой
избирательной деятельности в Крыму, с одной стороны,
конечно, банально, с другой даже такие банальности нужно
проговаривать.

https://garnach.livejournal.com/428668.html

Навальный, конечно, говорит банальности из волковской
головы, хотя и правильные. Но ему положено как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-04-12 01:41 (ссылка)
	слюней изо рта недостаточно, чтобы стать олимпиадником из Волкова олимпиадник хуевый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2018-04-12 01:45 (ссылка)
	оффтоп: а тебе можно сейчас позвонить? или лучше завтра? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-04-12 01:47 (ссылка)
	ну давай, сейчас включу (минут через 10 будет) (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2018-04-12 01:47 (ссылка)

>Решение Волкова не организовывать вообще никакой
>избирательной деятельности в Крыму, с одной стороны,
>конечно, банально

Тут все определяется спонсором, и только им.
Спонсор Навального - та часть Рублевки, которая хочет
откатить к 1990-м (или хотя бы к 2003-му), вернуться
в G8, отменить санкции, дружить с Западом, как уже дружили.
И ей нужен карманный политик на случай маловероятной
победы, поэтому она подкармливает Навального.

Но замазывать его в том говне, которое есть Крым (с закономерным
итогом в виде занесения в списки Миротворца, оттуда в санкционные
списки украинского МИДа, а оттуда в списки нерукопожатных
в любом международном форуме, с перспективой санкций) -
самое глупое дело.

В общем, ума тут не надо, нужно правильное целеполагание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-04-12 04:39 (ссылка)

>в списки Миротворца
>нерукопожатных в любом международном форуме

стукаческий манясписок лол, ахахаххахаа с перспективой санкций
приличным людям на хохлятские манялюстрации похуй, а неприличным тем более

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2018-04-12 04:18 (ссылка)
	Его успешность к делу вообще никакого отношения не имеет. Имеет ровно одно: на какие шиши он живет. Уж прости за грубость, но дело вот именно так обстоит -- хватит уже, заебали. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -