Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-14 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dominique Guiot - L'univers De La Mer
Entry tags:anticopyright, putin, smeshnoe

обсуждают легализацию контрафакта
В госдуре обсуждают легализацию нарушения копирайта
и контрафакта американских товаров.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2943878.html
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2944851.html

Любо! Прогрессивная и даже освободительная
мера, и именно поэтому осуществлять ее никто не будет.
Сраная потому и сраная, что все ее телодвижения, все до единого,
ведут все глубже к тирании мракобесия, загниванию и реакции.
Чтобы этот тренд изменить, придется нахуй разрушить
это государство, потом разрушить еще с десяток на том же
месте, которые возникнут по инерции и будут такие же.
И то не факт, что поможет, возможно, без упразднения
русского ебаного языка, "культуры", "литературы"
и прочего говна так и не получится.

Но я буду счастлив, если хотя бы в этом эпизоде
увязания сраной рашки в сраном говне окажусь неправ.
Рашка это малый сатана, а копирайт - большой сатана.
Это зло всемирное, а сраная - зло, затрагивающее
двести миллионов, и большая часть из них ничего другого
не хотят, и не заслуживают, по образцу граждан КНДР.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-04-16 20:39 (ссылка)
У китайцев прямо платят

у меня как-то попиздили, не жалуюсь, наоборот, попиздивший
ничего не понял, промучился лет 5, потому что не мог опубликовать
(в статье были ошибки), кончил тем, что опубликовал за деньги у индусов
в жульническом журнале заведомо неправильную статью; за подобные
публикации как раз платят дико мало, едва ли хватит заплатить индусам

Мне совершенно не жалко, что он хотел попиздить, если бы статья
была правильная, я бы на нее и положительную рецензию написал,
жалко, наоборот, китайца, который не смог постичь, чего спиздил,
и столько мучился со статьей

В науке вообще 99% текстов это переосмысления чужих работ, никто
не жалуется, ссылки есть и слава богу, хотя часто и их нет, и теорему
в 99% приписывают совершенно левым людям. Это нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-16 20:43 (ссылка)
>У китайцев прямо платят

Ну так и пускай их; если китайцы наебывают свое китайское правительство, нам-то что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -