Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-14 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dominique Guiot - L'univers De La Mer
Entry tags:anticopyright, putin, smeshnoe

обсуждают легализацию контрафакта
В госдуре обсуждают легализацию нарушения копирайта
и контрафакта американских товаров.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2943878.html
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2944851.html

Любо! Прогрессивная и даже освободительная
мера, и именно поэтому осуществлять ее никто не будет.
Сраная потому и сраная, что все ее телодвижения, все до единого,
ведут все глубже к тирании мракобесия, загниванию и реакции.
Чтобы этот тренд изменить, придется нахуй разрушить
это государство, потом разрушить еще с десяток на том же
месте, которые возникнут по инерции и будут такие же.
И то не факт, что поможет, возможно, без упразднения
русского ебаного языка, "культуры", "литературы"
и прочего говна так и не получится.

Но я буду счастлив, если хотя бы в этом эпизоде
увязания сраной рашки в сраном говне окажусь неправ.
Рашка это малый сатана, а копирайт - большой сатана.
Это зло всемирное, а сраная - зло, затрагивающее
двести миллионов, и большая часть из них ничего другого
не хотят, и не заслуживают, по образцу граждан КНДР.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-04-16 20:42 (ссылка)
И до того с Гивенталем. Но видишь же сам, что получилось.

При этом и Перельман, и Гивенталь таки могли бы не полениться записать подробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-16 20:55 (ссылка)
История с Гивенталем там как раз в неимоверной подробности описана
(и там вообще ебаный стыд, причем с обеих сторон; у Перельманом
по крайней мере концептуально все очень изящно написано, Громов-стайл,
то есть пропуская все подробности, которые читатель в половину
громовского таланта может сам восстановить, а у Гивенталя там, при
всем моем уважении, и конь ебаный не валялся, как и у Яу с соавторами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-16 21:01 (ссылка)
Все идеи у Гивенталя есть, а что он жутко косноязычный, это он сам про себя хорошо знает и все время говорит. Т.е. он реально не может лучше, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -