Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-21 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - FACES FORMS AND ILLUSIONS
Entry tags:anti-russia, boloto, censorship, vk.com

всеобщий переход на телеграм в качестве блогохостинга
Галковский пропагандирует всеобщий переход на телеграм
в качестве блогохостинга, ссылаясь на "героическую
борьбу Дурова с роскомцензурой":
https://galkovsky.livejournal.com/272175.html

А на самом деле речь идет о раскрутке пирамидной схемы,
которая за первый месяц принесла своим авторам два миллиарда.

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2018/02/28/is-telegrams-massive-ico-a-harbinger-of-things-to-come/

There are various, unconfirmed rumors floating around that
Telegram has already raised $3.8 billion in its pre-sale,
which gives early entrants a discount on Telegram's TON
coin. Russia's Vedomosti business daily said that a
venture firm that was investing in the ICO noted that some
are already offering their pre-sale purchased tokens at a
20% to 30% premium to would-be investors once this thing
closes. The TON coin, which stands for Telegram Open
Network, would be used for making purchases via Telegram
on their own blockchain.

In Russia, industry pros and seasoned money managers are
already piling into Telegram. It's not cheap. The minimum
limit for the first round is as high as $20 million for
outsiders and $500,000 for ?friends.? Because of its brand
name recognition, Telegram's ICO is not the garden variety
crowdfunding model. It's more like a global roadshow, with
wealthy investors from Asia, Europe and the U.S. all
willing to bet that Telegram's estimated 200 million users
will start using their Telegram Open Network wallets, buy
TON coins and spend them on goods and services on the app.

И принесет, по консервативным оценкам, порядка 10
миллиардов долларов к концу года.

Если кто-то в танке, отечественным миллиардерам, в свете
санкций, грядущих и будущих, очень хочется вкладываться
в крипто; об этом не говорит только совсем ленивый. Но
вкладываться в крипто, которое они не контролируют, им
неохота, тем более что Биткойн в самый неудобный момент
начал резко падать. И Дуров предлагает всевозможным
дерипаскам простой и целиком легальный способ
инвестировать миллиарды в крипто, которое контролируется
из России, и публичные лица которого всем известны
(в отличие от Биткойна, целиком анонимного). Теперь
ему нужно доказать этим олигархам, что TON лучше,
эффективнее и надежнее биткойнов и всех остальных
криптовалют; для этого и нужна нанайская борьба
с Роскомцензурой. Тошнотворные болотные
хомячки с мессенджерами и ТГ-каналами обеспечивают
изрядный паблисити, но мессенжеров десятки, и Телеграм
едва ли попадает в первую; в надежность Телеграмма
никто из людей, занимающихся IT, не верит, потому что
неоднократно разоблачали. Зато идиотское нападение
Роскомцензуры (а) поднимает Телеграм из второго десятка
мессенджеров в основного ньюсмейкера этого сезона,
и изображает Дурова рьяным борцом за свободы и (б)
демонстрирует публике, что любая техническая проблема,
даже созданная гебешным Левиафаном, найдет быстрое
и безболезненное решение силами технической поддержки
Телеграма. Трудно представить себе олигарха, который
не вынет свои активы из долларов, с целью отнести их
в TON, такая хорошая рекламная кампания.

Иначе говоря, Роскомцензура не покладая рук
занимается раскруткой телеграммовской
крипто-пирамиды для олигархов.

У меня нет никаких сомнений, что это
идиотство проплачено: решаются вопросы порядка
миллиарда долларов, а система Роскомцензуры такова,
что ваш сайт может закрыть навеки человек с социальной
ответственностью газпромовской уборщицы, и с такой
же примерно зарплатой. Понятно, что 9/10 деятельности
Роскомцензуры - коммерческий заказ на закрытие
того или иного бизнеса, либо сомнительного, типа
казино и рекламы проституток, либо целиком легального.
И действительно, на любом IP хостят сотни разных
сайтов, и чисто статистически хотя бы в одном
из них что-то будет, достаточно найти одну
неприличную картинку, и можно закрывать все подряд.

Но с раскруткой Телеграма мразям достался просто
жирнейший кусок, никакие копеечные казино и проститутки
миллионных откатов не приносят, а с дуровским крипто
счет должен идти на миллиарды. Цензоры монетизируют
цензурный механизм.

Кстати, если кто забыл: закон о цензуре Интернета был
принят по инициативе бывалой яблочницы Мизулиной, но
главным решальщиком был болотный мразоид Пономарев,
причем ни одна болотная мразь (а тогда еще действовал
"Координационный Совет Оппозиции" для координации
болотных мразей) ни словом, ни делом не выступила
против. Потому что рашка - говно, ее население говно,
и ее "оппозиция" такое же говно, чтоб они все
сдохли нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-04-22 17:25 (ссылка)
К такому, что это нанайская борьба для рекламы ICO.

>что всякое тупое говно постоянно засирает мою ленту призывами немедленно перейти на телегу?

Ну и обьяснил бы им внятно, почему этого делать нельзя -- без идиотских рассуждений про гбшность, которая тут вообще ни при чем. В телеграме нельзя вести блог по определению, он так технически устроен. Там можно только односторонне вещать на публику, чего вменяемый человек в принципе делать не склонен. Правда, то же относится к ютюбу, т.е. блоги по факту вымерли, пипл хавает именно телевизор. Но это другой вопрос, и в любом случае, какая похуй разница, чего хотят хомячки. Как-то так.

Телеграм, впрочем еще хуже, потому что не в бразуере, т.е. это не часть интернета вообще (фсбук все время мечтает такого добиться, типа продавать себя вместо интернета, но пока у них не получилось).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 17:52 (ссылка)
>В телеграме нельзя вести блог по определению, он так технически устроен.

а люди ведут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:05 (ссылка)
А это не блоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:08 (ссылка)
ну ок, тогда в чем вопрос?
не блоги и ладненько
а блоги там никто не ведет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:10 (ссылка)
А то, что там ведут, может делать только тот, кому нравится чувствовать себя маленьким таким Константином Эрнстом.

Поэтому когда тебе предлагают почувствовать себя Эрнстом, ты посылаешь нахуй решительно и быстро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:07 (ссылка)
я, собственно, и не умею объяснить, почему нельзя
юзать фсбук, телеграм и другое аналогичное проприетарное говно,
увеличивая его популярность

почему нельзя вступать в комсомол и в кпсс

объяснением типа категорического императива быдло не пробьешь,
можно и не пытаться

это из серии, почему не надо юзать винду

говноеды говна найдут, хуле им мешать
это не люди вообще, с них и спрос никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:12 (ссылка)
Это хуже винды -- винда не требует зарегистрироваться, чтобы дать контент. Это конкретно и открыто нацелено на убийство интернета.

Мне-то пофигу, я уже пришел в выводу, что он все равно не жилец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 21:03 (ссылка)
сейчас уже требует
современная винда лезет в Интернет за ключами, не уверен, что она
вообще без Интернета поднимется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 00:30 (ссылка)
Современная хуже, но она типа на последнем издыхании же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 00:55 (ссылка)
посмотрел продажи десктопов и market share винды
таки нихуя, 86% винда или типа, и продажи не падают
2018 год, епта, а все как всегда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-23 03:37 (ссылка)
>он все равно не жилец

Вот кстати, case in point.

pressure to add trendy bells and whistles to arXiv и прочий ебаный стыд.

Причем если прочитать, то там открытым текстом написано, что автор понимает: его деятельность нахуй не нужна, вредоносна, и будет всех только злить. Но нет, ни фига; его наняли гадить, и он будет гадить, как честный человек. Надо же зарплату оправдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 16:07 (ссылка)
а чего там такого плохого? я не отрегистрировал
(хорошего, наверное, тоже ничего, просто интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 17:00 (ссылка)
Они ввели новую страницу поиска, с блекджеком и шлюхами, к использованию непригодна вообще. Старая пока работает, но на ней написано, что она depreciated, так что скоро снесут. И они собираются в таком духе переделать весь arxiv. Под бренднеймом arxiv.NG.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 20:33 (ссылка)
да хз, она выглядит ок, у меня по крайней мере
оригинал был примерно такой же неудобный, как и эта.
так что шило на мыло, и выглядит она как страничка поиска,
которую я как-то прикрутил к ленин.ру, то есть вполне себе
2003-й год, по look and feel

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 21:22 (ссылка)
>она выглядит ок, у меня по крайней мере

Тебе повезло. Это чистый блядь web 3.0, слегка только стилизованный под классику, и не работает оно нихуя. Я впрочем даже особо проверять не стал -- идите нахуй, don't fix it if it's not broken, etc.etc. Дальше будет хуже -- они явно наняли "команду разработчиков" блядь, и малой кровью тут не отделаешься. Блог их почитай -- arxiv.NG, no fucking less.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-23 21:24 (ссылка)
In addition to making the search interface a bit more pleasing to look at, it has also made it easier to provide a better mobile experience. As arXiv-NG progresses, you’ll notice these styling improvements spreading to other parts of the site.

Mobile experience блядь. Пиздец, полный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 19:35 (ссылка)
Ну хуй знает, что лучше: вещать в пустоту или сидеть в выгребной яме с садковым, макакой и медицинскими шизофрениками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 00:32 (ссылка)
Сидеть в выгребной яме неприятно, но понятно зачем (а что выгребная яма, так кали-юга на дворе). Зачем вещать в пустоту? Мне не понять; впрочем, я и не вещаю, так что мне слова не давали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -