Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-12 02:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:explosions in the sky - 2003 - the earth is not a cold dead place

Правила, Устав и Руководящие Принципы.
Ходил сегодня в Автобанк, пытался заплатить
за сервер. У меня было 13 (практически одинаковых)
платежных ведомостей. Бедная кассирша забивала каждую платежку
заново (нет у них возможности откопировать платеж),
у ней постоянно падал Виндовз, в общем
за час она оформила две платежки, дальше
Автобанк закрылся. Еще мне пришлось заполнить
на каждую платежку заявление страницу длиной.
В общем, чтобы заплатить 666 рублей 54 копейки,
пришлось напечатать больше 20 листов бумаги.

Рамблер не берет ни кредитки, ни нала, а
также не может позволить мне оплачивать раз в год,
а не раз в месяц (хотя де-факто я плачу не чаще,
чем раз в год-полгода, и это согласовано с
рамблеровской бухгалтерией). Деньги, главное,
копеечные, а возни на неделю.

Заведу, пожалуй, счет в Альфабанке.

А вот полезное:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/tos.html
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/ustav.html
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/guidelines.html

Это наши Правила, Устав и Руководящие Принципы.
Друзья, ознакомьтесь с ними, и напишите мне, что
неправильно. Послезавтра (в среду) оно пойдет в массы.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]udod
2005-07-13 23:53 (ссылка)
Привет! Да, анонимус у Юли уже все раззвонил. А чем же нехороша npj - машинка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2005-07-14 00:10 (ссылка)
Отсутствием OpenID, что было довольно критично (глупо ожидать, что все пользователи ЖЖ заведут себе по НПЖ-аккаунту, только чтобы комментить здешних юзеров под своим именем). Непривычностью и вообще неинтуитивностью для технически непродвинутых пользователей. Оптимизацией под современные браузеры. PHP, который большинство людей, готовых заниматься Россией.орг, не любят и знают хуже, чем Perl. Худшей документированностью, особенно в той части, которая касается разработки и администрирования. Отсутствием клиентского API, не говорю уже о готовых клиентах, особенно класса Семаджика и LogJam.

Вообще НПЖ производит впечатление очень интересной задумки. "Задумка" здесь ключевое слово. А при том, что открыли код буквально на днях, и open-source сообщество вокруг этого движка ещё не сложилось, а у авторов на проект практически нет времени, развиваться в ближайшее время оно будет медленно. А в своём нынешнем виде, увы, не может рассматриваться как реальная альтернатива LiveJournal'у. При том, что Wiki, распределённость (планируемая) и вообще.

При прочих равных НПЖ, вероятно, выглядел бы привлекательнее. Но в условиях уже сложившегося ЖЖ-сообщества…

Вообще идеальным решением было бы создание универсального протокола обмена блогами (более активного, чем RSS) и прикручивание его ко всем популярным нераспределённым блог-движкам. Но это — дело будущего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2005-07-14 00:14 (ссылка)
Понятно, спасибо. Концепция там влекательная, но понятно, что концепция сама сосисок еще не варит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-07-14 00:27 (ссылка)
А самое же главное - у них нет распределенной
френд-ленты, а один сервер не держит больше 1000-2000
активных пользователей. То есть ставить NPJ у нас
бессмысленно (все равно не смогли бы читать
ленту с npj.ru), а всем идти в npj.ru - тут
бы он и упал немедленно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2005-07-14 02:14 (ссылка)
Понятно, спасибо. Если чем могу - всегда готов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-07-20 07:25 (ссылка)
Распределённая френд-лента есть в планах. Но это, на самом деле, проблемы не решает, френд-лента через веб - очень неудобно. Я вот на всех своих друзей в НПЖ подписался (на новые сообщения и документы) и все обновления вижу в почтовом ящике. Такой подход существенно снижает нагрузку на сервер. Если надо, то можно вообще на все комментарии в чьём-то журнале подписаться. Это очень удобно, у ЖЖ (и ЖЖР как следствие) этого нет и очень обламывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-07-19 04:01 (ссылка)
У меня к НПЖ есть масса претензий, вот эти - несправедливы.
Развивается NPJ куда резвее, чем LJ (который, в общем-то вовсе
никак не развивается - а что вы хотите от коммерческого проекта
с общим стажем более 5 лет). Это, где-то главное его достоинство.

Опять же - openid в NPJ уже есть (хотя я не понимаю пристрастия публики к
этой фишке). Это к вопросу о "развиваться медленно".

Что до протокола - реально видимо бы было достаточно расширить LJ протокол
возможностью работы с постингами и подпиской на e-mail о обновлениях. Тогда уже
можно настраиавть почтового робота и радоваться жизни. Правда это вариант весьма
"не для всех".

Гейтованиие комментов L<->NPJ даже на том, что сейчас есть, делается. Хотя - только для
своих личных постингов (по другим в LJ нельзя подписаться на все комменты)

Еще надо иметь возможонсть рассматривать юзеров LJ как юзеров NPJ - по крайней мере - уметь авторматически
заводить фиды и ссылаться на них - как в том же NPJ - user@lj - ccылка на пользвателя LJ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-07-19 04:03 (ссылка)
Upd: "возможностью работы с постингами" - с комментами разумеется.
Вообще - общий принцип - все, что можно делать с веб-формы должно быть
можно делать и через протокол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2005-07-20 07:20 (ссылка)
"Отсутствием OpenID"

Неправда. См. http://npj.ru/in/questions/by/kagemusha/7858_openid
Только здесь, в LJR, OpenID пока не работает.

"Непривычностью и вообще неинтуитивностью для технически непродвинутых пользователей."

Зато возможностей неизмеримо больше. К тому же Open Source и проект активно развивается. Цензуры нет.

"Худшей документированностью, особенно в той части, которая касается разработки и администрирования. Отсутствием клиентского API, не говорю уже о готовых клиентах, особенно класса Семаджика и LogJam."

Это всё есть в планах. Дело в том, что, не знаю как сейчас, а проект вели всего 4 человека.

Ну и wiki, разумеется.

"распределённость (планируемая)"

Она уже есть. Нет пока только RSS-синдикации.

"Вообще идеальным решением было бы создание универсального протокола обмена блогами (более активного, чем RSS)"

Да, у RSS основная проблема - не получить обновлений по почте. По крайней мере, мне никто не смог ответить на этот вопрос. Предлагали какую-то примочку для The Bat, но я им не пользуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -