Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-09-24 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Front Line Assembly - Nerve War
Entry tags:math

твиттер стрим лекции Атьи с доказательством гипотезы Римана
Ад, натурально
https://twitter.com/mpoessel/status/1044131977950109696
твиттер-стрим лекции Атьи с доказательством гипотезы Римана
https://www.reddit.com/r/math/comments/9igc4d/atiyahs_lecture_on_the_riemann_hypothesis/
ее обсуждение

само доказательство по ссылке тут
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2162979.html?thread=117237539#t117237539
бессмысленное более-менее с первого же абзаца, увы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sadkov
2018-09-24 14:46 (ссылка)
Влечет ли RH какие-то realworld последствия для криптографии или это чиста математическая дрочка, которую можно смело игнорировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-09-24 14:57 (ссылка)
Влечет, Атью ужасно жалко, он, скорее всего, очень расстроится -
и, возможно, совсем отправится в мир бабочек :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-09-24 15:10 (ссылка)
Почитал. Пишут что влечет скорее контр-пример, ибо если в одном месте может быть локальное скопление простых чисел, то алгоритмы криптографии придется адаптировать под такие места.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-24 15:17 (ссылка)
да ладно, там. У Атьи еще есть секретный ключ, который отпирает секретную дверь в секретный китайский винный погреб, если магическую "линейноквадратную" функцию зафейлят. Вообще Атья правильно мыслит, с этой своей функцией Тодда. Я думаю даже, что эту спорную идею они давно обсуждали в узком кругу, но под конец жизни Атья решил вынести на свет божий. То есть само док-во наверное говно (я особо не вдуплял), как и эта функция Тодда. Но сама идея квадратной-линейности, наверное фишка. будет новая квадратно-линейная алгебра вместо дифгеома и квадратичных форм. вполне в духе времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 15:53 (ссылка)
>линейноквадратную

это из серии для изоморфизма векторов и линейных форм нужна метрика-квадратичная форма?

ну тогда это гениальная азбучная истина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 16:14 (ссылка)
identifying α with 1/Ж

за это можно многое простить!

(Ответить) (Уровень выше)

сашико- сашико
(Анонимно)
2018-09-24 17:44 (ссылка)
Винберга не прочитал еще, а все туда же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сашико- сашико
(Анонимно)
2018-09-24 20:39 (ссылка)
а что не азбучная?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-24 19:23 (ссылка)
Квадратно-гнездовую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-09-24 15:04 (ссылка)
P.S. но ограничения с ней лучше, чем без нее,
на скорость работы алгоритмов (например, Миллера-Рабина проверки простоты),
вроде есть (лень сейчас проверять, но каких-то точно есть).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-24 16:33 (ссылка)
Это совершеннейший грааль, на который уже завязана масса работ ("в предположении, что гипотеза верна...").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab7a
2018-09-24 21:44 (ссылка)
Не влечет, потому что гипотеза и так верна, хоть и не доказана :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-24 21:56 (ссылка)
Но внутри доказательства могут ведь появиться какие-то полезные методы или математические конструкции, или открыться новые свойства известных объектов.
Само доказательство вполне может оказать влияние, только невозможно предсказать (не будучи глубоко в теме) какое именно влияние.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-09-24 23:05 (ссылка)
Она верна только на проверенных случаях, есть бесконечность непроверенных случаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-09-24 23:06 (ссылка)
у финитистов бесконечности нет, но количество проверенных случаев у них все равно 0.000........01%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab7a
2018-09-24 23:10 (ссылка)
Она либо верна, либо не верна.

В теоретическом плане, от нее зависит эффективность многих алгоритмов в вычислительной теории чисел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -