Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-12-30 10:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: godspeed you black emperor ! yanqui u.x.o.
Entry tags:censorship, facebook

застарелые гебешные ястребы
И еще одна хорошая статья про цензуру в ФСБуке
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/who-will-fix-facebook-759916/
(Matt Taibbi)

Рассказывает, что первая вещь, которую ФСБук уничтожил,
введя политическую цензуру - любые независимые медиа.
Правые, левые, против Трампа или за Трампа, тотальный
геноцид. Вторая вещь - ФСБук нанял контору под названием
Atlantic Council для составления цензурных гайдлайнов.
Есличо, Atlantic Council это extreme right wing neocon
think-tank, составленный из высокопоставленных
пенсионеров ЦРУ, аппаратчиков сената и лоббистов
американского ВПК. Теперь цензуру в ФСБуке осуществляют
эти самые застарелые гебешные ястребы, у которых есть полный
карт-бланш на формирование редакционной и цензурной
политики ФСБука.

...Whatever the democratic cure for what ails us, what we're

doing now is surely the opposite of it. We've empowered a
small cadre of ex-spooks, tech executives, Senate
advisers, autocratic foreign donors and mainstream-media
panels to create an unaccountable system of star-chamber
content reviews - which unsurprisingly seem so far to have
mostly targeted their harshest critics.

"What government doesn't want to control what news you
see?" says Goldman, the law professor.

This is power that would tempt the best and most honest
politicians. We've already proved that we're capable of
electing the worst and least-honest politicians
imaginable. Is this a tool we want such people to have?

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-01-02 17:08 (ссылка)
Как будто в пределах этого волнительного, как бы это сказать, дискурса, который нам тут демонстрируют, можно сделать какое-нибудь утверждение, выходящее за рамки средней группы детского сада для умственно осталых детей.

Отрыжка Чернышевского блядь. Разумный эгоизм, Ольга Сократовна, спасибо хоть лягушек больше не режут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 17:15 (ссылка)
а что у фейсбука "монополия на пользователей" это конечно сияющая истина (зияющая епта).

вам не стыдно, каледин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-03 01:02 (ссылка)
А за что мне тут могло бы быть стыдно -- ну так, чисто теоретически?

Вы приходите, и с невероятной наглостью, свойственной только сектантам с начисто, до хрустального блеска промытыми мозгами, начинаете нам тут проповедовать, что черное это белое, блядь, белое, вот зуб даю. Всякие аргументы типа, но вот же, оно реально черное, даже свет не отражает, от слова совсем -- все это отметается с тем же дегенератским апломбом охуевшего от собственной значимости неофита, вдруг познавшего истину. Как мы должны на это реагировать?

No, really?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-03 01:55 (ссылка)
а пиздеть, что у фейсбука монополия на пользователей фейсбука это как, ничего? нормально? это, что ли, ваш аргумент?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-03 02:35 (ссылка)
ты разговариваешь с говном
(просто напоминаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-03 02:45 (ссылка)
Ты тоже!

Но в принципе, с ними анонами хуй разберешь. Т.е. с третьего слова уже понятно, а сразу может и не всегда. Маскируются, бляди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-03 09:35 (ссылка)
русня разбирается в сортах паяльников себе в жопу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -