tiphareth: для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Курение убивает. Спиды вызывают публицистику

kotowasiy
2019-08-21 01:49 (ссылка)

Видимо, ненавидит секс настолько, что противно упоминать даже суходрочку.

Помню, как читал какой-то очень недурственный рассказ-ужастик и дико удивился, когда узнал, что он написан Нестеренкой. Судя по моим скромным познаниям, у Нестеренко получаются отличные фантастика и ужастики, публицистика варьирующегося качества, посредственные стишки (хуёвость которых, впрочем, компенсируется лютой, жгучей ненавистью к Россиюшке) и весьма убогая политическая сатира. Ну, типа, весь фельетон - это одна огромная ложная аналогия между употреблением веществ (ну, или дрочкой на пр0нз, или проституцией) и убийством.
Впрочем, вот в этом ~~выборочном пересказе адженды GOP~~ трактате Юрий, внезапно, демонстрирует толерантность к секс-меньшинствам, занимает позицию "pro-choice" касательно абортов и, очевидно, допускает эвтаназию "овощей", поскольку говорит, что они уже не люди (Юрик не ссыт в компот, да). Проблемы начинаются, когда мы доходим до любимой мозоли Нестеренко - до секса. Он повторяет заблуждение, согласно которому легалайз проституции и порнухи приведёт к росту, цитирую, "числа извращений, в том числе социально опасных, таких, как педофилия". Если Юра так парится насчёт детей, то пусть, например, справится о причинах педофилии: сейчас считается, что причины ~~суперсилы~~ педофилии следует искать в раннем детстве педофила. Странности не заканчиваются: Нестеренко заявляет, что упомянутый выше легалайз вызовет рост сексуальных преступлений, что, якобы, "подтверждается статистикой". Не знаю, что за подъёбщик показал ему фейковую статистику: на деле доступность порнухи снижает число изнасилований. Забавный факт дня: американские педофилы стали трахать детей реже после того, как в США появился относительно доступный интернет (который тогда был забит ЦП под завязку).
Однако же, перед тем, как потоптаться по своей любимой мозоли - сексу, Нестеренко попрыгал и по моей любимой мозоли, то есть веществам. Прежде всего, Юрий, видимо, не до конца осознаёт тот факт, что под ярлыком "наркотики" собрана куча препаратов с очень, очень, очень разнящимися свойствами. Основной упор Юра делает на то, что упоротый наркот наносит вред не только себе, но и другим: дымит своим ёбаным косячищем, упарывая всех вокруг, или ведёт себя неадекватно и может устроить карачун окружающим. Если бы Нестеренко иногда присматривался к тому, чем заняты эти мерзкие, сексуально озабоченные людишки, то он, возможно, отметил бы существование курилок, нередко даже оборудованных вытяжкой. Но не курилками едиными жив человек: преодолевая волны похоти, ненавистные людишки сделали упоротость и опьянение отягчающим обстоятельством во многих УК по всему миру: въебал говна - веди себя нормально, а не с вилкой на людей кидайся. Наконец, хотя мне было бы приятно, если бы были легализованы все наркотики, но полумеры в нынешней ситуации тоже греют душу (baby steps, baby steps). В конце концов, не обязательно давать полный легалайз таким потенциально опасным препаратам, как флакка, MDPV, PCP (от них высока вероятность психоза), карфентанил, драгонфляи или какие-нибудь дизайнерские вещества с крохотной ЛД50 (может быть использовано для отравления недругов... или даже как химическое оружие!).
Впрочем, к чести Юрия, он отметил, что спиртное - это тяжёлый и вредный наркотик. Хотя и тут он покривил душой: конченые алкаши пьют не водовку, а копеечное "вино", и дело тут не столько в доступности, сколько в низком качестве и чрезвычайной ядовитости этой бормотухи.

Суммируя: вы так говорите "наркотики", "проституция" и "порнография", будто в них есть что-то плохое. А Нестеренко такими темпами вскоре придётся осваивать новый имидж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику tiphareth 2019-08-21 02:24 (ссылка)
	> осваивать новый имидж. всегда такой был Нестеренко эндогенно упоротый, ему веществ не нужно обожаю его (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику

kotowasiy
2019-08-21 02:47 (ссылка)

Даже если бы я не знал о его эпатажных выкрутасах, чисто судя по замечательным гримдарковым и мегадепрессивным произведениям его пера, Нестеренко очень и очень непрост. Но вот насчёт "веществ не нужно" я даже не знаю: многие его тексты выглядят как крик о помощи.
Возможно, эндогенные процессы уже не справляются?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику
(Анонимно)
2019-08-21 03:34 (ссылка)

он гандон
единственное что он хорошего сделал это квесты ну и вообще текстовка к КР
а так это та же ебучая фидошная каганяка, хорошо хоть здесь не гадит
а после кр его можно унести на помойку со всем его ебаным творчеством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику kotowasiy 2019-08-21 03:49 (ссылка)
	Квесты к КР у него удались на славу. Как и в случае с прикольными рассказами, я не сразу поверил, что их написал Нестеренка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику

tiphareth
2019-08-21 04:38 (ссылка)

забавно, что КР всеми силами проводит идею
"наркотики это зло и гадость", система покупки
и употребления наркотиков там невероятно развесистая,
но ничего, кроме нехилого вреда, эти наркотики не приносят
(это не вполне очевидно сразу, но если просчитать, становится
понятно даже без экспериментов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику kotowasiy 2019-08-21 04:47 (ссылка)
	...Что не мешает половине ботов гонять под коктейлем сразу из двух-трёх стимуляторов. Видимо, ищут красную таблетку, чтобы перестать быть literal unironic NPC (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику (Анонимно) 2019-08-21 11:57 (ссылка)
	Вообще за КР естереке нужно прижизненный памятник поставить. Охуенная, до сих пор надрачиваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику (Анонимно) 2019-08-22 14:17 (ссылка)
	Я тоже. Что не отменяет, что автор говноед (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику sadkov 2019-08-21 11:15 (ссылка)
	Nesterenko uses banal false analogy fallacy to attack progressive people. There is one huge difference: homicide has a victim, while drugs don't have, as long as people use them voluntarily, and not being subjected to them during say involuntary psychiatric treatment. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику

kotowasiy
2019-08-21 13:57 (ссылка)

Exactly.

However, you should note for yourself that some of the substations labeled as "drugs" are toxic enough to be used for "spiking" drinks to rape/kidnap somebody, as an assasination tool or (in case of china white or carfentanil) even as a part of an improvised WMD. There are also drugs which are likely to cause bloodthirsty amok in some people, and to allow somebody who's usually aggressive during psychosis to put their hands on bathsalts is to put in danger anybody who might happen to be near them.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Курение убивает. Спиды вызывают публицистику sadkov 2019-08-21 18:45 (ссылка)
	Ban kitchen knives. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Smoking kills. Fentanyl

kotowasiy
2019-08-22 01:22 (ссылка)

Be careful: not all people can understand sarcasm.
Anyway, I got your point. I understand that banning fentanyl is not only cruel to junkies and folks with chronic pain, but also is very stupid: it is the most cheap opioid possible (buying a wholesale pack of it will lead to a singular dose costing you less than 25 cents) and an effective painkiller. Selling fent in a family store next door sounds like a cool idea indeed, but why not mix or solute it first with something harmless to inject? It will greatly reduce numbers of accidents: even BREATHING near an open fent ziplock can kill you, and carfentanil is rumored to be even worse. Oh, and terrorists will have to extract it first if they want to reenact Nord-Ost siege: not like it will stop them, but at least it will make things a bit harder for them (especially since they will have to work with their ghetto-purified carfentanil and risk poisoning, heheheheheh).
And if you still want to make pure carfentanil avaible to the people in all of its deadly glory, why not introduce a license similar to the one required to carry a firearm? Carfentanil don't kill people: respiratory depression do!

(Ответить) (Уровень выше)

Smoking is a cause a lung cancer. GHB is a cause of sleep raep

kotowasiy
2019-08-22 05:23 (ссылка)

Side-note on poisons and rape drugs: there're tons of horrible poisons and venoms too easy to make and impossible to forbid, so enforcing control on drug just because it can be used to poison one's food and drink is idiocy.
Rape drugs are quite a different thing: they're potent sedative substations which can knock out your victim without killing her/him, but warping out her/his memory. After "spiking" some girl's drink, you can bone her drooling body and she will be unable to remember WTF just happened next morning. In most cases, rapist will use either some potent benzo (flunitrazepam being the most infamous) or some butyrate (usually GHB).
It should be clear that if you deny people of drug which are easy to OD when used perorally, then to-be killers will just switch to anything else toxic. Denying people of date rape drugs should, in theory, either make "drink spiking" a very rare practice or even completely end it.
However, despite The Man throwing substation restrictions left and right, the date rape is still a common thing (sad but true). Why? For a multiple reasons.
The first is that one of the most common "date rape drugs" is alchohol. Yep, just a booze without any spike. Quite a large dose of it is required, so the rapist needs to be creative or just force-feed his victim. Outlawing alchohol is extremely dumb idea in 9 out of 10 cases, and it is impossible to actually do it outside of totalitarian shitholes like Saudi Arabia, so moving to the next point.
The second is that chlorophorm - classic rape drug - can be made at home from bleaching powder (HWO I MAEK HLOROFURM?????)
The third is that benzos and other sedatives, while strictly controlled (in civilized countries), are still far too common to be that hard to obtain. They are extremely fucking useful and thus fabricated en masse, so of course criminals are able to get some.
The fourth is that it is 21th century now. You can order potent designer benzos (yep, shit like this exist) from China and rape anything that moves. Trying to prevent it usually results in a complete clusterfuck: mail ordering becomes overpriced, you have your mail later than you should and The Man violates your privacy by scanning, sniffing, reading and cracking open random (or even all of the) orders. And date raping will go on anyway since weird mail-ordered drugs are only a tiny part of rape drugs market: designer sedatives usually (ab)used by orderer him/her self and not usd for rape anyway.
Outlawing all of the so-called "rape drugs" is just impossible. While it may be wise to put some kind of control on them (and to continue ongoing switch from benzos to less harmful and addictive sleep-aid pills), just forbidding them is an idiocy. Stay calm ~~and cook chlorophorm~~

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -