Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-11 17:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Unter Null - THE FAILURE EPIPHANY
Entry tags:.eu, censorship, terror

удаление любого контента по письму от ментов
Хорошее
https://www.techdirt.com/articles/20190410/14580641973/eu-tells-internet-archive-that-much-site-is-terrorist-content.shtml
http://blog.archive.org/2019/04/10/official-eu-agencies-falsely-report-more-than-550-archive-org-urls-as-terrorist-content/
про новую законодательную инициативу англичан,
которую те зачем-то внесли в Европарламент:
удаление любого контента по письму от ментов,
на удаление дается 1 (один) час.

Одновременно Европол и французкое правительство
послали в archive.org 550 требований удалить более
менее все, Гутенберга, CPAN, архив с концертами
Grateful Dead, архив немого кино, архив передачи
"Голос Америки", зеркало arxiv.org и те пе.

Феерические дебилы, конечно, но представляете,
какой пиздец начнется, если им позволить действовать
как им хочется?

Особенно рулят комменты.

Признаться, я всегда был большим энтузиастом ЕС,
но похоже что структура таки себя убила и должна
быть распущена. Конечно, эту конкретную хуйню
они не примут (а токсичную английскую мразь
из ЕС уже практически выпиздили, пусть
сдохнут вообще, суки ебаные). Но то, что
они согласны ее вообще обсуждать - само по
себе достаточно для роспуска изжившей себя
организации. Не говоря уже о принятии
статьи 13, которая не сильно лучше.

В общем, запишите меня в "евроскептики",
сил больше нет евроговно терпеть. Они евроебанулись,
а европлатить придется каждому. Потом все другие
страны, посмотрев на это дело, такого
напринимают, что и евроговноеды злоебучие
ахнут.

Ненавижу их всех, люто, бешено, хочу
немедленно затерроризировать нахуй вообще.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-04-11 23:03 (ссылка)

> я что-то, что после развала ЕС законы в отдельных странах
> станут менее ебанутыми.

Во всей Европе цензура Интернета есть, кажется,
только в Италии (Берлускони протащил), в Англии
(Мэй) и в Германии (копирасты). Англия и Германия
пытаются это дело на всю остальную европу натянуть,
Европа какбе сопротивляется (правительства многих стран
были категорически против Article 13, но евродепутаты
проголосовали за, будучи подкуплены лоббистами)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-11 23:09 (ссылка)
а вы миша читали, что часть шведских депутатов призналась, что проголосовала за принятие article 13 без обсуждения по ошибке? социал-демократы, кто-то ещё кажется. по-моему, дико смешно.
https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3073242/article-13-swedish-meps-allow-directive-to-pass-by-mistake

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-11 23:11 (ссылка)
мрази неописуемые
но что-то мне подсказывает, что шведские евродепутаты
тупо врут

очевидно, взятку взяли, а потом решили, что мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-11 23:41 (ссылка)
да кто им даст взятку, миша? они даже кнопку не смогут какую надо нажать, одну из двух. как только ложку до рта доносят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-14 11:39 (ссылка)
Прям как каледин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-12 00:50 (ссылка)
Отчасти это потому, что Евросоюз недоделали.

В европарламент по традиции выбирают отьявленных идиотов типа Фарраджа, которым национальный парламент и близко недоступен -- чисто по приколу. Потому что европарламент типа ничего не решает. Потом оказывается, что он таки что-то решает, и пиздец. И все ноют про "бесконтрольных невобрных евробюрократов", хотя сами же прокатили 15 лет назад конституцию, по которой их следовало выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-12 01:00 (ссылка)
полюбуйтесь, каледин опять спизднул хуиту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-12 02:01 (ссылка)
это да
но еврокомиссия это ве правда пиздец какой-то
их надо всех убить, люто, бешено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-12 03:06 (ссылка)
А чего ты хочешь от исполнительной власти без законодательной?

Всех политиков всегда по-хорошему надо бы убивать, это хорошо известный базовый факт жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-12 08:27 (ссылка)
>исполнительной власти без законодательной

совсем каледин кукушкой поехал. в европарламент что?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-12 17:12 (ссылка)
блядь ты наверно про математику даже по бумажке читать не можешь такой тупой
и нахуй тебя в ученые назначили?
вот рашка докатилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2019-04-11 23:10 (ссылка)
В испании ебанутая telefonica (одна из больших компаний) блочила торрент. Официально не запрещено, но как только я пыталась скачать они меня засекали и скорость падала практически до нуля. Приходилось всё время отключаться и подключаться назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-11 23:13 (ссылка)

>только я пыталась скачать они меня засекали и скорость
>падала практически до нуля

обычная практика, куча провайдеров так делают, особенно в отелях
обходится через VPN или типа

(я у себя на серваке делал торрент-клиент,
потом скачивал)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-14 11:42 (ссылка)
Многие опсосы ограничивают торрент-трафик, чтобы в сеть не срали.
Дура, блядь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-04-13 20:16 (ссылка)
А Мэй что за интерес, кстати ? Берлускони
понятно, он насквозь проплаченный, за десять
баксов в жопу даст, и копирасты понятно тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-13 21:18 (ссылка)
Это не она лично, это национальный консенсус. Обьяснить трудно, но навскидку, гипотеза такая: Тэтчер политическую систему сломала полностью, три партии совершенно одинаковой дебильности, соревноваться можно только в борьбе с тем, чего не любят низшие классы (высшим похую, но их обаять все равно уже не получится). А эт иммигранты (из-за чего самая ебанутая в мире визовая система, например), и "педофилы". Поэтому фильтрация интернета. Отключаемая, но это ж надо пойти октлючить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-13 22:36 (ссылка)

> Отключаемая, но это ж надо пойти октлючить.

проблема не в отключаемости, проблема в том, что у них
руки кривые

и цензурными продвижениями они стопудов сломают Интернет
в двадцати других местах

другая проблема в том, что начнут они с порно, а закончат
фильтрацией "политического экстремизма", и ее-то ты хуй
отключишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 00:43 (ссылка)
Проблема во всем этом.

Даже в отключаемости: хуй отключишь на сьемной квартире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 01:45 (ссылка)
>Даже в отключаемости: хуй отключишь на сьемной квартире.

там можно специальную карточку за 5 фунтов купить, типа на
месяц, для посещения порно

обещают, что в каждом магазине будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 02:00 (ссылка)
Это про новую систему. Но opt-out parental filter там стоит уже несколько лет как, принудительно, и opt out может только тот, кто платит за интернет. А блокирует он все включая фсбук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-13 22:39 (ссылка)
>три партии совершенно одинаковой дебильности

четыре: еще есть UKIP
и она из них, как ни смешно, в последние полгода самая вменяемая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 00:43 (ссылка)
Ой ладно, сорта говна.

Единственная вменяемая партия это SNP (и еще шотландские тори, от английских практически независимые).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 01:43 (ссылка)

Слушай, ну SNP в европарламенте 2 депутата
оба голосовали против говна
https://saveyourinternet.eu/uk/
честь им и хвала, но это в пределах статистической
погрешности

а вот UKIP там ебаные 20 штук, и почти все проголосовали
против говна (некоторые не явились), тори и лэйбор в
основном за, но их сравнимое количество

в общем, UKIP молодцы, все остальные говно

от Шотландии в европарламенте, есличо, 4 человека
от Англии - 69

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 02:02 (ссылка)
>а вот UKIP там ебаные 20 штук

Потому что в европарламент выбирют только ебаных клоунов. Потому что европарламент это говно. Потому что конституции нет.

>в общем, UKIP молодцы, все остальные говно

Да хуйня. Там просто набор случайных людей, это отстойник для маргиналов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-04-14 02:03 (ссылка)
>шотландские тори, от английских практически независимые

Это вроде бы не так:
от шотландских тори в европарламенте только эта мразотная блядина
https://en.wikipedia.org/wiki/Nosheena_Mobarik
что характерно - баронесса
и она голосовала за говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 13:56 (ссылка)
Еще раз: европарлаемнт ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ЕБЕТ. Это цирк для клоунов. То, что ему дозволяют решать некоторые важные вопросы, очень плохо, это такая хитрая наебка (или факап). Но цирком он от этого быть не перестает.

В нормальном парламенте от SNP 60 с чем-то человек, от UKIP был один, да весь вышел. Фаррадж туда даже и суется (один раз попробовал, пролетел с полным позором).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-04-14 14:22 (ссылка)

>Фаррадж

ты чего-то отстал от жизни
Фарадж вышел из UKIP, однако, у него собственная партия
Brexit Party называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-14 14:27 (ссылка)
Блядь, я в курсе. Он не вышел, его по факту выпиздили, слишком токсичный. Единственный депутат от UKIP был разумеется не он, и этот депутат вышел из UKIP немедленно после избрания.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -