tiphareth: зимбабве на постсоветском пространстве

Настроение:	sick
Музыка:	Endraum - INNERLICHTKEIT
Entry tags:	.ua

зимбабве на постсоветском пространстве
Новый президент Украины

Не хуже Навального, ня.

Мне совершенно похуй на все эти
ужасы, дескать Зеленский сдаст
украину путлеру, а коломойскому приватбанк.
Все, что можно было сдать, уже к хуям сдали.
А что не сдали, не дал сдать украинский deep state,
то есть совокупность ебаных совковых гебистов, которые держат
ебаное совковое украинское государство. И их интересы
мне совершенно однохуйственны, как и путлера.
Им нужно ебаное зимбабве на постсоветском
пространстве, ебаное зимбабве там и будет вечно,
хуле, никаких перспектив. И балансы интересов
~~мугабе~~ порошенко, ахметова и медведчука
могут интересовать только полного ебаноида.
Оба хуже.

Меня радует, что хоть в одной пост-совецкой
стране появился президент, больше похожий на
человека, чем на ебаного упыря из политбюро цыкакапээсэс.
Первый раз, кажется, не считая Грузии и Прибалтики.
Связывать какие-то надежды с этим, наверное, глупо,
но хочется.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2019-04-30 21:05 (ссылка)

>Это если воспринимать копирайт как цензуру.

а он и есть цензура
какая к хуям разница, за что закрыли Гутенберг, за
"экономическое угнетение" или за симпатии к коммунистам?
да никакой к хуям разницы
закрыли и закрыли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2019-04-30 21:16 (ссылка)

>а он и есть цензура

Абсолютно нет: два разные вещи, даже рядом не лежали. Вообще ничего общего.

>за что закрыли Гутенберг

Такая, например, что за симпатии к коммунистам не закрывают. Поэтому со свободой слово все (относительно) в порядке, и цензуры нет.

Свобода слова это примерно из времен Французской Революции и Декларации Независимости. С какого хуя примешивать сюда историю про копирайт, абсолютно другую и из другого времени?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2019-04-30 21:28 (ссылка)

>Свобода слова это примерно из времен Французской
>Революции и Декларации Независимости

есличо, freedom of speech это центральный концепт
правозащитной деятельности в 1960-е

в 18-19 веке с цензурой никто не боролся, наоборот,
в Америке куча народу отсидела из-за нарушения цензурного
законодательства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2019-04-30 21:43 (ссылка)
	>freedom of speech это центральный концепт правозащитной деятельности в 1960-е В 1760-е, в смысле? Але? -- первая поправка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2019-04-30 21:48 (ссылка)

https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Speech_Movement
в первой поправке никакого запрета цензуры нет
ее просто использовали в 1960-е как предлог, чтобы отменить цензуру
отцы-основатели ничего такого и помыслить не могли, конечно

On March 3, 1873, significant censorship legislation, the Comstock Law, was passed by the United States Congress under the Grant administration; an Act for the "Suppression of Trade in, and Circulation of, Obscene Literature and Articles of Immoral Use". The Act criminalized usage of the U.S. Postal Service to send any of the following items: erotica; contraceptive; abortifacients, sex toys; personal letters alluding to any sexual content or information; or any information regarding the above items.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2019-04-30 21:51 (ссылка)

Блядь, ты опять смешиваешь две совершенно раные вещи. Я про политическую цензуру, ок? а также религиозную, философскую и т.д. и т.п. "Моральная" это другая история (более недавняя). Копирайт это еще третья история, совсем недавняя, и вообще не цензура ни по каким меркам: свобода информации и свобода слова тоже разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2019-05-01 03:12 (ссылка)

а мне похуй
"free speech movement" - явление сугубо послевоенно

в странах, которые не затронуты, до сих пор цензура,
типа Новой Зеландии, где есть офис "главного цензора",
прямым текстом так и называется

а "свобода слова" есть отсутствие цензуры, только и всего

>смешиваешь две совершенно раные вещи

содержание этого самого "free speech movement"
как раз в том, что это не разные вещи, а одна и та же
и порножурнал Ларри Флинта с еблей коз и мамаши в говне
сортира имеет ровно столько же прав на свободу слова, сколько
любой другой текст, художественный или политический

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2019-05-01 14:37 (ссылка)

Да поебать мне на всю это недавнюю фигню, в данном случае! Вот смотри, википедия, статья Censorship:

In 1766, Sweden became the first country to abolish censorship by law.

Это не вполне правда, они плохо знают историю. Но словоупотребление совершенно понятное и стандартное, и порн здесь вообще ни при чем.

А ты наводишь тень на плетень зачем-то.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2019-04-30 21:31 (ссылка)

>за симпатии к коммунистам не закрывают

ась?

§ 86 StGB Dissemination of Means of Propaganda of Unconstitutional Organizations

Whoever domestically disseminates or produces, stocks, imports or exports or makes publicly accessible through data storage media for dissemination domestically or abroad, means of propaganda:
of a party which has been declared to be unconstitutional by the Federal Constitutional Court or a party or organization, as to which it has been determined, no longer subject to appeal, that it is a substitute organization of such a party;
...
means of propaganda, the contents of which are intended to further the aims of a former National Socialist organization,
shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine.
...
Subsection (1) shall not be applicable if the means of propaganda or the act serves to further civil enlightenment, to avert unconstitutional aims, to promote art or science, research or teaching, reporting about current historical events or similar purposes.

§ 86a StGB Use of Symbols of Unconstitutional Organizations

Whoever:
domestically distributes or publicly uses, in a meeting or in writings (§ 11 subsection (3)) disseminated by him, symbols of one of the parties or organizations indicated in § 86 subsection (1), nos. 1, 2 and 4; or
produces, stocks, imports or exports objects which depict or contain such symbols for distribution or use domestically or abroad, in the manner indicated in number 1,
shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine.
Symbols, within the meaning of subsection (1), shall be, in particular, flags, insignia, uniforms, slogans and forms of greeting. Symbols which are so similar as to be mistaken for those named in sentence 1 shall be deemed to be equivalent thereto.
The exceptions from §86 subsection (3) and (4) apply accordingly.

Affected by the law according to Federal Constitutional Court of Germany rulings are:

Sozialistische Reichspartei (1952)[4]
Kommunistische Partei Deutschlands (1956)[5]

Symbols known to fall under the law are:
the hammer and sickle, red star and red flag when used as emblems of the Communist Party of Germany

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2019-04-30 21:43 (ссылка)
	Ну почти. Ты сам писал, что статистический шум. Не идеально, но терпимо (и лучше, чем много где). (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -