конечно, в админку роутеров особенно дырявых ростелекомовских как ходят?
не согласен, что хостить дома http ебанатство, но проблема решаемая как мне кажется, у нас саппорт весьма отзывчивый (правда и не рт)

Хостить дома http вполне нормально, так как захощенное у тебя под боком. Ебанатство - это когда говённый софт кривых роутеров лечат удушением нормальных пользователей.

Нормальный позвонит и скажет а хули вы мне динднс сломали? И ему запилят как было

> но это вообще ебанатство

Иди ты нахуй, мойша. Net neutrality требует доступности всех портов в обе стороны - хочу блять и хощу.

Миша, ну стыдно-же не знать про Dynamic DNS. Есть полно прекрасных бесплатных сервисов, как freeDNS. Выделенный IP вообще никому не нужен.

dyndns известен всем, но это тоже то ещё ебанатство что-то на уровне кетмаря

Уязвимый роутер снятый с поддержки следует выкинуть в мусорку, а не издеваться над нормальными абонентами. Нормальный роутер позволяет сделать так, что по WAN он не ответит.

> однако не могу сказать что политика блокировки бессмысленная, потому что многие люди используют уязвимые китайские роутеры, которые легко ломаются скриптами, лежащими по десять лет в интернете

Тупое говно должно страдать. Нормальные люди не должны быть поражены в правах из-за того, что тупое говно тупое.

Так почему же ещё не построили? Может потому, что я использую нормальное оборудование и настраиваю его руками, а не жопой?

Ага-ага. С той же аргументацией гугл запрещает экзешники в аттачах. Иди нахуй, пидор тупой.

Либертарианец штоле? Гугл это common carrier, давно пора говнюков раскулачить и поставить на общественный контроль.

Так это Киев, а рашка — это всегда особый путь через жопу.

у меня тоже открыт, причём рашка
а гавно пусть страдает и дальше

То, что на Западе делают совковую глупость, не означает, её нужно переносить к себе. На Вашем любимом Западе правят такая же номенклатура и гебе, просто они на много порядков умнее рашкинских баранов, которые могут только истерично не пущать и п́издить всё, что только можно спиздить. По всем стандартам, никаких закрытых какими-то выскочками портов быть вообще не должно. И 53 порт должен быть доступен и 80 и все остальные.

хочешь раздавать контент, заплати

Если пользователь уже получает нормальный ip, то ни о каких «заплати» и речи быть не может. Заплатить за что, за отсутствие явной цензуры и вымогательство? Если пользователь вместо нормально ip получает серую херню, то он сам — круглый мудак, раз соглашается на такой убогий огрызок.

не знаю как в рт, но к сожалению такая специфика активного оборудования, что его часто ломают, поэтому проще 99% ублюдков закрыть всё что можно и открывать по запросу кому действительно нужны определённые порты извне и кто знает, что делает

Это специфика гнилого хлама, купленного в ларьке за две копейки. Нормальное активное оборудование по-умолчанию в Интернете не светится и управляется изнутри.

Планшетик и комп с вендой это как бы тоже активное оборудование

Сюрпризом для акабов было бы отсутствие fingerprint в браузерах, через который, собственно, они и отслеживают. https://sporaw.livejournal.com/640649.html

Так вы заяву нарисуйте в роскомцензуру, мол, услуга предоставляется не в полном объёме. Пусть разбираются.

как вариант
но так обострять сразу нафига? чё поддержка говорит?

Бля, да никакой порт нельзя закрывать.

Это не уебанство, потому что сервер твой и контролируешь его ты, а что происходит в чужом датацентре ты не знаешь и с какой стати, если услуга связи оплачена, нужно платить ещё сверху за услуги датацентра?