Я уже долгое время размышляю над одной идеей... И чем больше я пытаюсь критиковать её, тем больше я убеждаюсь в её истинности.

Все проблемы в обществе из-за института семьи. Это основной источник коррупции. Государствам удалось хоть как-то подсадить людей на деньги: типа ничего личного, лишь утилитаризм, прагматизм. Но это не решает главную проблему: почему вместо нормальных специалистов на работу возьмут родственника? И почему общество так неповоротливо, откуда берутся стереотипы, уклады жизни. Потому что они присосались, сложилась ситуация, конъюнктура, из которой каждый из них изымает какую-то выгоду. И каждый из них, соответственно, заинтересован в сохранении этой конъюнктуры, оптимума по Парето, ядра экономики и так далее (какими красочными, вычурными словами это только не называют резонёры).

И все на этом держится. Люди воруют чтобы поделить трофеи с родственниками. И доверяют люди только родственникам по дефолту. И из семей именно происходит это все. Как отмечал Миша, рублевские непрерывно тянущиеся из прошлого века наследственные линии продолжают осуществлять террор - это наглядный пример.

Семья - это социокультурный артефакт. Никаких семейных инстинктов нет. Опыты, в том числе на животных, показывают, что стадный инстинкт сильнее материнского. Когда пасущиеся буйволы в спешке покидали пастбище, буйволихи оставляли буйволенков хищникам. И еще наглядно было показано, как буйволиха стоит между уходящим стадом и недавно родившимся у неё буйволенком. Но она выбрала стадо и ушла.

Точно также и человек. Если женщине не промывают мозги хуетой что надо за детьми ухаживать, они новорожденных на помойку выбрасывают или прикапывают где-нить в дворике за гаражами. И никаких "душевных мук" не испытывают. Ведь это правда. Большинство за детьми ухаживают потому, что "так делают все". Это тоже стадное - каждый стремится усредниться, ассимилироваться, подавить индивидуальную изменчивость, слиться с толпой.

И для мамаш нередко сооружают всякие бэби-боксы и прочие штуки, чтобы они сливали туда нежеланные продукты жизнедеятельности, а не прикапывали и не выбрасывали на мусорку. Ну так ведь есть, и отрицать это глупо.

Чем слабее будут семейные отношения - тем более поворотливым будет социум. Прежде всего в экономическом плане. Лучше всего - это чтобы государство воспитывало в специальных детских колониях детей. А не родившие. Не спорю, есть нормальные семьи. За исключением семей евреев и других верующих, которые явно являются стереотипообразующими элементами, которые за выгоду отдельной родоплеменной группировки.

Плановая экономика, я думаю, будет эффективной только тогда, когда не будет семьи. Капитализм базировался на "домашних хозяйствах" в родоплеменных обществах. Мы не можем взять и быстро, скажем за неделю, перестроится и сконцентрировать большую часть ресурсов на то, чтобы решить определенную задачу. Уклад, стереотип, конъюнктура не дадут этого сделать. Это возможно только благодаря плановой экономике. В противном случае экономика как оркестр без дирижёра, шизофазия.

С другой стороны, разобщение людей может происходить только среди непосвященных в эти дела. А руководящий класс, ответственные и инициативные, может сохранить за собой родоплеменную структуру. И тогда изменения будут стакаться на них. В итоге, думаю, разум победит и их наследственные линии вырежут как раковую опухоль.

В принципе, если мыслить как Гэри Беккер, то можно было бы коммерционализировать родоплеменную структуру. Хочешь ребенка - приобрети право собственности над ним. Или возьми в аренду до совершеннолетия. Иначе - в государственную колонию, а там уже по совокупной численности популяции будут смотреть кого оставлять, а кого утилизируют. Но это чревато возвращением семьи, родоплеменного строя. Поскольку семьи начнут качать права и эксплуатировать коллизии, уязвимости, чтобы распространить влияние единомышленников - родоплеменной группировки, норовящей укрепиться во власти. Так ведь всегда происходит во всем - идет постепенное расширение, захват. Причем идеи могут быть совершенно идиотскими, только ради выгоды для родоплеменной общины.

Ни для кого не секрет сегодня, что есть акторы, а есть чисто декоративные люди. В КГБ было много случаев, когда участь даже еще не родившихся людей уже была предопределена. Мы видим эралаш везде, одного током убивает, второй попадает в комбайн, в мельницу или еще куда-нибудь. И по новостям об этом говорят. В этом суть декоративных людей, которые погибают чтобы подать пример другим людям. Пример, конечно, глупый. Но так было с пятерыми работниками СБУ, которых послали в Луганск, по-моему, договариваться. Когда движуха только начиналась. Их тупо расстреляли. И все выглядело очень натурально. Судьба предопределена у многих людей. Они умрут чтобы повлиять на ваш выбор, на ваше мышление. И все выглядит очень натурально, как по-настоящему.

Ну и чисто демократически люди, как в средневековье, могли бы публично казнить остатки родоплеменного редуктора, выполняющего чисто декоративно-манипулирующую роль, вкладывая в тенденцию де-родоплемменизации.

Ну а так, если конкретно посмотреть, то у человечества нет смысла и шанса. Вселенная конечна. И все рано или поздно сдохнут, и будут не важны мотивы самой жизни. Поэтому можно развиваться, а может возвратиться в каменный век. Это никак не повлияет на прискорбный всеобщий исход. Хз, чисто для какой-то игры, для забавы КГБ и другие люди делают подобные вещи. Хотя в жизни как таковой нет смысла. И любые концепции, теории развития разбиваются о сие.

Не знаю, какие-то такие мысли на сегодняшний день... Может хуйня ебанутая.. Но вот чет стукнула моча.