tiphareth: The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2020-05-27 05:49 (ссылка)
	О да. Ну фигли, а ты путлера рекламировал. Хрен редьки не слаще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-27 06:01 (ссылка)
	> путлера рекламировал а где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-27 06:35 (ссылка)

Ну сайт мочи их путин рекламировал же? ну вот, например.

По факту, вся засербская движуха, если и не была гбшной тогда, к настоящему времени благополучно мигрировала под крыло. Даже Матт Тайбби.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-05-27 08:26 (ссылка)

вообще-то это ты видишь запутинцев в любом,
кто хоть на йоту позволит себе отклониться от
консенсусной реальности, изложенной в CNN/NYT/The Guardian

даже если человек публикует откровенно антироссийские
исследования, он для тебя запутинец, потому что не следует
единственно верной партийной линии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-27 19:03 (ссылка)

Причем здесь? Они запутинцы чисто по происхождению, генетическая линия живого марксизма. Собственно, буду рад ошибиться (но что-то опасаюсь, что прав).

Или ты про свисспропаганду? -- там, извини, ситуация абсолютно однозначная.

>единственно верной партийной линии

Которая состоит в чем -- в том, что ковида нет? Других я что-то не видел пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-27 21:34 (ссылка)
	которая состоит в том, что локдауна не надо (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-05-27 21:45 (ссылка)

>чисто по происхождению, генетическая линия живого
>марксизма

это же бред,
они троцкисты, которые перекрасились в
право-либертарианство
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Communist_Party_(UK,_1978)#Beginnings
совки им и тогда не платили, и сейчас не платят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-28 00:44 (ссылка)

Ну ок, if you say so. Значит не совки, а какие-то там братья-кохи. Про "сейчас" ни в чем нельзя быть уверенным конечно, там скупали целыми секторами, но бог с ним.

Типаж в любом случае тот же самый, что Seumas Milne и пр. -- английская выебонистая эксцентричность, к старости приведшая к полному закукливанию в собственный микромир, и желанию делать и говорить как можно более мерзкие и/или абсурдные вещи. Ни для чего, исключительно назло "образованщине -- т.е. всем вокруг с IQ выше плинтуса -- и во имя "простого народа" -- т.е. несуществующего в реальности идеального неиспорченного образованщиной примитивного быдлана. А конкретные источники финансирования тут не так важны.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-05-28 00:50 (ссылка)
	Но не троцкисты они вообще ни разу, не знаю, откуда ты это взял. Отщепились от эксплицитно сталинистской организации вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-28 00:54 (ссылка)
	The Revolutionary Communist Party, known as the Revolutionary Communist Tendency until 1981, was a Trotskyist political organisation formed in 1978. https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Communist_Party_(UK,_1978)#Beginnings (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-28 01:07 (ссылка)

Там тоже это никак не обьясняется (и противоречит всему предыдущему тексту).

Небось автоматом записывают все организации, которые не явно сталинистские, и внутри себя устроены как секта. А эти типа от сталинистов отмежевались.

Но в принципе, вся эта лондонская левая тусовка ждет своего Джеймса Вебба, но не дождется -- слишком противные. Такая же клоака, что первый оккультный андеграунд, но без вкуса, литературных навыков и каких-либо видимых глазу достоинств вообще. Одна гибкость ума.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2020-05-28 01:16 (ссылка)

>Отщепились от эксплицитно сталинистской организации
>вообще

Изначально RCG это была просто личная секта Ференца Фуреди,
"отщепились" они только в том смысле, что Фуреди,
которому на тот момент не было 30, забрал оттуда
часть массовки

вот тут их разоблачают, с более-менее компендиумом
всей грязи, которую удалось найти
https://www.newstatesman.com/node/194495

...If you had wandered into the meeting, you might have
reasonably concluded that the the smallest and nastiest of
the Trotskyist sects was doomed to remain in impotent
obscurity. I guess that not even its politburo would have
predicted that the party would be a star of the capitalist
media within a few years; that its cadres would be on the
air everywhere. Furedi, a sociology lecturer at the
University of Kent, is now the Wackford Squeers of
Broadcasting House. Whenever bullying or the protection of
children is discussed, he storms the radio stations to
damn mollycoddling and warn that children need to be
toughened up for hard, adult life - if not world
revolution. Hume is a columnist for the Murdoch
press. Claire Fox, the former RC organiser in Newcastle,
is a regular witterer on The Moral Maze. Her think-tank,
the Institute of Ideas, organises debates with the
co-operation of Tate Modern, the British Library, British
Museum, National Portrait Gallery, and just about every
other great cultural bureaucracy.

Recent RCP ideology can easily be portrayed as an excuse
for moving ever rightward. Just after the Gulf war, Furedi
pronounced that the working class was dead as a political
force and that any politics based on working-class
activism would be a certain failure.

All that could be done was to challenge the consensus. The
RCP thus became the first "Marxist" party to seek an
exclusively middle-class membership. (Journalists and
broadcasters, who could get the leadership noticed, were
the greatest prize.) In 1996, it took Furedi's thesis to
its logical conclusion and disbanded.

* * *

Суммируя, сейчас эти люди - технофашисты, у которых
ровно две ценности, это технический прогресс и свобода
слова, все остальное это косметика

я разделяю эту позицию, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-28 01:26 (ссылка)

Я не думаю, что у них есть вообще какие-то ценности. "Технофашист", который не имеет естественно-научного бэкграунда, это неизбывное говно. Организационные (вернее, конспирационные) способности выдающиеся конечно, хакнули английскую политическую систему основательно (вместе с Шимусом Милном). Но это говорит нам только об устройстве английской политической системы.

А что был за тип оттуда, которого в прошлый раз обсуждали, не помнишь? -- которого я принял за американца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-05-28 01:28 (ссылка)
	совершенно не помню может, вот этот комик? https://en.wikipedia.org/wiki/Titania_McGrath https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Doyle_(comedian)#z (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-28 01:30 (ссылка)
	Не-не, не то. Там было что-то типа "go woke or go broke", с каким-то типа анализом, довольно бредовым, но убедительным для американца. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2020-05-28 01:34 (ссылка)

Т.е. я не знаю, дело вкуса конечно, но вот имеется группа граждан, которые целеправленно, уже десятки лет, все время врут и занимаются мутнейшими какими-то инсайдерскими комбинациями, с целью добиться своего куска власти. И довольно успешно притом. И вот они же за свободу слова. Тебя это вообще не напрягает?

(Ответить) (Уровень выше)

k_d_s
2020-05-27 14:51 (ссылка)

>О да.

Но как Mischa Wladimiroff превратился в Мирчу?!
Он, кстати, вроде большой любитель России, судя
по его высказываниям относительно дела MH17.

Интересно будет сравнить оригинал статьи на
немецком с английской версией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-27 19:11 (ссылка)
	А где? что-то не понимаю, о чем это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_d_s 2020-05-27 19:40 (ссылка)
	>А где? Вот тут: http://imperium.lenin.ru/LENIN/9/deichmann/fikret.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-05-27 20:18 (ссылка)
	А, нашел. Косяк, че. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -