Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-19 08:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Terror Against Terror - Psychological Warfare Technology Systems
Entry tags:anarchy

банда грабителей
Занятная беседа с [info]balalajkin

У вас кстати до сих пор удивительно наивная точка зрения -

мол церковь, полиция и все прочие институты это что-то
чуждое людям, навязанное сверху (а не
население). Население таким образом угнетается жидами,
инопланетянами, злыми трампистами или просто злыми.

Ничего же подобного. Люди везде и всегда устраивают такие
институты, хуже или лучше работающие. Чисто для удобства и
удовлетворения необходимых потребностей, часто
умалчиваемых (потому что неприлично говорить о том что
неприлично)

* * *

государство, изначально, это банда грабителей,
контролирующая данный участок территории и занятая рэкетом
населения и проезжающих торговцев

постепенно (за счет протестов жителей и давления других
банд государств) эта банда цивилизуется, но
заставить ее выполнять какие-то полезные функции
практически невозможно

в лучшем случае, от государства можно добиться
противостояния другим аналогичным бандам, типа
вооруженной преступности, хотя (как показывает
пример бразильских фавел) вооруженная преступность
на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство

церковь - это банда жуликов, которые впаривают населению
опаснейший меметический вирус, изначально просто
смертельный, но потом он цивилизуется, по той
же схеме, что и государство

говорить, что весь этот садизм и беспредел отвечает каким-то
скрытым потребностям населения - это примерно как говорить, что
ножи на бойне отвечают скрытым потребностям коров и свиней

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Есть и другие мнения
[info]anti_myth
2020-06-19 17:13 (ссылка)
>это как раз та теория, которой следует Балалайкин:
что все преступления американского государства,
от "войны с наркотиками" и полицейского беспредела,
до массовой грабиловки по типу obamacare, до
праздников чудовищной коррупции, которые ежегодно
происходят при утверждении бюджета, все это
якобы отвечает тайным потребностям населения

Думаю, что и в самом деле якобы, но не надо смешивать все подряд.
"Война с наркотиками" - это одно. Вероятно, многие американцы скорее за такую антинаркотическую политику, какая, например, существует в Нидерландах.
Полицейский произвол тоже, думаю, нравится не всем, но большая проблема в том, что США не член Совета Европы и их граждане не могут обратиться в Европейский суд по правам человека за защитой прав, зафиксированных в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Например, чтобы на хрен запретить полициии использовать электрошокеры со стрелами (системы taser). "У американских собственная гордость", они не желают подчиняться некоторым международно-правовым принципам.

Насчет obamacare точно не знаю, но в европейских странах есть бесплатная для населения медицина, и вроде никто особо не жалуется.

>овощи

Насколько я понимаю, во всех странах только небольшая часть населения (15%?) самостоятельно разыскивают и оценивают информацию (как я, например).
А остальные некритически принимают то, что дают.
Но все-таки в демократических государствах СМИ - это СМИ, а не (дез)информационные войска, поэтому в них свобода информации существует не только на бумаге.

>подсознательно желает воровства, кровищи и полицейского беспредела

Да мало ли кто чего подсознательно желает.
Это же не значит, что на таких желаниях должно основываться государство.
Демократическая система, ограниченная международно-правовыми обязательствами, способствует тому, чтобы говорить об этом вслух, особенно для политиков, было неприлично.
Конечно, это не гарантия, все равно вылезают всякие лепены (впрочем, сейчас известно, кто и из какой страны их финансирует).

>по заказу которого это убийство осуществлялось

Хм, и как вы собираетесь устанавливать "заказчиков" (я специально закавычил это слово)?
Или хотите по-советски, как при сталине, без суда и следствия?

>"либералы" (в вашей трактовке этого слова) гораздо кровожаднее, чем "консерваторы"

Это, вероятно, трактовка Скобова и девушки, на слова которой он ссылается.
Боюсь, здесь сложно говорить о терминологии.
Я считаю себя центристом, мне не близки ни традиционные левые, ни традиционные правые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть и другие мнения
(Анонимно)
2020-06-19 17:18 (ссылка)
путлер в сраной тоже центрист гыгыгы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -