Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-19 08:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Terror Against Terror - Psychological Warfare Technology Systems
Entry tags:anarchy

банда грабителей
Занятная беседа с [info]balalajkin

У вас кстати до сих пор удивительно наивная точка зрения -

мол церковь, полиция и все прочие институты это что-то
чуждое людям, навязанное сверху (а не
население). Население таким образом угнетается жидами,
инопланетянами, злыми трампистами или просто злыми.

Ничего же подобного. Люди везде и всегда устраивают такие
институты, хуже или лучше работающие. Чисто для удобства и
удовлетворения необходимых потребностей, часто
умалчиваемых (потому что неприлично говорить о том что
неприлично)

* * *

государство, изначально, это банда грабителей,
контролирующая данный участок территории и занятая рэкетом
населения и проезжающих торговцев

постепенно (за счет протестов жителей и давления других
банд государств) эта банда цивилизуется, но
заставить ее выполнять какие-то полезные функции
практически невозможно

в лучшем случае, от государства можно добиться
противостояния другим аналогичным бандам, типа
вооруженной преступности, хотя (как показывает
пример бразильских фавел) вооруженная преступность
на своей собственной территории часто ведет себя
гораздо гуманнее, чем государство

церковь - это банда жуликов, которые впаривают населению
опаснейший меметический вирус, изначально просто
смертельный, но потом он цивилизуется, по той
же схеме, что и государство

говорить, что весь этот садизм и беспредел отвечает каким-то
скрытым потребностям населения - это примерно как говорить, что
ножи на бойне отвечают скрытым потребностям коров и свиней

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]tiphareth
2020-06-20 01:28 (ссылка)

>у БПП было 133 депутата

Да поначалу большинство фракций были за него, не один БПП

>Ничего они не могли.

он даже не попытался
а чтобы пидорнуть Авакова вообще ничего не надо было

просто порошенко мудак и все проебал, потому что мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
(Анонимно)
2020-06-20 01:39 (ссылка)
Проебали там всё рыги-электорат для предыдущей Рады и зелибоба-электорат для нынешней - им всё это просто не надо.

Коллективный тупой зелипидор победил, блять.

mfr

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]freir
2020-06-20 10:31 (ссылка)
аваков поначалу вполне прогрессивной фигурой был
попрогрессивнее самого пороха есличо - то есть добровольцев он вооружал, например
и на протяжении всей каденции пороха в целом хорошо себя вел
а то, что они с порохом друг с другом не дружили - так это как раз норм
представители разных властей и не должны друг с другом дружить
хуйня началась уже при зеле, когда подружились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большинство не монобольшинство
[info]kaledin
2020-06-20 18:26 (ссылка)
Во-во. Убрать Авакова получить ХНР? странная идея.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -