tiphareth: Coronavirus: Minnesota cases fall despite George Floyd protests

Настроение:	sick
Музыка:	Front Line Assembly - VIRUS
Entry tags:	blm, covid

Coronavirus: Minnesota cases fall despite George Floyd protests
Смешно
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8422123/Minnesotas-COVID-19-cases-declining-despite-George-Floyd-protests.html

One in 70 BLM protesters in Minnesota test positive for
COVID-19: Early testing of George Floyd demonstrators
shows 1.4% positivity rate so far - sparking fears of a
spike

Meanwhile, data from the Minnesota Health Department shows
that infections and hospitalizations appear to be
gradually decreasing across the state even as testing
ramps up.

Following the Floyd protests after his death, the average
number of new cases has been around 400 a day, which is
down from the peak when 700 were reported in the last few
weeks of May.

The decline in infections comes despite a huge increase in
testing.

The state is now, on average, testing more than 10,000
people per day compared to the 7,500 tests late last
month.

* * *

Как и следовало ожидать,
массовые нарушения локдауна не оказывают
никакого влияния на заражение ковидом.

Мораль простая, локдаун не для того вообще.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2020-06-23 00:57 (ссылка)
	https://www.theguardian.com/world/2020/jun/10/global-report-who-urges-pakistan-to-return-to-lockdown-as-hospitals-struggle Global report: WHO urges Pakistan to return to lockdown as hospitals struggle (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-06-23 01:19 (ссылка)
	Тебе нагуглить разницу между "ввести" и "вернуться к"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-06-23 02:37 (ссылка)

Trivial objections

Trivial objections (also referred to as hair-splitting, nothing but objections, barrage of objections and banal objections) is an informal logical fallacy where irrelevant and sometimes frivolous objections are made to divert the attention away from the topic that is being discussed.

The fallacy often appears when an argument is difficult to oppose. The person making a trivial objection may appear ready to accept the argument in question, but at the same time they will oppose it in many different ways.[1][2]:165 These objections can appear in the form of lists, hypotheticals, and even accusations.

Such objections themselves may be valid, but they fail to confront the main argument under consideration. Instead, the objection opposes a small, irrelevant part of the main argument.[3] The fallacy is committed because of this diversion; it is fallacious to oppose a point on the basis of minor and incidental aspects, rather than responding to the main claim.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-06-23 02:58 (ссылка)

>confront the main argument under consideration

Который был: я написал, что гражданин неправ, ты гневно полез поправлять.

Зря полез.

Впрочем, и по сути ты конечно неправ: ни в одной стране, даже самой тупой, никому в голову не пришло бы вводить такие радикальные меры по указке международной организации. Этот мир так не работает. Даже в Африке. Ну, организация и не вякала, понятное дело. Вежливо указать пакистанцам, что если они свой карантин сейчас снимут, то он был впустую, это примерно предел возможностей.

Откуда ты почерпнул свою параноидальную веру во всемогущество WHO, мне неведомо. Напоминает соросабесие уже, или типа про козни ЦРУ (конспиролог не может без врага, и лучше, если у врага в качестве названия аббревиатура).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-06-23 04:52 (ссылка)

>веру во всемогущество WHO

с чего ты взял, что у меня есть такая вера?

локдаун есть результат публичной дискуссии
власти его не хотили вводить почти нигде,
(лево-либеральная) пресса им выкручивала руки,
пользуясь этическими и эмоциональными аргументами, но
ссылалась при этом на мнение "международных экспертов",
"ученых" и "WHO", причем мнение WHO (заявлявшего про
4% смертности походу) было наиболее весомым аргументом.

Само WHO (будучи целиком выкуплено китайцами)
занималось тем, что пропагандировало опыт и заслуги
китайцев, но поскольку у тех был локдаун, они и всему
миру впаривали локдаун

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-06-23 05:37 (ссылка)
	>они и всему миру впаривали локдаун Не впаривали. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2020-06-23 23:24 (ссылка)

>было наиболее весомым аргументом

Тоже чушь собачья, кстати.

Ну обсуждали же, тогда еще, по горячим следам. Весомым аргументом было не какое-то там "WHO", а конкретный прогноз 400,000 трупов в Англии и 2 миллиона в Америке, исходя из оценки IFR примерно 1%. Текущий best estimate, если че, 0.50-078. Это в англосаксонском мире; в Италии карантин был до того еще, безо всяких оценок вообще, а просто по факту происходящего пиздеца.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -