Настроение:	sick
Музыка:	Scanner - COLOFON AND COMPENDIUM
Entry tags:	blm, censorship, covid, nauka

по поводу деколонизации науки
Профессиональный BLM-активист,
молодежный политик, сотрудник Harvard Law School
Шон Кинг (по анкетам, афро-американец).
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_King



Если партия прикажет, комсомол ответит есть.

Еще пара ссылок на тему хунвейбинства в американских
университетах:
https://cliffmass.blogspot.com/2019/10/the-university-of-washington-should-not.html
https://www.thebellows.org/the-new-cultural-revolution/

Сейчас уже неважно, прогрессивный ты или реакционный.
Будь ты самый наипрогрессивнейший, если отклонишься
от партийной линии, есть неплохой риск лишиться
всего: американские университеты не прощают
политических отклонений.

Лет 15 назад была популярная книжка
The Republican War on Science
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Republican_War_on_Science
там рассказывалось (совершенно справедливо, на тот
момент) что республиканцы боятся науки, не любят
ее, и подозревают ученых в том, что те выдают свои
политические взгляды за научную догму.

Прошло 15 лет, и эти страхи реализовались,
ныне основной ход демократической партии -
обвинение политических противников во лжи со
ссылкой на ученых, с оргвыводами в виде
требований цензуры. Естественно, что все эти
обвинения - полнейший бред, и если погуглить
научные журналы, примерно половина экспертов
поддерживают, а другая половина категорически
отрицает.

Не считая, конечно, social sciences, которые
вообще превратились в филиал демократической партии
и диссидентов вычистили под нуль уже давно:
https://www.spiked-online.com/2020/08/19/the-lefts-shameful-abuse-of-the-science/

Совершенно типичный диалог (это не пародия,
я просто два раза перегнал оригинал текста
через автопереводчик)

А: Ношение масок увеличивает тяжесть covid-2019
(четыре ссылки на публикации в пубмеде и около)

Б: Это дерьмо настоящего тупого Трампа, спонтанное
примерно там же, где спонтанно размножаются мухи и мыши в грязном
гнилом белье. Вам не стыдно это передать?

Любая цитата про ковид из пубмеда сейчас политическая,
что бы он ни исследовал, медик или эпидемиолог занимается
политикой (а особенно климатолог).

brother2@lj высказал очень здравую мысль:

В лентах всё охают и ахают по поводу деколонизации науки,
я же ищу прагматику.

Как я писал до этого, раз уж решения вашингтонского и
брюсселького обкома science based, то наука должна бытьь
управляемой. А тут вот какое дело - с одной стороны
китайца, русского (все пятые пункты включены) да и похоже
индуса всё трудней запугивать, ибо единственное, что они
реально потеряют по возвращении - это чистый воздух (и
кто-то вид из окна), по деньгам и упакованности лаб уже
нет, а зачастую выиграют. С другой стороны местным тож не
поугрожаешь, ибо по миру куча вкусных мест: для жадных -
Саудия, с её универами короля такого да этакого (шариат на
кампусе не действует, вино заказывается в сухом виде как
во времена закона оного), для прочих - да хоть Тай, давеча
видел объяву там на севере забыл в каком городе мега центр
по квантовым вычислениям делают, зарплаты 3-5 килобаксов,
сучётом цен ну и жизни на курорте вполне сравнимо. В
общем, надо повышать управляемость, а как - вводить долю
людей по квоте, которым бечь некуда (ибо продвинулиь
только благодаря квоте) и которых можно заменить другими,
ещё более рассово-тёмными. Ну вот и вводят. А технологии,
так полимеры давно уже просраны и не из-за гендерных
хунвейбинов, а по объективным причинам - новых идей не
густо, а на старых идеях десятки тысяч азиатов методом
перебора перемогут любой Гарвоксфорд.

* * *

Действительно, коль скоро "ученые" теперь политруки,
необходимо гарантировать их лояльность, а этого никак нельзя
добиться, если они могут в любой момент свалить в Китай
или Саудовскую Аравию на такую же зарплату. Поэтому берем
хуй знает кого по политическим квотам, хуевые, зато лояльные.

Привет