Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-02 11:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Enjoykin - Завтрашний День (feat. Виталий Кличко)
Entry tags:covid

компиляция последних данных по смертности от ковида
Кстати,
компиляция последних американских данных по смертности от ковида
https://reason.com/2020/08/31/cdc-data-confirm-that-young-people-face-a-negligible-risk-of-dying-from-covid-19/
смертность для тех, у кого инфекцию уже обнаружили
(то есть не считая бессимптомных и тех, кто перенес
это дело на ногах) - 0.25% для тех, кто младше 50,
и 16% для тех, кто старше 64.

Если прибавить серологические исследования (которые
позволяют учитывать тех, кто переносят ковид без
симптомов или с симптоматикой обычной простуды),
цифры разнообразнее, от 0.1 процента (Юта) до 1.4
процента (Коннектикут); в среднем, около 0.26%,
в два раза опаснее обычного гриппа, и сравнимо
с эпидемией H2N2-гриппа в 1957 (около 0.2%).
При этом людей с антителами против ковида
где-то в 10 раз больше, чем тех, у кого он
диагностирован, то есть все цифры по диагностированным
пациентам, видимо, можно делить на 10; если так,
оно получается еще менее опасно.

Ну и вот это до кучи:
https://masksickness.ca/mirror/2020-08-26-CDC_IFR_Final-Joseph-Audie.pdf
Review of calculated SARS-CoV-2 infection fatality rates:
Good CDC science versus dubious CDC science, the actual
risk that does not justify the "cure", by Prof Joseph Audie.

Привет

P. S. Пресловутый Gideon Meyerowitz-Katz, ведущий ниспровергатель
Иоаннидиса, опубликовал новый обзор, цифры которого вообще
не расходятся с полученными Иоаннидисом на основе
серологических исследований
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v4

The estimated IFR is close to zero for children and

younger adults but rises exponentially with age, reaching
0.4% at age 55, 1.3% at age 65, 4.5% at age 75, and 15% at
age 85.

в тексте приводится IFR для других категорий населения,
для младше 35 это 0.01%, для 35-45 0.06%,
для 45-54 это 0.2%, 55-64 - 0.7%, 65-74 - %2.2, 75-85 - 7.3%, 85+ - 27.1%



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-09-06 20:09 (ссылка)
>очень интересная наука с массой применений

Ни одного применения в докладе я не нашел. Да и теоремы все какие-то на уровне sanity check.

В целом, кто-то наверно должен этим заниматься, ну просто чтоб было, но одного человека вполне хватит (например того, которого ты цитируешь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-06 20:40 (ссылка)

вот у меня применения
Embedding of LCK manifolds with potential into Hopf
manifolds using Riesz-Schauder theorem
https://arxiv.org/abs/1702.00985

An locally conformally Kahler (LCK) manifold with
potential is a complex manifold with a cover which
admits an automorphic Kahler potential. An LCK
manifold with potential can be embedded to a Hopf
manifold, if its dimension is at least 3. We give a
functional-analytic proof of this result based on
Riesz-Schauder theorem and Montel theorem. We give an
alternative argument for complex surfaces, deducing
embedding theorem from the Spherical Shell
Conjecture.

у Пирковского, естественно, применений нет, он не геометр
но в комплексном анализе оно используется постоянно,
потому что теорема Монтеля это теорема о банаховых
пространствах на самом деле.

Nаиболее внятная
ее формулировка такая: пусть A\subset B
два компакта в комплексном многообразии,
причем A лежит во внутренности B,
C_A, C_B алгебры голоморфных
функций, ограниченных на A, B,
с нормой максимума на A, B.
Тогда отображение ограничения
из C_B в C_A - компактный оператор.

именно эту версию использовал Гротендик,
когда доказывал, что когомологии когерентных
пучков конечномерные (он там походу "монтелевские
пучки" изобрел, весь аргумент - чисто банахова
алгебра).

A sheaf of Abelian groups F over a locally compact topological space X is called
a Fre'chet-Montel sheaf (cf. [4]) if the following conditions are satisfied:

(a) for every open set U c X the group of sections F(U; F) is a Frechet topo-
logical vector space;

(b) for any two open sets V c U in X the restriction map F(U; F) -* F(V; F)
is linear and continuous, and completely continuous when V is relatively compact

in U.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-06 21:10 (ссылка)
>именно эту версию использовал Гротендик, когда доказывал, что когомологии когерентных пучков конечномерные

Ну все-таки это тоже было очень давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-06 21:47 (ссылка)
а комплексный анализ как самостоятельная наука помер
примерно тогда же

сейчас это просто набор методов, применяемых в геометрии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-07 00:26 (ссылка)
Что не особо хорошо, вообще-то. Лучше бы таки понять, почему Калаби-Яу. Но что делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-07 00:57 (ссылка)
к этому идет
но там комплексного анализа не то чтобы сильно много

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -