Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-20 02:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - Remember...This is Live Radio 1987-09-21 - San Jose, CA
Entry tags:smeshnoe, usa

для разбирательства выборных махинаций
очередные 10 экранов с жульничеством на выборах
https://arbat.dreamwidth.org/1076273.html
нашел вот тут:
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1894991.html

Увлекательно донельзя.
Что характерно, такие выборы постоянно
случаются на пост-совке или в Африке. Каждый
раз, когда оппозиция обвиняет власти в 1/10
подобных нарушений (недопущении наблюдателей, пачки
неизвестно откуда взявшихся одинаковых бюллетеней,
"голосование по почте"), в процесс вмешиваются
"страны Запада" и вполне справедливо объявляют
выборы нелегитимными. Кроме тех редких случаев,
когда "страны Запада" заинтересованы в том, чтобы
утопить "оппозицию", как в сраной-говняной в 1996-м.
В этих (редких) случаях, никакие обвинения не
лишат выборы легитимности.

Но, боюсь, после фиаско в 2020-м никто в сторону Лукашенко,
Мугабе или Путлера уже не посмотрит, Байден их всех
переплюнул, не по количеству голосов, так по тоннажу
компромата точно.

1996-й год, дежавю. К счастью, американский Зюганов
не зассал и планирует опровергнуть выборы в суде. Ничего
не получится, думаю: суды не для того; но эксперимент
интересный.

В Бразилии, что интересно, есть две разные судебные
системы, целиком независимые: собственно суд, и отдельный
суд для разбирательства выборных махинаций. Мне нравится:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Election_Justice

По ссылке от [info]xaxam@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-11-20 12:59 (ссылка)
Бывшие работники райкома в СПС? Нет, они к 1996 году были в КПРФ, кто-то - в ЛДПР. Вы слышали про словосочетание "красный пояс"?
Наверное, единицы были в "Нашем доме Россия". Но это были, скорее всего, горожане где-то в Питере.

И при чём тут Ходорковский?
Он не из сельской глубинки, где и в шестидесятые, и в девяностые руководили одни и те же тёмные селюки. В девяностые чиновников даже в больших городах не заставляли никуда вступать, а сейчас все поголовно едорасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-20 16:34 (ссылка)
>Нет, они к 1996 году были в КПРФ, кто-то - в ЛДПР. Вы слышали про словосочетание "красный пояс"?

Не было даже в красном поясе. КПРФ никакого отношения к КПСС не имела, и никогда партией власти не была, даже имея большинство. И все это знали. В этом всё и дело.
Демократия - это власть демократов, ты разве не знал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-21 14:21 (ссылка)
"Не было даже в красном поясе"
"Демократия - это власть демократов, ты разве не знал?"
То-то в сельских районах с начала семидесятых правили бессменно одни и те же люди. В семидесятые были членами КПСС, в 2000-е - партнерами цапков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-22 03:34 (ссылка)
в твоём сельском районе с начала семидесятых правили одни и те же люди, которые потом вступили в КПРФ?
чтож, сочувствую твоему
а чё за район?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -