Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-12-19 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Esplendor Geometrico - TARICAT
Entry tags:censorship, sjw

пытаются запретить продажу книги
Занятное
https://greenwald.substack.com/p/the-ongoing-death-of-free-speech
https://quillette.com/2020/11/07/gender-activists-are-trying-to-cancel-my-book-why-is-silicon-valley-helping-them/
https://www.reddit.com/r/stupidpol/comments/kafxd3/could_someone_with_access_to_matt_taibis_substack/

про адвокатов ACLU, которые пытаются запретить продажу
книги про "rapid onset gender dysphoria" с этнографией
неформального объединения подростков, стремящихся к
медицинской смене пола, потому что это модно,
стильно и молодежно.

ACLU, изначально, специализировалась на защиты "свободы
слова", но года с 2012-го она специализируется на борьбе
с хейт спичем и прочим злоупотреблением "свободой слова".
Самая знаменитая правозащитная контора по борьбе за
ценности "первой поправки" сейчас занята исключительно
борьбой за уничтожение этих ценностей.

Меня всегда корежит, когда к этим людям применяют
определение "либерал" или "левый". Они, конечно, были когда-то
"левыми" и "либералами", давно очень, но сейчас это примерно такие
же либералы, как Рональд Рейган либерал.

По факту, вся эта "либеральная" движуха, от NYT и CNN
до ACLU давно уже "анти-либеральная", где-то на рубеже
2000-х и 2010-х граждане развернулись на 180 градусов
и побежали в обратном направлении, превратившись в дичайших
анти-либералов, более вонючих, чем самый заскорузлый
реакционер 1960-х.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bors
2020-12-20 19:27 (ссылка)
Вы же только что проповедовали о том, что китайским нёрдам нужен сейф-спейс в системе школьного образования, чтобы Чады не унижали их за их задротство, девственность и омегасамцовость. Какое-то противоречие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-12-20 23:41 (ссылка)

не нужно никакого сейфспейса, сейфспейсы
это говно и рак, который порождает идиотов
людям нужна школа, в которой им интересно
что там походу не будут пиздить тех, кто
умнее - это необходимое следствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-12-21 00:23 (ссылка)
А еще соответствующая домашняя обстановка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-12-21 02:45 (ссылка)
Look who's talking about safe spaces being shit and cancer: a mathematician who's never been out of his own.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2020-12-21 14:08 (ссылка)
нужен second bill of rights и все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2020-12-23 10:00 (ссылка)
думаю, что из-за отбор через жребий, а не через то, кто быстрее складывает в стобик, сделает место только интересней всем участникам. Если в добровольном, а не принудительном порядке, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -