Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-12-19 18:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Esplendor Geometrico - TARICAT
Entry tags:censorship, sjw

пытаются запретить продажу книги
Занятное
https://greenwald.substack.com/p/the-ongoing-death-of-free-speech
https://quillette.com/2020/11/07/gender-activists-are-trying-to-cancel-my-book-why-is-silicon-valley-helping-them/
https://www.reddit.com/r/stupidpol/comments/kafxd3/could_someone_with_access_to_matt_taibis_substack/

про адвокатов ACLU, которые пытаются запретить продажу
книги про "rapid onset gender dysphoria" с этнографией
неформального объединения подростков, стремящихся к
медицинской смене пола, потому что это модно,
стильно и молодежно.

ACLU, изначально, специализировалась на защиты "свободы
слова", но года с 2012-го она специализируется на борьбе
с хейт спичем и прочим злоупотреблением "свободой слова".
Самая знаменитая правозащитная контора по борьбе за
ценности "первой поправки" сейчас занята исключительно
борьбой за уничтожение этих ценностей.

Меня всегда корежит, когда к этим людям применяют
определение "либерал" или "левый". Они, конечно, были когда-то
"левыми" и "либералами", давно очень, но сейчас это примерно такие
же либералы, как Рональд Рейган либерал.

По факту, вся эта "либеральная" движуха, от NYT и CNN
до ACLU давно уже "анти-либеральная", где-то на рубеже
2000-х и 2010-х граждане развернулись на 180 градусов
и побежали в обратном направлении, превратившись в дичайших
анти-либералов, более вонючих, чем самый заскорузлый
реакционер 1960-х.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]siblington
2020-12-21 13:46 (ссылка)
Все так. Молодежь именно этого и хочет: первой поправки, плюс элементарной гигиены и понятия о virtual public decency. Только SJW тут не так страшны как кажутся. Например, в данном конкретном случае есть транс-активист, который прошел через такие адские дебри буллинга и троллинга, что простому смертному и представить страшно. Испытывает острое эмоциональное отношение к вопросу, здраво рассуждать почти не может. Ну триггернулся он по названию книги, требует запретить. Но во-первых, а кто бы не триггернулся на его месте. Во-вторых, требовать может кто угодно чего угодно. Важно кто собственно цензор в данной ситуации. И самое смешное, что цензурой тут занимаются не СЖВ, не левые, не правые, не либералы и даже не консерваторы. А занимаются ей мутные корпоративные кексы из пиар-службы амазона. Потому что боятся канселинга. И так и будет продолжаться пока цензура - это частное дело между сервисом и юзером, регулирующееся ТОСом.
Очевидным нормальным решением было бы поставить соцсети под общественный контроль, цивилизованное регулирование и первую поправку. Под этим бы и молодежь подписалась, и старперы. И бумеры были бы сыты и зумеры целы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -